Делаю с нуля ЭПРА для 2-х ЛЛ Т5_24Вт. Схема стандартная PFC TDA4862 + IRF840, драйвер с генератором на IR2520D + полумост на мосфетах. Хочется сделать надежно и долговечно т.к. лампы дорогие. Подскажите можно ли заменить IRF830 c Rds(on)=1.5 Ома, на IRF840 c Rds(on)=0.85 Ома? Балласт рассчитивал в BDA и программа предлагает IRF830. В даташите на IR2520D написано "By using the RDSon of the external low-side MOSFET for current sensing and the VS-sensing circuitry..." и если Rds(on) будут сильно отличаться, то это может привести к большому бздыку?

Не может

Поясните

Дык все просто: грубо говоря, сопротивление нагрузки намного больше сопротивления открытого канала мосфета, поэтому его можно не учитывать...

У вас все слишком просто, вам же из даташита привели отрывок:
Сопротивление ключа используется для измерения тока - то есть работать будет само собой и с меньшим сопротивлением ключа, только ограничение тока и защита работать корректно не будут. А так - ничего.

Ага... Пардон, прошляпил этот момент... Однако, ограничения тока там нету: токмо контроль ZVS и отключение при макс. токе, но, поскольку, последний у ирф840 в два раза больше, чем у 830, то катастрофы из-за того, что защита сработает при большем токе, быть не должно...

Спасибо prototype за разьяснение. Поставил отечественные КП707Б1 1993г. выпуска. Сопротивление канала 1 Ом, по-моему, давно где-то посмотрел отложилось. Все прекрасно работало часа 2. Потом выключил, чтоб померить темп. деталей, на ощупь, т.к. сей балласт предназначен для рыбок и находиться должен в герметичном корпусе. Наиболее горячим (45-55°) оказался электролит после PFC (22мкФ*450В), решил что много ВЧ лезет с ключа PFC. Поставил пленку 0,1мкФ*400В, надо было наверно на 630В поискать. Но что-то не сообразил сразу. Включил, лампы попытались загореться, потом тихонько пшикнуло и все погасло. Результат ислледования трупа балласта: сгорел входной резистор 4,3Ома (использовался в качестве предохранителя), пробой затворов обеих ключей полумоста(у нижнего 345Ом исток-затвор, у верхнего 175Ом). Странный какой-то отказ, обычно они пробиваются сток-исток. Далее кондер пленка целый, электролит целый, PFC исправно. С ИРкой вопрос, при включении баласта(без ключей полумоста) выдает на нижнем выходе, прямоугольные импульсы амп. около 15В, длительностью 3,6мкс и периодом 10,8мкс. Выдает пачками по 1,25мс. Исправна ли она и как проверить ее работоспособность?

Не поленился посмотреть на параметры этого монстрика, однако. И вам бы посоветовал, прежде чем, как говорится, заменять "часы на трусы" сделать то же... Кстати, сопротивление канала у него 2ома, но это еще ничего, против входной емкости (2,5нФ) и тормознутости...

Ну это понятно, а как насчет ИРки? И насчет входной емкости и скоростей, не могли бы ссылочкой кинуть?

Ирка, похоже, всё... Хотя, я не специалист по дамам
>И насчет входной емкости и скоростей, не могли бы ссылочкой кинуть?
Это пожалуйста: http://www.gaw.ru/html.cgi/txt/ic/VZPP/doc/kp707b1.htm

Нда, о скоростях диода изготовители скромно умолчали, ну или не умеют мерить... Ладно, все равно спасибо, пойду сожгу еще парочку 707, у меня их много.
Поставил опять же КП707, включил все работает, как ни странно. 10 мин. полет нормальный, завтра поставлю на прогон. Теперь знаю, как проверить IR2520 без ключей полумоста.

Зря Вы, автор, стали сами строить надежный балласт, но почему-то на дрянных совковых транзисторах. Да, фирма IR когда-то делала хорошие чипы для балластов, для своего времени.
Но сейчас время другое. Все гиганты светотехники (Philips, Osram, Tridonic, Toshiba) придумали свои контроллеры, напичканные функциями куда больше IR, и делают на них свои балласты. Информация по чипам крайне трудно доставабельна, если не сказать хуже.

Когда я сравнивал схемы, выданные BDA от IR, то весьма сильно отличались от схем серийных балластов. Отличия повышали надежность устройств. И требовалось немало трудозатрат, чтобы всё это подробно выяснить.