Цитата(Lonesome Wolf @ Nov 19 2005, 12:15)

Цитата(Bludger @ Nov 19 2005, 08:57)

Единственный параметр, по которому может не подойти - цена. На гантелях немного подешевле будут. Все остальные параметры - поф. Индуктивность при номинальном токе обычно указывается в ДШ, часто там же указывают и предельный ток - в этом плане принцип выбора дросселя не зависит от конфигурации его сердечника.
Ну... не единственный - где Вы видели "гантели" на большой ток (даже не очень большой) с приличной индуктивностью - хотя бы десятки микрогенри? Еще поле рассеяния огромное. В фильтрах по питанию их использовать как-то можно - при малых токах - в SMD исполнениии...
Как раз речь и идет о фильтрах по питанию - там где относительно небольшие пульсации тока при большой постоянной составляющей - а там как раз индуктивность высокая и не нужна. Поэтому и не стоит в фильтры ставить ничего приличного и дорогого

Хотя при нынешней любви к низким напряжениям и приличным рабочим частотам гантели используются и как основные дроссели баков - в массовых изделиях, где важен каждый цент. Но и сабжевые дроссели тоже постепенно отходят, сейчас предпочитают улитку из медной ленты заливать мю-пермаллоем - во всяком случае выглядят именно так после разборки молотком, или медную улитку засовывают в планарный ферритовый Ш-образник с зазором (или в пермаллоевый без зазора). Получается дешево и сердито, особенно первый вариант - но опять же делают как правило с относительно небольшими индуктивностями ориентируясь на самый массовый рынок.