Полная версия этой страницы:
Задержка полосового сигнала
bora14
Dec 20 2011, 12:39
Прмвет Всем!
Входные данные:
Шумоподобный сигнал
Центральная частота 10 Мгц
Полоса 20 МГц
Однополярное питание +5 В
Задача:
Управлять задержкой сигнала до 20 нс с шагом 2 нс.
yakub_EZ
Dec 20 2011, 13:13
примерно 4.4 метра кабеля с шагом 0,44 метра
bora14
Dec 20 2011, 13:18
Цитата
примерно 4.4 метра кабеля с шагом 0,44 метра wink.gif
proba60
Dec 20 2011, 13:20
Цитата(yakub_EZ @ Dec 20 2011, 17:13)

примерно 4.4 метра кабеля с шагом 0,44 метра

.....нагруженный на волновое сопротивление Кабеля
yakub_EZ
Dec 20 2011, 13:32
Цитата(proba60 @ Dec 20 2011, 16:20)

.....нагруженный на волновое сопротивление Кабеля
... или с таким хорошим затуханием что про отраженку можно забыть, например кабель из пассивных осциллографических щупов
bora14
Dec 20 2011, 13:37
Ок.
Тогда информация к размышлению:
1) микросхема AD8120, вроде подходит, но питание дву полярное.
С этим можно побороться, но не хотелось бы.
2) линия с сосредоточенными параметрами типа EP6700, после которой ставить переключатель.
Слишком громоздко.
Хотелось бы услышать еще идей...
Цитата(bora14 @ Dec 20 2011, 17:37)

Ок.
Тогда информация к размышлению:
1) микросхема AD8120, вроде подходит, но питание дву полярное.
С этим можно побороться, но не хотелось бы.
Бороться не надо. Надо просто сделать, и всё. Это наименьшая из проблем.
Alex11
Dec 20 2011, 17:15
bora14
Dec 20 2011, 18:56
Цитата(shkal @ Dec 20 2011, 20:20)

Бороться не надо. Надо просто сделать, и всё. Это наименьшая из проблем.
Хотелось бы по проще.
Цитата(Alex11 @ Dec 20 2011, 21:15)

Спасибо.
AlexeyW
Dec 20 2011, 19:12
А на выходе важна форма, или только АЧХ сигнала? В смысле, изменением ФЧХ в полосе можно пренебречь?
bora14
Dec 20 2011, 19:30
Цитата(AlexeyW @ Dec 20 2011, 23:12)

А на выходе важна форма, или только АЧХ сигнала? В смысле, изменением ФЧХ в полосе можно пренебречь?
ФЧХ необходимо сохранить.
polyakovav
Dec 21 2011, 16:07
А цифровать сигнал потом не надо?
bora14
Dec 21 2011, 18:42
Цитата(polyakovav @ Dec 21 2011, 20:07)

А цифровать сигнал потом не надо?
Надо... А к чему это?
Видимо, к тому, что задержать сигнал в цифре сильно проще
Оцифровать АЦП 500MSPS, например ADS5463, а управляемую задержку сделать в ПЛИС или на россыпи. Только сам АЦП имеет latency 3,5 такта, плюс добавит ПЛИС - от 0 не получится.
bora14
Dec 22 2011, 12:21
Цитата(shkal @ Dec 22 2011, 15:17)

Видимо, к тому, что задержать сигнал в цифре сильно проще

Прикинь какая частота дискритизвции должна быть...
Finarfin
Dec 22 2011, 12:49
Десять
вот таких хреновин и аналоговый мультиплексор?
Цитата(bora14 @ Dec 22 2011, 16:21)

Прикинь какая частота дискритизвции должна быть...
такая, что удовлетворяет теореме Котельникова =))
а сдвиг фазы программно, в кристалле
bora14
Dec 22 2011, 14:24
Цитата(Finarfin @ Dec 22 2011, 16:49)

Десять
вот таких хреновин и аналоговый мультиплексор?
Второй вариант как раз и касается "таких хреновин", только размерами по-меньше.
Цитата(Fast @ Dec 22 2011, 18:10)

такая, что удовлетворяет теореме Котельникова =))
а сдвиг фазы программно, в кристалле
Слишком большая цена, уж лучше "Десять вот таких хреновин".))
Цитата(bora14 @ Dec 22 2011, 18:24)

Слишком большая цена, уж лучше "Десять вот таких хреновин".))
вам виднее. зато любая сдвижка с сохранением АЧХ и ФЧХ
bora14
Dec 23 2011, 09:22
Еще один вариант для обсуждения:
- сдвигать тактовый сигнал АЦП.
Достоинства:
- не требуется увеличения частоты дискритизации. AD производит синтезаторы частот с управляемыми задержками.
Недостатки:
- нужно 8 таких каналов.
polyakovav
Dec 25 2011, 17:57
Правильная мысль.
А восемь каналов - это не недостаток, а требование ТЗ

Еще учтите, что все аналоговые схемы "плывут" от температуры, напряжения, давления, старения ....
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
пройдите по ссылке.