Уважаемые коллеги, с Новым Годом!
Хочу сделать себе "подарок", к сожалению сумма ограничена.
Выбрал такую плату. Буду признателен услышать общие отзывы тех, кто работал с данной платой. А также отзывы о модели ARM'а, который установлен на эту плату.

Плату хочу использовать для установки в шкаф, для управления автоматикой... Через опторазвязанный RS-485. Поэтому, думаю, что окружение на плату влиять не должно. К качестве ОС хочу использовать Linux, дабы не мучаться изучением 9 арма. На это практически нет времени, и желания :-)

Да, и еще. Кто-нибудь тестировал эту плату в связке с платой видеозахвата? Есть какие-нибудь подводные камни?

Заранее благодарен за ответы!

http://starterkit.ru/html/index.php?name=s...=view&id=48
+1500, но зато исключительно намного лучше. Просто намного.
Очень нра начальная загрузка с SD. Ну очень удобно. Если людям отдавать - не надо писать длинные мануалы по перепрограммированию.
-- На ней и видеоинтерфейс есть какой-никакой.
--Внутренняя срам 64 к.
В ней с большим запасом размещаются FAT, USB, MMC/SD и прочая.

Хорошо, спасибо! Задумаюсь над предложенным Вами выбором!

Полуриторический вопрос: как вообще выбирать ядро ARM под требуемую задачу? Есть ли где-нибудь какие-нибудь рекомендации или рассуждения? Ну выбор между ARM7 и ARM9 еще более менее понятен, но разнообразие кортексов (я их полностью даже и не помню...) сбивает с толку...

Буду признателен за любую информацию...

А что не так с кортексами? Пока все просто: серия M(3, сейчас появляются 4) - начинка для обычного МК, замена ARM7TDMI. Серия A(8, 9, скоро должны массово появляться 5) - высокопроизводительная замена ARM9-11.

На мой взгляд ARM926 не сильно новое, но такое проверенное временем. Хорошо документированное.
Быстро работающее. Для сельского хозяйства быстродействия хватает с избытком.
Новомодные китайские чипы выглядят крайне привлекательно. Всякие аппаратные кодеки на борту и прочая.
Но с документацией хреново. (Я тут законтачил с одним производителем крутого проца ARM1136 со всевозможной периферией.
iMX200 называется. Дали мне все, что можно. И даже, доступ к их фтп - типа ройся, мож че найдешь. Но проц изучать по исходникам андроида - это слишком скучно и нудно. И ератты на проц пишутся по отзывам покупателей готовых устройств. Стремно очень).

Атмел же дает все. Сиди и пиши себе. А вот эта магия - тут галочку поставить, тут галочку убрать - и вроде как андроид запустится - это бред какой-то.


Стоимость процов все примерно одинаковая. У меня есть возможность выбирать.
И вот между Freescale, Samsung, InfoTM (China) - выбрал атмел.
Хотя Freescale и прочие лучше G45 - по характеристикам, но мне лично важнее выполнить задание БЫСТРО. А быстро получится тогда, если есть хорошая поддержка. У атмела она - лучшая.

Ага, уже получше
Но если кортекс M3 заменяют ARM7TDMI, а 8, 9 и 5 заменяют ARM9 - 11, то получается, что ядра ARM7, 9, 10, 11 должны в будущем исчезнуть, или сильно потесниться?


Спасибо большое!

У меня путанница возникает из-за многообразия армов. С AVR немного проще)

Ладно, пока тему оставляю открытой, м.б. еще отзывы будут. Отдельная просьба, не переходить в холивар. Скажу сразу, что мой вопрос конкретики не имеет, так, что если почувствую, что тема исчерпала себя, то закрою ее...

Должны, но процесс будет достаточно долгий. Просто раз уж производитель лицензировал, скажем, ядро ARM7TDMI и выпускает на нем линейку МК, то не выбрасывать же ему все это немедленно в мусор?

А что касается конкретно AT91SAM9260 - то да, устарел он. Тот же атмел давно выпускает ему на замену G20.

ОК, все встает на свои места. Cortex - замена ядер ARM7, 9 - 11.

Ну вот куда сами ARM Ltd. рекомендуют переходить с ARM7.


В общем-то семейство ARM7 официально «not recommended for new designs», но, как уже написали, на нём успели наклепать кучу всего. ARM9, тоже кстати, собираются заменять Cortex-A/R, но пока это всего лишь планы.