Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Схема преобразователя уровня
Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > Интерфейсы > Форумы по интерфейсам > Сотовая связь и ее приложения
MKdemiurg
Из SIM900_SerialPort_ApplicationNote_V1.02.pdf взял схему

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Вот только непонятно - как она себя будет вести в момент включения и выключения. Есть опасения у меня что напряжение MCU приложится к RxD в момент пока не появилось VDD_EXT.
И для чего там 2 резистора по 470?

Ктото работает с такой схемой?
ssokol
Цитата(MKdemiurg @ Jan 18 2012, 20:56) *
Вот только непонятно - как она себя будет вести в момент включения и выключения. Есть опасения у меня что напряжение MCU приложится к RxD в момент пока не появилось VDD_EXT.

а с какой стати, там переход в обратном направлении

Цитата(MKdemiurg @ Jan 18 2012, 20:56) *
И для чего там 2 резистора по 470?

для ограничения тока
MKdemiurg
Цитата(ssokol @ Jan 18 2012, 22:17) *
а с какой стати, там переход в обратном направлении


Как это? n<-p->n ? Q2? С базы на коллектор и на RXD


Цитата
для ограничения тока


Какого? Если и там и там по 4.7К ?
Peps
MKdemiurg - Ваши замечания очень даже к месту... Я бы такую схему не применял... Вот CADiLO предлагает такую статейку http://we.easyelectronics.ru/Shematech/sog...-ustroystv.html Я из этой статейки использовал вариант согласования на полевом транзисторе (2N7002), когда нужно было заменить SIM300D на SIM900D. Очень понравилась. Фронты сигналов четкие, есть изоляция входов модуля при отсутствии на нем питания. На биполярнике думаю будет то же самое, правда там на 1 резистор больше.
MKdemiurg
Цитата(Peps @ Jan 19 2012, 12:16) *
MKdemiurg - Ваши замечания очень даже к месту... Я бы такую схему не применял... Вот CADiLO предлагает такую статейку http://we.easyelectronics.ru/Shematech/sog...-ustroystv.html Я из этой статейки использовал вариант согласования на полевом транзисторе (2N7002), когда нужно было заменить SIM300D на SIM900D. Очень понравилась. Фронты сигналов четкие, есть изоляция входов модуля при отсутствии на нем питания. На биполярнике думаю будет то же самое, правда там на 1 резистор больше.


Да я развёл схему сначала - а потом только задумался biggrin.gif Теперь вернулся к варианту с 2БП как в семинаре на sim300 приводился.
Так что китайцам доверяй но проверяй.


rx3apf
Цитата(MKdemiurg @ Jan 18 2012, 23:42) *
Как это? n<-p->n ? Q2? С базы на коллектор и на RXD

На базу-то как попадет ? Эмиттерный переход включен в обратном направлении, так что до напряжения пробоя (вольт семь) на базе будет потенциал "земли".
Peps
А что за схема в семинаре на sim300 ? случайно не с диодной ли развязкой?
MKdemiurg
Цитата(rx3apf @ Jan 19 2012, 14:35) *
На базу-то как попадет ? Эмиттерный переход включен в обратном направлении, так что до напряжения пробоя (вольт семь) на базе будет потенциал "земли".


Н какую базу? Оно уже на базе вроде как...

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Цитата
А что за схема в семинаре на sim300 ? случайно не с диодной ли развязкой?


Нажмите для просмотра прикрепленного файла
vesago
Диод в цепь коллектора. Хотя не очень. Падение на транзисторе + падение на диоде. Может барахлить.
rx3apf
Цитата(MKdemiurg @ Jan 19 2012, 15:09) *
Н какую базу? Оно уже на базе вроде как...

А, я все ж как-то невнимательно глянул. Да. Но пойдет-то не только на RxD, но и на Vdd_ext, он и зашунтирует. Ну, я всегда был сторонником простых резисторных делителей...
Peps
ДА, схемка указанная на семинаре по SIM300 уж дюже избыточная. Все легко решается на одном транзисторе (полевом или биполянром). Если кто-то собирается согласовывать уровни с помощью диодов шотки - хочу предостеречь: у меня такое согласование было с SIM300. Все работало, и уровни не превышали 3.3В. поставил в замену SIM900D - уровни остались где-то 3.1-3.4В. Почему - времени не было разбиратся, но подозреваю что из за большого обратного тока диодов шотки. А обычный кремниевый диод туда не поставишь - падение напряжение на нем на грани распознования логического 0.
MKdemiurg
Цитата(Peps @ Jan 19 2012, 15:37) *
ДА, схемка указанная на семинаре по SIM300 уж дюже избыточная.


Ту что по ссылке(с 1 полевиком или биполярником) я раньше видел, но там же они работают в активном режиме, что не есть гуд.
Peps
А чем не гуд?
MKdemiurg
Цитата(Peps @ Jan 19 2012, 16:27) *
А чем не гуд?


Ну напряжение будет выделяться на нём, всякие тонкости активного режима (разброс коэф-та усиления ит.п.).
НУ а больше личное ощучение laughing.gif , что в цифровых схемах активного режима быть не должно.

ssokol
Цитата(MKdemiurg @ Jan 18 2012, 23:42) *
Как это? n<-p->n ? Q2? С базы на коллектор и на RXD

Пардон, кое-чего не досмотрел (посмотрите на время моего того поста biggrin.gif ) , но чувствую, что в схему просто вкралась какая-то очепятка, тк такую несуразицу нарошно бы не нарисовали.

Цитата(MKdemiurg @ Jan 18 2012, 23:42) *
Какого? Если и там и там по 4.7К ?

а такого, что если эмиттерный переход Q2 (или полностью весь транзистор) будет пробит, то у вашего модуля, благодаря R6 и супрессорам модуля, появятся шансы уцелеть. Это характерно именно для приведенной (и неправильной) схемы.
vesago
MKdemiurg - глаз алмаз. Накидал в микрокапе, действительно дело погано. Схема данная из китайской документации перекочевала и в семинар. Спасти положение можно, только если вставить вместо биполярника полевик. И то, глядеть, чтобы тельник правильно расположен был. Я глянул - не глядя сам такой схематик применил.
Anton_A
не буду начинать новой темы. а кто-нибудь пробывал на малопотребляющем компараторе, типа lmv339 делать согласование?
ArtemKAD
Цитата(MKdemiurg @ Jan 18 2012, 18:56) *
Вот только непонятно - как она себя будет вести в момент включения и выключения. Есть опасения у меня что напряжение MCU приложится к RxD в момент пока не появилось VDD_EXT.

Я работал но не для модуля - стандартный преобразователь уровней. Что иногда неприятно - он двунаправленный. Могу предложить мелкую доработку R2,R5 увеличить раз в десять-двадцать(4,7к в базе это слишком большой ток). Для GSM если не знаешь в каком состоянии TxD проца - решение не самое удачное, но допустимое.


Цитата
Накидал в микрокапе, действительно дело погано.

Замени базовые резисторы на 100-200кОм и еще раз проверь...
_3m
Цитата(Anton_A @ Feb 17 2012, 22:39) *
не буду начинать новой темы. а кто-нибудь пробывал на малопотребляющем компараторе, типа lmv339 делать согласование?

Не понимаю я ваших изысков. Сделал согласование уровней на 74lvc*. Все работает. Зачем какие то чудовищные схемы городить ???
ssokol
Цитата(_3m @ Feb 19 2012, 14:10) *
Не понимаю я ваших изысков. Сделал согласование уровней на 74lvc*. Все работает. Зачем какие то чудовищные схемы городить ???

на 74lvc* любой сможет, а попробуйте, например, на Pentium4, если получится, то можно и за докторскую садиться biggrin.gif
Anton_A
Цитата(_3m @ Feb 19 2012, 14:10) *
Не понимаю я ваших изысков. Сделал согласование уровней на 74lvc*. Все работает. Зачем какие то чудовищные схемы городить ???
потребляемый 74lcv125 ток - 100 mA, в то время как sim900 с VDD_EXT даёт только 10 mA.

в общем проще будет на bc846 сделать передачу на модуль. приём согласовывать не надо - уровень 1 где-то с 2.4 вольта начинается.
MKdemiurg
Цитата(Anton_A @ Feb 20 2012, 10:58) *
потребляемый 74lcv125 ток - 100 mA, в то время как sim900 с VDD_EXT даёт только 10 mA.

в общем проще будет на bc846 сделать передачу на модуль. приём согласовывать не надо - уровень 1 где-то с 2.4 вольта начинается.


А зачем вам такой ток ? Светодиодик повесить biggrin.gif ?
=F8=
Цитата(Anton_A @ Feb 20 2012, 09:58) *
потребляемый 74lcv125 ток - 100 mA, в то время как sim900 с VDD_EXT даёт только 10 mA.

На "смешных" частотах порядка сотен кГц потребляемый ток это фактически суммарный ток нагрузки. Так-что 10мА хватит с головой.
Цитата
А зачем вам такой ток ? Светодиодик повесить biggrin.gif ?

Ну посмотрел человек в доку, увидил там страшную циферь и решил что источник питания должен всенепременно быть рассчитан на эти 100mA sm.gif
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.