Нужно рассеить 3кВт, по прикидкам подойдет пара вот таких радиаторных модулей под 12см вентилятор.

http://www.fischerelektronik.de/web_fische...B20B2969C2FCAFC

Может кто подскажет аналог с габаритами под больший вентилятор и от менее брендового производителя?

Ох, и не жалко вам столько электричества пускать на ветер?
Возможно вам подойдет какая-нибудь тепловая пушка. Вот, например: http://www.holodam.net/catalog_68.html

Что за мегаваттный монстр сооружаете? Такие мощности просятся быть отведенными водой

Жалко Только вот делать рекуператор в сеть будет наверное раза в три дороже, чем разрабатываемая тепловая пушка и в десятки раз чем покупные. Плюс насколько бес проблемно получить лицензию на девайс закачивающий 3кВт в электрическую сеть? Этож миниэлектростанция получается.


Про тепловые пушки думал, правда девайс нужен на где-то 50В постоянки, а бытовые пушки на 220 переменки. Нужно перекоммутировать спирали. Для опытного образца решение, для серии доработка чего-то готового - проблема.
Наверняка все пушки - китай: не попросишь производителя сделать переделки под себя...


Электронная нагрузка. А краники с водой не везде есть. В принципе на полной мощности в лаборатории проблема будет пользоваться, только в цеху.

Если есть другие потребители и соответствующее качество по эмс, то особых проблем возникнуть не должно.
Краники в цеху обычно имеются
Тут еще пожелания заказчика имеют место. Например, разрядное утройство для мощных аккумуляторов сделать по схеме рекуператора не удалось: заказчик хотел именно резисторы

Так первый кандидат на такого потребителя - это само нагружаемое устройство, которое выдает 3кВт, что необходимо рассеивать. Наверняка оно от сети или другого источника питается (если только не само оно - мощный аккумулятор). Зачем же рассеивать, когда можно преобразовать и подать ему же на вход, по схеме "вечного двигателя". Рекуперировать в общую сеть совсем не обязательно. И сеть будет нужна лишь для компенсации потерь.

Если делать для себя, то да. А вот на продажу...


А обосновал почему? Может потому что дороже? Или чтобы не иметь завязок с сетью?


Как раз нужно разряжать мощный аккумулятор.

А с "вечным двигателем" мы баловались когда нужно было погонять блоки при этом не грея помещение:
Несколько AC/DC работающие в параллель на один или несколько DC/AC, далее один AC/DC запитываем от сети, остальные от DC/AC

В этом случае, потенциальными потребителями могут быть несколько аналогичных заряжаемых аккумуляторов. Совмещенное зарядное-разрядное устройство, конечно, получится не простым... Но все возможно, если задаться такой целью. Вопрос, как всегда, в целесообразности.

А если в наличие не будет достаточного количества разраженых аккумуляторов?
Думаю, что такое зарядно/разрядное устройство было бы дешевле пасивного расеивателя.

Я уже и про мощный прожектор подумал и про кипячение воды.г