Предположим источник имеет сопротивление Rs= 50Ом, нагрузка имеет сопротивление RL= 5Ом. Допустим мне нужно составить цепь согласования под 500МГц частоту. И иметь Q фактор равный 40.

Я уже анализировал различные методы, L,Pi,Tapped inductor, Tapped Capacitor. И вижу из различных источников данных Double-tapped метод согласования является наиболее гибким, и дает много свободы.


Но я хочу найти наиболее быстрый аналитический метод расчета для данного типа схемы согласования. Скажем в методе Tapped inductor match исходя из начального Q находим С, а оттуда уже находим серийное сопротивление, индуктивность, левый Q и наконец требуемые L1и L2.


Но как быть в случае с double-tapped? Нормально ли скажем, зафиксировать какие либо параметры элементов, а оттуда уже считать, и изменять?

я например так и сделал, затем собрал схему в симуляторе, как видите из графиков максимальное согласование происходит на 500МГц как и требовалось.

просто хотелось бы узнать как аналитически правильно анализировать такую схему?

вобщем все ясно. можно сначала схему согласования на кондерах делать, затем вычислить требуемый Q, затем общую емкость. Потом эту емкость и Q использовать для вычисления параметров сХемы согласования на индуктивностях. ну и обе сХемы соединить.

Обобщенную аналитику надо искать в умных книжках. Посмотрите в "Каганов. Транзисторные радиопередатчики. 1977". Там в подразделе 5-2 обобщенная согласующая цепь представлена в виде Т-образной или П-образной цепи с реактивными двухполюсниками.