Здравствуйте, уважаемые коллеги!
Есть витая пара (обычная UTP5, например). Она протянута по зданию, примерно 10 м, и на улице. Сегмент на улице составляет в длину метров 15, и закопан в землю на глубину 40 см...

Три витые пары замкнуты в параллель, и по ним подается 12 - 14 В постоянки. Оставшаяся пара - сиогнальная для RS485. Сейчас в тестовом режиме на одном конце кабеля устройство сбора данных с датчиков, на другом - преобразователь RS485/232 к ПК, и блок питания. Все работает в течение нескольких месяцев великолепно. Сбоев в передаче данных фактически нет ( менее 1 % ).

Скоро потребуется подключить еще несколько устройств. Более того, близится лето, с его грозами.
На данный момент гальванической развязки нет.

В связи с этим вопросы:
1. Что может возникнуть в таком кабеле?
2. Есть ли вероятность попадания в него молнии, если он закопан в земле?
3. Можно ли с такого кабеля брать питание? Конечно, по входу питания каждого модуля стоит дроссель, варистор...
4. Обязательна ли гальваноразвязка RS485?

Все устройства на этом кабеле питаются только от него. В настоящий момент только одно исключение в виде неразвязанного преобразователя, подключенного к USB компьютера.

М.б. порекомендуете какой-нить полезный документ на эту тему? Можно даже на английском.

Заранее спасибо!

Вы не написали, чем подключены датчики к устройству сбора.
Надеюсь, кабель экранированный и экран заземлен.
1.Теоретически ничего, практически - сами увидите
2. Молнии вряд ли, особенно если есть недалеко строения с молиниеотводаими.
3. Питание брать можно, фильтровать нужно.
4. Необязательна.

В охранно-пожарных сигнализациях используется RS-485 (иногда +питание) длиной 2-3 км, с кучей подключенных блоков, без развязки и т.д.
Уличные участки (не подземные) полагается защищать с 2-х сторон устройствами грозозащиты.
Например "БЗЛ" фирмы "Болид" на 2 пары стоит ок. 400 руб / шт., можете себе парочку поставить.
Компьютеры в таких системах часто подключается через гальваноразвязку, но это НЕ для грозозащиты.

Подключены кусками провода, выдернутого из той же витушки, длина - не более 30 см.

К сожалению, нет...

Были маленькие искры, когда для уравнивания потенциалов касался корпуса компьютера разъемом USB. Но это вполне могли быть и наводки с фильтра пока еще не заземленного блока питания...

Полно фонарей, различных проводов (высоковольтная линия, сеть 220В, сосед витую пару не побоялся по воздуху пустить метров 100 длиной). Думаю, молния в них сперва попадет)))

Дроссель + конденсатор + варистор. Ну и за всем этим понимающий DC-DC или линейный преобразователь

Хорошо. Защита драйверов MAX485 на сталилитронах сделана по мотивам известных схем.

Я думаю, речь идет о том, чтобы от общей земли отвязаться, чтобы не мучаться с выравниванием потенциалов, ну и защититься от пьяного дяди Васи, который при монтаже что-то не так сделал)

А в даташите про MAX485 не смотрели? Там - всё указано. Кстати, эти микросхемы - MAX485, очень неплохо себя показали в электровозах, а хуже электровоза - только космический корабль, или ядерный реактор. Там нужно ещё балансными резисторами линию запараллеливать на концах.

AD485 тоже нормально себя зарекомендовали.
Развязку для компа делать обязательно.
Грозозащиту для данного случая - нет.

Указано? Посмотрю внимательнее, не думал, что вопросы грозозащиты и защиты как таковой рассмотрены в документации. Я думал это отдельная тема.

Под балансными резисторами Вы понимаете "терминаторы"? Или растяжки для удержания состояния IDLE на линии? И то и то есть) Т.к., как уже сказано выше, все пока работает.

В любом случае спасибо!!!


Пока на свой страх и риск без оптики. Только стабилитроны и резисторы на дравер. Но скоро сделаю оптику.
Правда вместо компьютера будет ARM стоять, но это тоже не дешевое удовольствие.

Спасибо, Павел!

Если у Вас датчики находятся под разными потенциалами, то гальваническая развязка обязательна.
При наличии разности потенциалов уравнивающий ток протекает не только через общий провод, но
и через линии RS-485. Сами микросхемы от этого обычно не страдают, но процент ошибок на линии
становится неприемлимо высок.

Схемы грозозащиты не спасают от прямого попадания. Их задача спасти схемы от электромагнитного импульса при близком грозовом разряде. Их наличие и отсутствие изменяют вероятность выживания устройства.