Господа, необходимо питать от NiMH аккумуляторов некое устросйство, а при установке его на базу заряжать их и продолжать питать устройство. Устройство будет жрать 0,7-0,9 А.

Вот схема на MAX713
http://masteru.org.ua/view_elekt.php?id=6

Скажите, можно ли не делать из нее зарядное устройство, а встраивать ее в девайс?

Ну грубо говоря, на чем лучше сделать питание и подзарядку, чтобы было как в радиотелефоне?

У меня сделано на LTC4010 и нескольких mosfet'ах. Схема на 713 будет греться как паровоз. В импульсном режиме мне десять лет назад не удалось ее запустить. Были серьезные проблемы с определением конца заряда из-за собственных помех. В любом случае нужно переключать нагрузку с аккумулятора на внешний источник, иначе не определить конец заряда.

А что же в наших радиотелефонах стоит?
ЕЩе вопрос - может быь тогда использовать Li-Po аккумуляторы? Для них микросхемы понавороченней будут, каждая вторая под бесперебойник подойдет.

C LTC4010 придется переключать, или можно в режиме бесперебойника?
И еще - всегда интересовало - время заряда отсчитывается по таймеру. А если вдруг произойдет сброс микросхемы скажем, при отключении питания, и таймер перезапустится, что тогда?

Переключать придется с любой микросхемой, т.к. конец заряда определяется для NiMH по спаду напряжения на аккумуляторе, а если аккумулятор не отключен от нагрузки, то этот момент оказывается смазанным и заряд не отключается. Таймер там как дополнительное средство контроля.
Для Li-Pol все гораздо лучше. Есть деталь BQ24070 или BQ24030 для заряда в системе. Все изумительно, только зарядник не импульсный. Если ток заряда делать больше 0.5А, будет кипятиться.

Вообще-то в даташите на MAX713 приведено несколько схем с использованием MOSFET. Я так, мельком взглянув, поняла что они и служат для переключения?

Нету в даташите на МАКС713 такой схемы.
А вот для LTC есть.
То есть добавить этот транзистор и бесперебойник готов?
НИкаких больше подводных камней?

У меня плохо себя вела в схеме с активным выпрямителем. Пришлось ставить диод в нижнее плечо. Но я не смотрел очень внимательно, может и сам дурак.

Хм... можете схемку привести?

Ну смотри.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Хм... что-то я не понял... А за каким микросхеме позволено отключать подачу напряжения на нагрузку через VT4?
Ето если ей чего взбрендится, или она сгорит, устройство нельзя будет питать даже от адаптера?

Она не отключает, там диод всегда остается открытым. Только повышается эффективность.

Вы имеете ввиду внутренний защитный диод?
Я что-то не пойму значение этого транзистора...

Его, естественно. Если у Вас входное напряжение с адаптера заведомо не ниже 5.0В, то можете заменить на диод.

Так зачем все-таки этот транзистор?
VT5 - по даташиту, VT6 - для отключения батареи от нагрузки, а VT4 - для чего?

При питании от USB на этом конце провода напряжение может проваливаться до 4.6 В, а у 4010 минимальное гарантированное напряжение 4.5 В, поэтому, чтобы убрать падение на диоде при подключенном источнике, вместо диода стоит транзистор. Если на входе хотя бы 6 В, а не USB, то можно обойтись диодом, как в схеме из Datasheet'а.

Вернусь таки к теме.
Не знаю где купить эту LTC4010, чтобы привезли быстро.
Наверное буду делать на MAX713. Скажите, можно ли такую же схему (с отключением нагрузки при заряде) сделать на MAX713, если добавить туда транзистор, как VT6 на вашей схеме?

И объясните значение VT5. Я понимаю, что это по даташиту, но ведь если он открыт, то нагрузка оказывается подключенной к батарее.

MAX713 во всех схемах применения расчитана на входное напряжение более 5-ти вольт, в этом она не является эквивалентной заменой LTC4010.
Ключ VT5 работает в импульсном понижающем преобразователе (VT5, L3, VD3, C43) и соответственно не открыт постоянно.