Здравствуйте!
Нужно круто обрезать ВЧ-составляющие и убрать постоянную составляющую. Для фильтрации НЧ (срез на 5-8КГц) примениться какой-то из максов, для отсекания постоянной составляющей (срез пусть будет на 30Гц) есть идея применить встроенный ОУ макса для реализации фильтра второго порядка. Например соединить вход и выход ОУ MAX как показано на рис. во вложении дополнив обвесом из 3-х конденсаторов и двумя резисторами.



Вопрос состоит в том - будет ли это работать? Может кто-нибудь такое уже собирал?
Заранее спасибо за ответ!

Почему бы и нет? Фильтр он и есть фильтр. Но если просто нужно избавиться от постоянной составляющей и нижняя частота среза не задана строго, как и наклон, то, может, и просто разделительного конденсатора достаточно?

Herz
Для ФВЧ условие такое - надо чтобы с частоты 40-50 Гц было единичное усиление и убиралась пост. составляющая. Фильтр второго порядка со срезом 30Гц это обеспечит. Исходя из этого в микрокапе был посчитан активный ФВЧ с заземленным неинвертирующим входом ОУ с соответствующей АЧХ. Ввиду вышесказанного скорее всего разделительный конденсатор не покатит.

Честно говоря, на схеме не вижу элементов, которые бы образовали звенья, разнесенные по частоте на два порядка, как это Вам нужно - больше это похоже на фильтр третьего порядка с очень плавной верхушкой, без плоскости. Вообще, передаточные функции подобных схем вполне выписываются аналитически, только занудно это.
Удивила надпись "ФВЧ Баттерворта ripple=1dB" - по определению фильтр Баттерворта - с максимально плоской АЧХ, с риплами - фильтр Чебышева.
Сделайте на двух ОУ, на одном ФНЧ, на другом ФВЧ, и все замечательно.

Вообще не очень хорошая идея отсекать постоянку на выходе Макса. Если она может быть большая, то лучше сечь по входу, чтобы не расширять питание Макса. А встроенный в него ОУ вообщето предназначен для отсекания шумов коммутации фильтра.