реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> "Увидеть" электрон
BarsMonster
сообщение Dec 12 2011, 01:18
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 479
Регистрация: 8-03-10
Из: Россия, Москва
Пользователь №: 55 849



Возникла такая мысль: возможно ли увидеть увеличение заряда на неком электроде на 1 электрон?

По моим прикидкам - при ёмкости электрода+входа усилителя 0.5pF 1 электрон должен увеличить потенциал на 12 микровольт, разумное охлаждение для снижения теплового шума допустимо (-180С).

Или в реальности там все тонет в шуме т.к. этот лишний электрон будет то прилетать на "вход" усилителя, то улетать обратно в ногу (если мы говорим о высоком входном сопротивлении)?




--------------------
Потроха микросхем: zeptobars.ru
Go to the top of the page
 
+Quote Post
M@kar
сообщение Dec 12 2011, 03:54
Сообщение #2


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 94
Регистрация: 30-10-09
Пользователь №: 53 318



Для таких вещей, скорей всего, необходима кулоновская блокада, как в одноэлектронном транзисторе.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
domowoj
сообщение Dec 12 2011, 06:58
Сообщение #3


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 548
Регистрация: 20-12-07
Из: г.Новосибирск
Пользователь №: 33 486



Для этих целей же существуют зарядовые усилители,
ищите.


--------------------
И на камнях растут деревья!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Aner
сообщение Dec 12 2011, 10:17
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 869
Регистрация: 28-02-08
Из: СПБ
Пользователь №: 35 463



... 1 электрон должен увеличить потенциал на 12 микровольт
А что же тогда измеряют нано-Вольтами?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DS
сообщение Dec 12 2011, 10:43
Сообщение #5


Гуру
******

Группа: СуперМодераторы
Сообщений: 3 096
Регистрация: 16-01-06
Из: Москва
Пользователь №: 13 250



3 мкв. В ПЗСках обычно еще больше (7-10 мкв), за счет меньшей емкости FDA (floating diffusion amplifier). Смысл только в регистрации одного электрона ? В количестве одна штука он либо есть, либо нет с вероятностью 50%, ответ бессмысленный.


--------------------
Не бойтесь тюрьмы, не бойтесь сумы, не бойтесь мора и глада, а бойтесь единственно только того, кто скажет - "Я знаю как надо". А. Галич.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AlexeyW
сообщение Dec 12 2011, 18:02
Сообщение #6


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 988
Регистрация: 3-11-10
Пользователь №: 60 636



Цитата(DS @ Dec 12 2011, 14:43) *
3 мкв. В ПЗСках обычно еще больше (7-10 мкв), за счет меньшей емкости FDA (floating diffusion amplifier). Смысл только в регистрации одного электрона ? В количестве одна штука он либо есть, либо нет с вероятностью 50%, ответ бессмысленный.

"Какова вероятность, что, выйдя на улицу, встретишь динозавра? - 50%: или встретишь, или не встретишь" sm.gif
Вопрос вроде как не в регистрации микровольтов, с этьим проблем нет, а в анализе всех источников шума. "То прилетать, то улетать" - это будет, если нет потенциального барьера.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DS
сообщение Dec 12 2011, 18:25
Сообщение #7


Гуру
******

Группа: СуперМодераторы
Сообщений: 3 096
Регистрация: 16-01-06
Из: Москва
Пользователь №: 13 250



Дело не в этом, а в том, что электрон - чисто квантовомеханическая частица. Поэтому однократное измерение на наличие электрона не имеет физического смысла.


--------------------
Не бойтесь тюрьмы, не бойтесь сумы, не бойтесь мора и глада, а бойтесь единственно только того, кто скажет - "Я знаю как надо". А. Галич.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AlexeyW
сообщение Dec 12 2011, 20:18
Сообщение #8


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 988
Регистрация: 3-11-10
Пользователь №: 60 636



Цитата(DS @ Dec 12 2011, 22:25) *
Дело не в этом, а в том, что электрон - чисто квантовомеханическая частица. Поэтому однократное измерение на наличие электрона не имеет физического смысла.

Ну, совсем однократное - не имеет. Но регистация потока "по одному электрону в секунду" - вполне реальная задача.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alexashka
сообщение Dec 13 2011, 04:21
Сообщение #9


Практикующий маг
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 634
Регистрация: 28-04-05
Из: Дубна, Моск.обл
Пользователь №: 4 576



2 ТС: откуда цифра 12мкВ? У меня 0,32 получается. Вообще такая величина напряжени вполне измерима, но вот заряд...наводки будет ловить, да и не только -любая пылинка изменит потенциал в тысячу раз больше. Так что наверно только в вакууме и идеальной чистоты электроды.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DS
сообщение Dec 13 2011, 08:22
Сообщение #10


Гуру
******

Группа: СуперМодераторы
Сообщений: 3 096
Регистрация: 16-01-06
Из: Москва
Пользователь №: 13 250



Цитата(Alexashka @ Dec 13 2011, 08:21) *
2 ТС: откуда цифра 12мкВ? У меня 0,32 получается.


Конечно, у Вас правильный ответ, я тоже ноль впереди потерял, когда печатал.


--------------------
Не бойтесь тюрьмы, не бойтесь сумы, не бойтесь мора и глада, а бойтесь единственно только того, кто скажет - "Я знаю как надо". А. Галич.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 19th July 2025 - 07:36
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01428 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016