Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: "Увидеть" электрон
Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > Аналоговая и цифровая техника, прикладная электроника > Вопросы аналоговой техники
BarsMonster
Возникла такая мысль: возможно ли увидеть увеличение заряда на неком электроде на 1 электрон?

По моим прикидкам - при ёмкости электрода+входа усилителя 0.5pF 1 электрон должен увеличить потенциал на 12 микровольт, разумное охлаждение для снижения теплового шума допустимо (-180С).

Или в реальности там все тонет в шуме т.к. этот лишний электрон будет то прилетать на "вход" усилителя, то улетать обратно в ногу (если мы говорим о высоком входном сопротивлении)?


M@kar
Для таких вещей, скорей всего, необходима кулоновская блокада, как в одноэлектронном транзисторе.
domowoj
Для этих целей же существуют зарядовые усилители,
ищите.
Aner
... 1 электрон должен увеличить потенциал на 12 микровольт
А что же тогда измеряют нано-Вольтами?
DS
3 мкв. В ПЗСках обычно еще больше (7-10 мкв), за счет меньшей емкости FDA (floating diffusion amplifier). Смысл только в регистрации одного электрона ? В количестве одна штука он либо есть, либо нет с вероятностью 50%, ответ бессмысленный.
AlexeyW
Цитата(DS @ Dec 12 2011, 14:43) *
3 мкв. В ПЗСках обычно еще больше (7-10 мкв), за счет меньшей емкости FDA (floating diffusion amplifier). Смысл только в регистрации одного электрона ? В количестве одна штука он либо есть, либо нет с вероятностью 50%, ответ бессмысленный.

"Какова вероятность, что, выйдя на улицу, встретишь динозавра? - 50%: или встретишь, или не встретишь" sm.gif
Вопрос вроде как не в регистрации микровольтов, с этьим проблем нет, а в анализе всех источников шума. "То прилетать, то улетать" - это будет, если нет потенциального барьера.
DS
Дело не в этом, а в том, что электрон - чисто квантовомеханическая частица. Поэтому однократное измерение на наличие электрона не имеет физического смысла.
AlexeyW
Цитата(DS @ Dec 12 2011, 22:25) *
Дело не в этом, а в том, что электрон - чисто квантовомеханическая частица. Поэтому однократное измерение на наличие электрона не имеет физического смысла.

Ну, совсем однократное - не имеет. Но регистация потока "по одному электрону в секунду" - вполне реальная задача.
Alexashka
2 ТС: откуда цифра 12мкВ? У меня 0,32 получается. Вообще такая величина напряжени вполне измерима, но вот заряд...наводки будет ловить, да и не только -любая пылинка изменит потенциал в тысячу раз больше. Так что наверно только в вакууме и идеальной чистоты электроды.
DS
Цитата(Alexashka @ Dec 13 2011, 08:21) *
2 ТС: откуда цифра 12мкВ? У меня 0,32 получается.


Конечно, у Вас правильный ответ, я тоже ноль впереди потерял, когда печатал.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.