|
|
  |
KiCAD кто-нибудь использует?, Вопросы возникают, на их родном форуме тишина |
|
|
|
Dec 7 2011, 12:10
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 199
Регистрация: 10-05-05
Пользователь №: 4 889

|
Я собрался покупать новый компьютер и в этой связи у меня теперь будет не WinXPSP3 32bit, а Win7SP1 64bit. По этой причине у меня возникло несколько вопросов насчет работоспособности Кикада в 64-битной Вин7. Если глянуть на дистрибутивы, например, по ссылке ftp://kicad.r4b.ru/pub/kicad/bzr/win32/ то в глаза бросится то, что все версии под 32 бита. Ранее кто-то упоминал, что у него Кикад тормозит на Вин7 (не знаю 32 или 64), а как обстоит дело сейчас? Думаю, кто-то уже использует Кикад на Вин7х64 и может поделиться своим опытом. Нет ли тормозов и дополнительных глюков? Есть ли тонкости установки и настройки Кикада под Вин7х64?
|
|
|
|
|
Dec 8 2011, 13:39
|

Беспросветный оптимист
     
Группа: Свой
Сообщений: 4 640
Регистрация: 26-12-07
Из: Н.Новгород
Пользователь №: 33 646

|
Цитата(break @ Dec 8 2011, 16:48)  Если взять W7 pro, то там есть встроенный эмулятор более ранних версий. В котором тот же старый автокад не работает, хоть тресни. Несколько глючков: 1.) При развороте полей элементов ® они (поля эти) бесследно исчезают. После нажатия Undo появляются повернутые. 2.) При вставке нового иерархического листа в проект не может его сохранить (ошибка доступа). Если лист "сохранить как", а потом полученный файл подключить в свойствах иерархического листа, то дальше все нормально.
--------------------
Программирование делится на системное и бессистемное. ©Моё :) — а для кого-то БГ — это Bill Gilbert =)
|
|
|
|
|
Dec 8 2011, 16:48
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 199
Регистрация: 10-05-05
Пользователь №: 4 889

|
Цитата(break @ Dec 8 2011, 16:48)  На XP x64 работает без проблем. Если взять W7 pro, то там есть встроенный эмулятор более ранних версий. Все же ХР отличается от Вин7, поэтому не уверен, что можно делать хоть какие-то выводы по аналогии. В моем новом компе будет домашняя W7 , так что вкусности W7 pro проходят мимо. Цитата(MrYuran @ Dec 8 2011, 17:39)  Несколько глючков:
1.) При развороте полей элементов ® они (поля эти) бесследно исчезают. После нажатия Undo появляются повернутые.
2.) При вставке нового иерархического листа в проект не может его сохранить (ошибка доступа). Если лист "сохранить как", а потом полученный файл подключить в свойствах иерархического листа, то дальше все нормально. MrYuran, я правильно понял, что эти глючки появляются вследствие использования W7х64? P.S. Неужели больше никто не работает в Кикаде под W7х64? Хорошо бы еще хоть немного информации о возможных "граблях". Думаю, это полезная инфомация для всех.
|
|
|
|
|
Dec 10 2011, 16:21
|

Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 309
Регистрация: 18-04-08
Из: Томск
Пользователь №: 36 887

|
Не знаю, новый или не новый это глюк, но все же сообщить о нем хочется. KiCad (2011-11-27 BZR 3249) (не ГОСТовский) Работал я в схематике. Сделал УГО разъема и во время размещения и перетаскивания других компонентов заметил, что он (разъем) может случайным образом выделяться, хотя не должен. В рамку выделения он не попадал. Для установления причины сего явления сделал три разных УГО разъема (см. рис). Исходный разъем был взят из библиотеки, которая была сделана когда-то давно в какой-то другой версии KiCAD.
Красный прямоугольник, это область выделения. Красные точки, это начало координат у каждого из УГО. Из трех, средний отмеченный синим цветом выделяется. А по идее не должен. Если переместить начало координат среднего УГО на 6й вывод, то баг начинает проявляться снизу. Т.е. пересечений с компонентом нету, а он выделяется. ПРоблема решается путем переноса вертикального центра УГО в начало координат. Т.е. третий вариант не глючит, но по мне это не есть правильно  . Если я чего-то не понимаю, поправьте. Спасибо.
--------------------
Кто сказал МЯУ?
|
|
|
|
|
Dec 12 2011, 09:16
|

Беспросветный оптимист
     
Группа: Свой
Сообщений: 4 640
Регистрация: 26-12-07
Из: Н.Новгород
Пользователь №: 33 646

|
Цитата(tema-electric @ Dec 10 2011, 20:21)  Не знаю, новый или не новый это глюк, но все же сообщить о нем хочется. Красный прямоугольник, это область выделения. Красные точки, это начало координат у каждого из УГО. Из трех, средний отмеченный синим цветом выделяется. А по идее не должен. Если переместить начало координат среднего УГО на 6й вывод, то баг начинает проявляться снизу. Т.е. пересечений с компонентом нету, а он выделяется. ПРоблема решается путем переноса вертикального центра УГО в начало координат. Т.е. третий вариант не глючит, но по мне это не есть правильно  . Цепляются невидимые поля. Лечится размещением оных внутри УГО (с уменьшением размера шрифта)
--------------------
Программирование делится на системное и бессистемное. ©Моё :) — а для кого-то БГ — это Bill Gilbert =)
|
|
|
|
|
Dec 12 2011, 16:43
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 726
Регистрация: 14-09-06
Из: Москва
Пользователь №: 20 394

|
Цитата(_Pasha @ Dec 12 2011, 12:46)  Почему в PCBnew при черчении линии, в строке статуса dX:dY дублирует X:Y ? Ашыпко? ГОСТ-релиз от 30.11.2011 win32 Не-а. Пробельчиком стукните - в dX:dY будут другие цифры (смещение относительно той точки, где пробелом шмякнули). Цитата(break @ Dec 12 2011, 16:39)  tema-electric Я предпочитаю начало координат совмещать с центром УГО - так удобнее вращать символ (не смещается в сторону). И это правильно. Ну и невидимые поля (как уже сказано выше) надо проверить. Связано с тем, что контур УГО определяется максимумами смещений всех итемов относительно центра (точки привязки) УГО. С таким алгоритмом можно поспорить, но сделано так. ИМХО, в некоторых случаях удобнее было бы контуром считать rect УГО.
|
|
|
|
|
Dec 12 2011, 19:34
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 726
Регистрация: 14-09-06
Из: Москва
Пользователь №: 20 394

|
Цитата(IgorKossak @ Dec 12 2011, 22:21)  ИМХО лучше считать контуром виртуальный прямоугольник, описывающий то, что видимо или только графическую часть (без текстов). Согласен. Примерно так и было, до того как начали код рефакторить.
|
|
|
|
|
Dec 14 2011, 01:08
|

Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 618
Регистрация: 7-06-08
Из: USSR
Пользователь №: 38 121

|
Такой вопрос, вот сдесь ftp://ftp.ntcsm.ru/pub/kicad/bzr/SL6/x86_64/ вижу следующий дистрибутив: kicad-20110915-bzr3128.el6.x86_64.rpm Этот дистрибутив нормальный? Стабильный и без глюков? И это чистая английская версия без ГОСТа?
--------------------
Нажми на кнопку - получишь результат, и твоя мечта осуществится
|
|
|
|
|
Dec 14 2011, 04:28
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 726
Регистрация: 14-09-06
Из: Москва
Пользователь №: 20 394

|
Цитата(BlackOps @ Dec 14 2011, 05:08)  Такой вопрос, вот сдесь ftp://ftp.ntcsm.ru/pub/kicad/bzr/SL6/x86_64/ вижу следующий дистрибутив: kicad-20110915-bzr3128.el6.x86_64.rpm Этот дистрибутив нормальный? Стабильный и без глюков? И это чистая английская версия без ГОСТа? В kicad/bzr лежат тестовые сборки с ГОСТ. Стабильные (зарелизенные) с ГОСТ находятся в kicad/release. Крайняя релизная с ГОСТ для RHEL и клонов (Centos, SL) kicad-20111130-gost.el6.x86_64.rpm собрана под SL6.1. Там же рядом для убунты и мандривы. Без ГОСТ на этом ftp сборок нет. UPD: файлы на ftp://kicad.r4b.ru и ftp://ftp.ntcsm.ru в настоящее время лежат на одном хосте и полностью идентичны.
Сообщение отредактировал faa - Dec 14 2011, 04:33
|
|
|
|
|
  |
3 чел. читают эту тему (гостей: 3, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|