реклама на сайте
подробности

 
 
117 страниц V  « < 57 58 59 60 61 > »   
Closed TopicStart new topic
> KiCAD кто-нибудь использует?, Вопросы возникают, на их родном форуме тишина
Aldan
сообщение Dec 7 2011, 12:10
Сообщение #871


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 199
Регистрация: 10-05-05
Пользователь №: 4 889



Я собрался покупать новый компьютер и в этой связи у меня теперь будет не WinXPSP3 32bit, а Win7SP1 64bit. По этой причине у меня возникло несколько вопросов насчет работоспособности Кикада в 64-битной Вин7. Если глянуть на дистрибутивы, например, по ссылке ftp://kicad.r4b.ru/pub/kicad/bzr/win32/ то в глаза бросится то, что все версии под 32 бита. Ранее кто-то упоминал, что у него Кикад тормозит на Вин7 (не знаю 32 или 64), а как обстоит дело сейчас? Думаю, кто-то уже использует Кикад на Вин7х64 и может поделиться своим опытом. Нет ли тормозов и дополнительных глюков? Есть ли тонкости установки и настройки Кикада под Вин7х64?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
break
сообщение Dec 8 2011, 12:48
Сообщение #872


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 469
Регистрация: 13-07-11
Из: С-Пб.
Пользователь №: 66 206



Aldan
На XP x64 работает без проблем.
Если взять W7 pro, то там есть встроенный эмулятор более ранних версий.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MrYuran
сообщение Dec 8 2011, 13:39
Сообщение #873


Беспросветный оптимист
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 640
Регистрация: 26-12-07
Из: Н.Новгород
Пользователь №: 33 646



Цитата(break @ Dec 8 2011, 16:48) *
Если взять W7 pro, то там есть встроенный эмулятор более ранних версий.

В котором тот же старый автокад не работает, хоть тресни.

Несколько глючков:

1.) При развороте полей элементов ® они (поля эти) бесследно исчезают. После нажатия Undo появляются повернутые.

2.) При вставке нового иерархического листа в проект не может его сохранить (ошибка доступа). Если лист "сохранить как", а потом полученный файл подключить в свойствах иерархического листа, то дальше все нормально.


--------------------
Программирование делится на системное и бессистемное. ©Моё :)
— а для кого-то БГ — это Bill Gilbert =)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Aldan
сообщение Dec 8 2011, 16:48
Сообщение #874


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 199
Регистрация: 10-05-05
Пользователь №: 4 889



Цитата(break @ Dec 8 2011, 16:48) *
На XP x64 работает без проблем. Если взять W7 pro, то там есть встроенный эмулятор более ранних версий.

Все же ХР отличается от Вин7, поэтому не уверен, что можно делать хоть какие-то выводы по аналогии. В моем новом компе будет домашняя W7 , так что вкусности W7 pro проходят мимо.
Цитата(MrYuran @ Dec 8 2011, 17:39) *
Несколько глючков:

1.) При развороте полей элементов ® они (поля эти) бесследно исчезают. После нажатия Undo появляются повернутые.

2.) При вставке нового иерархического листа в проект не может его сохранить (ошибка доступа). Если лист "сохранить как", а потом полученный файл подключить в свойствах иерархического листа, то дальше все нормально.

MrYuran, я правильно понял, что эти глючки появляются вследствие использования W7х64?
P.S. Неужели больше никто не работает в Кикаде под W7х64? Хорошо бы еще хоть немного информации о возможных "граблях". Думаю, это полезная инфомация для всех.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MrYuran
сообщение Dec 9 2011, 05:22
Сообщение #875


Беспросветный оптимист
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 640
Регистрация: 26-12-07
Из: Н.Новгород
Пользователь №: 33 646



Цитата(Aldan @ Dec 8 2011, 20:48) *
MrYuran, я правильно понял, что эти глючки появляются вследствие использования W7х64?

Нет, ХР SP3

Глюк с разворотом, как оказалось, исправлен в последующих версиях (у меня сентябрьская), а вот с сохранением листов - остался.


--------------------
Программирование делится на системное и бессистемное. ©Моё :)
— а для кого-то БГ — это Bill Gilbert =)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
tema-electric
сообщение Dec 10 2011, 16:21
Сообщение #876


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 309
Регистрация: 18-04-08
Из: Томск
Пользователь №: 36 887



Не знаю, новый или не новый это глюк, но все же сообщить о нем хочется.

KiCad (2011-11-27 BZR 3249) (не ГОСТовский)

Работал я в схематике. Сделал УГО разъема и во время размещения и перетаскивания других компонентов заметил, что он (разъем) может случайным образом выделяться, хотя не должен. В рамку выделения он не попадал. Для установления причины сего явления сделал три разных УГО разъема (см. рис). Исходный разъем был взят из библиотеки, которая была сделана когда-то давно в какой-то другой версии KiCAD.

Прикрепленное изображение


Красный прямоугольник, это область выделения. Красные точки, это начало координат у каждого из УГО. Из трех, средний отмеченный синим цветом выделяется. А по идее не должен. Если переместить начало координат среднего УГО на 6й вывод, то баг начинает проявляться снизу. Т.е. пересечений с компонентом нету, а он выделяется. ПРоблема решается путем переноса вертикального центра УГО в начало координат. Т.е. третий вариант не глючит, но по мне это не есть правильно sm.gif.

Если я чего-то не понимаю, поправьте.

Спасибо.


--------------------
Кто сказал МЯУ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_Pasha
сообщение Dec 12 2011, 08:46
Сообщение #877


;
******

Группа: Участник
Сообщений: 5 646
Регистрация: 1-08-07
Пользователь №: 29 509



Почему в PCBnew при черчении линии, в строке статуса dX:dY дублирует X:Y ? Ашыпко?
ГОСТ-релиз от 30.11.2011 win32

Сообщение отредактировал _Pasha - Dec 12 2011, 08:47
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MrYuran
сообщение Dec 12 2011, 09:16
Сообщение #878


Беспросветный оптимист
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 640
Регистрация: 26-12-07
Из: Н.Новгород
Пользователь №: 33 646



Цитата(tema-electric @ Dec 10 2011, 20:21) *
Не знаю, новый или не новый это глюк, но все же сообщить о нем хочется.

Красный прямоугольник, это область выделения. Красные точки, это начало координат у каждого из УГО. Из трех, средний отмеченный синим цветом выделяется. А по идее не должен. Если переместить начало координат среднего УГО на 6й вывод, то баг начинает проявляться снизу. Т.е. пересечений с компонентом нету, а он выделяется. ПРоблема решается путем переноса вертикального центра УГО в начало координат. Т.е. третий вариант не глючит, но по мне это не есть правильно sm.gif.

Цепляются невидимые поля.
Лечится размещением оных внутри УГО (с уменьшением размера шрифта)


--------------------
Программирование делится на системное и бессистемное. ©Моё :)
— а для кого-то БГ — это Bill Gilbert =)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
break
сообщение Dec 12 2011, 12:39
Сообщение #879


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 469
Регистрация: 13-07-11
Из: С-Пб.
Пользователь №: 66 206



tema-electric
Я предпочитаю начало координат совмещать с центром УГО - так удобнее вращать символ (не смещается в сторону).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
faa
сообщение Dec 12 2011, 16:43
Сообщение #880


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 726
Регистрация: 14-09-06
Из: Москва
Пользователь №: 20 394



Цитата(_Pasha @ Dec 12 2011, 12:46) *
Почему в PCBnew при черчении линии, в строке статуса dX:dY дублирует X:Y ? Ашыпко?
ГОСТ-релиз от 30.11.2011 win32

Не-а.
Пробельчиком стукните - в dX:dY будут другие цифры (смещение относительно той точки, где пробелом шмякнули).

Цитата(break @ Dec 12 2011, 16:39) *
tema-electric
Я предпочитаю начало координат совмещать с центром УГО - так удобнее вращать символ (не смещается в сторону).

И это правильно.
Ну и невидимые поля (как уже сказано выше) надо проверить.
Связано с тем, что контур УГО определяется максимумами смещений всех итемов относительно центра (точки привязки) УГО.
С таким алгоритмом можно поспорить, но сделано так. ИМХО, в некоторых случаях удобнее было бы контуром считать rect УГО.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
IgorKossak
сообщение Dec 12 2011, 18:21
Сообщение #881


Шаман
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 3 064
Регистрация: 30-06-04
Из: Киев, Украина
Пользователь №: 221



Цитата(faa @ Dec 12 2011, 18:43) *
ИМХО, в некоторых случаях удобнее было бы контуром считать rect УГО.

Не у всякого УГО в изображении есть прямоугольник, если Вы об этом. ИМХО лучше считать контуром виртуальный прямоугольник, описывающий то, что видимо или только графическую часть (без текстов).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
faa
сообщение Dec 12 2011, 19:34
Сообщение #882


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 726
Регистрация: 14-09-06
Из: Москва
Пользователь №: 20 394



Цитата(IgorKossak @ Dec 12 2011, 22:21) *
ИМХО лучше считать контуром виртуальный прямоугольник, описывающий то, что видимо или только графическую часть (без текстов).

Согласен.
Примерно так и было, до того как начали код рефакторить.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
BlackOps
сообщение Dec 14 2011, 01:08
Сообщение #883


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 618
Регистрация: 7-06-08
Из: USSR
Пользователь №: 38 121



Такой вопрос, вот сдесь ftp://ftp.ntcsm.ru/pub/kicad/bzr/SL6/x86_64/ вижу следующий дистрибутив:

kicad-20110915-bzr3128.el6.x86_64.rpm

Этот дистрибутив нормальный? Стабильный и без глюков?

И это чистая английская версия без ГОСТа?


--------------------
Нажми на кнопку - получишь результат, и твоя мечта осуществится
Go to the top of the page
 
+Quote Post
faa
сообщение Dec 14 2011, 04:28
Сообщение #884


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 726
Регистрация: 14-09-06
Из: Москва
Пользователь №: 20 394



Цитата(BlackOps @ Dec 14 2011, 05:08) *
Такой вопрос, вот сдесь ftp://ftp.ntcsm.ru/pub/kicad/bzr/SL6/x86_64/ вижу следующий дистрибутив:

kicad-20110915-bzr3128.el6.x86_64.rpm

Этот дистрибутив нормальный? Стабильный и без глюков?

И это чистая английская версия без ГОСТа?

В kicad/bzr лежат тестовые сборки с ГОСТ. Стабильные (зарелизенные) с ГОСТ находятся в kicad/release.
Крайняя релизная с ГОСТ для RHEL и клонов (Centos, SL) kicad-20111130-gost.el6.x86_64.rpm собрана под SL6.1. Там же рядом для убунты и мандривы.
Без ГОСТ на этом ftp сборок нет.

UPD: файлы на ftp://kicad.r4b.ru и ftp://ftp.ntcsm.ru в настоящее время лежат на одном хосте и полностью идентичны.


Сообщение отредактировал faa - Dec 14 2011, 04:33
Go to the top of the page
 
+Quote Post
BlackOps
сообщение Dec 14 2011, 06:37
Сообщение #885


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 618
Регистрация: 7-06-08
Из: USSR
Пользователь №: 38 121



спасибо. а если это ГОСТ то проблематично ли будет в ней делать проекты которые совмещались бы с обычной стандартной версией с оригинального французского сайта?

т.е. ГОСТ версия отличается только тем что шаблон рабочего листа другой или чтото еще? Если тока шаблоном рабочего листа, то не могли бы подсказать как я могу его изменить?


--------------------
Нажми на кнопку - получишь результат, и твоя мечта осуществится
Go to the top of the page
 
+Quote Post

117 страниц V  « < 57 58 59 60 61 > » 
Closed TopicStart new topic
3 чел. читают эту тему (гостей: 3, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 11th July 2025 - 01:11
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.03328 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016