Разрабатываю устройство. Охранную систему на частоте 433.9. Будит применяться возле радио вышки, трансфоматора, ЛЭП. Хочу применить самокорректирующийся код. Возможно ли это?Или они полностью давят сигнал и тут надо что-нибудь другое? Или достаточно просто закодировать сигнал помехоустойчивым протоклом типа T, 2T или каким-нибудь другим?

Можно поподробнее пожалуйста о перемежение бит? Просветите, пожалуйста, если не сложно)))

Методы настройки поонятно разные: наушник, буззер, светодиод, осциллограф.

Но
"Настраивал так же через обмоточный провод ПЭВ-2 0.7 или как у telecontrolli через лазерную подгонку на плате?"
- Я имел ввиду сверхгенеративный каскад приемника, где расположена катушка индуктивности для настройки чувствительности. И его надо настраивать либо разжиманием и сжиманием катушки, либо как у telecontrolli лазерной подгонкой.

Одним из эффективных методов уменьшения влияния пакетных ошибок является перемежение или перемешивание (англ. - interleaving). Данные, перед передачей по каналу связи, переставляются в заданном порядке, а в приемной части восстанавливается исходный порядок, т.е. выполняется деперемежение. При этом пакетная ошибка, возникшая в канале связи, превращается в набор рассредоточенных во времени одиночных ошибок, которые проще обнаруживаются и исправляются с помощью кодов, исправляющих ошибки.
Пользуйтесь http://eewiki.ru/wiki.

За 400рэ это реализовать не получится!

При чем здесь 400 р? Это не зарплата, а программное решение.

Сообщение отредактировал Valery_Vlad - Dec 14 2011, 10:02

Да но у меня не пакетная передача, а всего лишь команды. Поэтому пока обойдусь квитированием.
А у Вас не будит исходника по перемеживанию бит, что бы не изобретать велосипед?
А то на всякий случай пригодится!

Исходника, нет. Идеология моя, программу писал программист.
А как вы передаете команды, какой протокол?

Хлопцы, вы практически все ошибки в радирканале исправили. а сам канал то у вас есть?

rfserg - эту тему я бы и не подниал, если бы ничего не было и я не знал!!!)))
Протокол я сам разрабатывал!!!


А пошаговый алгоритм можете дать?

- Дорогая Сара, не вертите задом, -
это не пропеллер, а Вы - не самолёт.
Две шаги - налево, две шаги - направо,
Шаг назад, наоборот.

Офф, конечно, но удержаться не получилося...

Прошу прощенья, но сей час занят, а в двух словах не получится.

но все равно надеюсь на Вашу помощь!!!))) Как время будит напишите, пожалуйста!)))

Для начала стоит глянуть, как это реализовано в Chipcon/TI CC110x. Детального описания в даташите нет, но в общих чертах описано. Этот же трансивер и стоит попробовать для решения задачи, не заморачиваясь с самостоятельной реализацией помехоустойчивого кодирования.

А первое, что стоило бы сделать - посмотреть, как в зоне предполагаемого применения ведут себя, скажем, радиостанции LPD. Если живут - можно ожидать, что и цифровые трансиверы будут жить без преселектора. Если нет - то, вероятнее всего, и преселектор не спасет, поскольку помеха от ЛЭП попадет и в полосу пропускания преселектора и трансивер просто по динамике не вытянет, даже если удастся отстроиться по частоте. А в этом диапазоне помимо предполагаемых помех от ЛЭП более чем достаточно другой гадости - те же сигналки, LPD-радиостанции, радионаушники, интерференция от дециметрового телевещания. Надежной связи там ожидать не приходится, даже если по динамике не задавит... А вот про сверхрегенераторы лучше сразу забыть.

Я слышал, что сейчас многие зарубежные современные охранки переходят на предачу данных через ультразвук. Кто-нибудь знает что и как все это работает. Насколько она надежна?

До этого у них было по проводам, до радио им очень далеко. Много запретов на использование радиочастот. Вот и преходят пока на ультазвук. Расстояния малы еще.

От вас первого услыхал такую новость.