Вообще для боорьбы с такими явлениями в антенный тракт ставят ферритовый циркулятор, отводящий отраженную мощность в балластную нагрузку, применяется на больших базовых станциях, но в таком компактном и маломощном дивайсе это нереально.
Здесь весь передатчик находится внутри чипа U9 (судя по Вашей картинке) радиомодуля и с ним ничего не поделать. Этим радиомодулем Вы управляете от компьютера по USB? Может в интерфейсе управления кроме регулировки мощности есть включение режима влияния руки? Или регулировка согласования?
Иногда от такого явления спасает инвертор импеданса в виде четвертьволнового отрезка линии (кабеля) с волновым сопротивлением 50-100ом, включенный между передатчиком и антенной. Вместо реальной линии можно применить ее сосредоточенный эквивалент в виде П-образной C-L-C-цепи (индуктивность последовательно, емкости по краям параллельно на землю). Номиналы рассчитываются так, чтобы реактивные сопротивления индуктивности и емкостей были равны требуемому волновому сопротивлению инвертора на рабочей частоте.

Сообщение отредактировал Proffessor - Dec 2 2011, 14:33

Ну тогда, простите, полная ж..па.
Ну вот представьте, что вы послушно по всем канонам посчитали четвертьвоновой излучатель на 433MHz, получив длину 173мм (ваша антенна - это то же самое, но с парой завитушек внутри).
И припаяли ее к своей плате/модулю. Размеры этого модуля, для примера, 15мм ширина x 5мм толщина. И посмотрите графики зависимости реальной рез.частоты всей этой конструкции от длины этого модуля и уровень RL на вашей вожделенной частоте:

То бишь при длине платы 62мм вы будете иметь резонанс на 520MHz имея при этом всего лишь 1.2dB RL на ваших заветных 443. Что означает, что излучаете вы всего лишь около 25% мощности, а остальное 75 уйдет обратно. И чем меньше плата, тем все унылее.

По SPI. От контроллера.

Нет. Пока я не нашел таких команд для модуля. Программная часть дается производителем на другой, более слабый (10мВт) модуль. А в этом добавлен усилитель мощности с цепями согласования



Да... картина не очень. А внешними компонентами можно ведь согласовать? Например емкость поставить в параллель или последовательно.






А ссылки на конкретную методику расчета можете указать? Похоже так и придется сделать. Возможно у меня рассогласован участок от модуля к антенне. Я его не рассчитывал. Тоже надо проверить импеданс такой полосковой линии

Для волнового сопротивления 50ом на частоте 433MHz расчетные номиналы инвертора импеданса L=18.4nH, C=7.4pF. Можно поставить в чип-корпусах и на стандартные номиналы 18nH и 7,5pF, разрезав в одном месте дорожку на плате, идущую от чипа U9 до антенного разъема.

Сообщение отредактировал Proffessor - Dec 2 2011, 14:50

понял. т.е. просто Xc = 1/(2*pi*f*C) => C ?

Ну я немного про другое. Помню в университете была работа, где мы рассчитывали дополнительные реактивные элементы, если импеданс антенны не был чисто активным. Т.е. Если знак импеданса был +, то надо было подобрать элемент со знаком импеданса -. Влияние руки - это ведь и есть изменение импеданса антенны?

Подключите вместо антенны резистор 50 и посмотрите реакцию на изменение мощности. Если схема правильная, то все будет нормально.

Сообщение отредактировал Valery_Vlad - Dec 2 2011, 16:01

Теоретически правильно, но как Вы узнаете реальный импеданс Вашей антенны? У Вас есть практика измерения комплексных сопротивлений? У Вас есть векторный анализатор или, на худой конец Р4-37? То-то. Поэтому придется действовать методом тыка. Если инвертор импеданса не поможет, следующий шаг - экранировка модуля.
Кстати, каким способом Вы подключаете спектроанализатор к выходу передатчика для контроля спектра, не нарушая антенный тракт?

Сообщение отредактировал Proffessor - Dec 2 2011, 15:09

Кстати можно попробовать резистор 500 и не вместо, а параллельно с антенной (а можно и согласованный атт. на 1-2дб). И уменьшать, пока не получшеет. От произвольного рассогласования гарантированно спасает только вентиль и аттенюатор.

Прикиньте процент стоимости вентиля в копеечном изделии.

Инвертор импеданса не помог. Экранировка не помогла. Замена антенны на другую модель тоже не помогла (но излучаемая мощность возросла).




Подключил к анализатору спектра антенну того же диапазона. Вход у него согласован, 50 Ом

замена антенны на резистор 50 Ом все исправляет только сигнал маловат

Это понятно, антенна перестала излучать (вся мощность рассеивается на 50 Омах), нет положительной обратной связи, нет возбуждения.

Остается повесить табличку "Руками не трогать!"

Сообщение отредактировал Proffessor - Dec 7 2011, 06:38

Вентиль по выходу модуля и экранировка всей платки вам помогут. Думаю даже один вентиль решит проблему...

На такие частоты большой конечно, но вот посмотрите http://faza.donpac.ru/ferrite/pdf/diisocir03_08_300.pdf

А вообще хотелось бы знать параметры вашей линии от выхода модуля до разъёма. (Тощина полоска и толщина диэлектрика отполоска до земляного слоя, ну и собственно кто диэлектрик? )

Мощности совсем не те. Великоват. Послоску я посчитал. Жаль что после трассировки 75 Ом волновое. В общем, пока припаял кабель антенны (уже другой, не поворотной) к выходу модуля. В принципе, получше.