Такая задачка, нужно организовать обмен между двумя станциями которые находятся на расстоянии примерно 3км.
Почти прямая видимость немного деревьев и пару домов на пути. Помогите определиться с диапазоном частот и хотелось бы обойтись без лицензий регистраций .. и тд.

скорость?

27 МГц АДНАЗНАЧНА!!! На худой конец - 433, возможно, с ретранслятором. Про 867 МГц и 2.4 ГГц лучше пока забыть, помех слишком много и дальность оставляет желать лучшего...

Вообще-то с точностью до наоборот. 27 MHz - исключительно грязный диапазон (даже когда нет дальнего прохождения), 433 - помойка. А на 2.4 GHz при наличии прямой видимости - самое оно. Ну и направленные антенны, да.

Но о какой связи идет речь ? Голос ? Это проще типовыми станциями на 27 или 433, и закрыть канал на CTCSS. Цифру ? 2.4.

Скорость 2400 можно меньше, передавать несколько значений датчиков 10 бит + 8 дискретных входов + 8 выходов.
что бы уложиться в безлицензионный диапазон какая мощность должна быть или без разницы?

Требования к надежности канала, характер передачи (один раз в час - это одно, а если непрерывно - то дело другое). Для эпизодического контроля - можно воспользоваться любым из перечисленных диапазонов.

Непрерывно один раз в 1-3секунды. Мастер будет запрашивать а устройство должно отвечать.

Думаю сделать контроль CRC8, может что то есть специально для безпроводной передачи?

Про 27 MHz забыть однозначно, 433 сильно под вопросом. Если есть реальная прямая видимость - то 2.4 с направленными антеннами.

Проблем гораздо больше, чем просто контроль целостности пакета. Тут совершенно однозначно нужна многоканальная система, с каким-то механизмом выбора свободного канала. Иначе в условиях реального эфира это будет не связь, а сплошное мучение. В любом случае, это не та задача, которую можно решить на коленке за пару свободных вечеров (сделать-то можно, а результат разочарует). А если нужна еще и надежность - то о радиосвязи лучше просто забыть.

Может быть, подумать о сотовой связи (GPRS) ? Всяко надежнее будет...

Рекомендовал бы диапазон ISM разрешенный, 868 или 915Мгц, ... с направленными антеннами, типа волновой канала, из 3-4 элементов, но можно и другие типы.
В основе например Si4432 или готовые недорогие модули на ее основе, от HopeRF, Simcom - SIM20TE-B, ...
Высокая чувствительность ( -118dBm), мощность до 100mW (20dBm), и тд.
Проверено.

Хотелось сделать независимое устройство, слышал есть какие то бесплатные каналы у сотовых ?

бесплатных каналов у сотовых нет, есть бесплатные вызовы экстренных служб.

Нет. Независимость от провайдера - это само по себе неплохо, но обойдется и дороже, и о надежности придется забыть. Работать может быть и будет, но стабильности - не будет (сотовая связь тоже на 100% надежности, но всяко лучше).

понятно.
Значит ISM вот модуль PTR6100PA вроде есть в наличии http://www.terraelectronica.ru
только на 2,4 и приемник слабоватый -85.
Лучше взять модуль, или чип и собрать на плате вместе с мк который будет управлять реле ...?
Возможно без осциллографа на ггц сделать модуль ?,Спрашиваю потому что не приходилось еще делать такие девайсы.

Чувствительность определяется скоростью. -85 dBm на мегабите - вполне даже неплохо (у CC2500, например, -82 уже на 500 kbps). Раз требуется 2400, то и скорость в канале надо уменьшать, и полосу, соответственно.

Увы, если речь идет о "осциллографе на ггц" - все еще хуже, чем я думал. Совет хотите ? Забудьте про эту идею - ничего путного не выйдет. Не с того конца взялись...

Сообщение отредактировал rx3apf - Dec 19 2011, 17:24

Если можно в двух словах ?

Он не пригодится в этом деле или наоборот нужен (спрашиваю потому что с беспроводной передачей не сталкивался)?