реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
Нортон
сообщение Dec 19 2011, 17:52
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 41
Регистрация: 9-04-11
Пользователь №: 64 246



Здравствуйте.

Ещё один вопрос по АЦП.

Есть статические параметры, такие как - аддитивная погрешность (Offset), мультипликативная погрешность (Full-Scale), дифференциальная нелинейность (DNL), интегральная нелинейность (INL) и погрешность квантования.

И есть динамические, такие как - SINAD, SNR, THD, SFDR.

Как я понимаю они друг друга перекрывают. То есть, если погрешность считаем по статическим параметрам, то динамические не трогаем. А если погрешность считаем по динамическим параметрам, то статические не учитываем.

Это так? Или, всё же, надо учитывать их вместе?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_pv
сообщение Dec 19 2011, 21:00
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 563
Регистрация: 8-04-05
Из: Nsk
Пользователь №: 3 954



Цитата(Нортон @ Dec 19 2011, 23:52) *
Как я понимаю они друг друга перекрывают.

SINAD, THD, SFDR, и т.д. всего лишь набор цифр которые отражают как вышеперечисленные проблемы (шумы, нелинейности и т.д.) сказываются на спектре оцифрованного гармонического сигнала.
нелинейности всё равно какое напряжение на входе постоянное или переменное. шумам как правило - тоже.
сигнал-то какой?
если надо измерять постоянное напряжение, то несколько странно будет считать ошибки исходя из характеристик гармонических искажений.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Нортон
сообщение Dec 22 2011, 08:52
Сообщение #3


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 41
Регистрация: 9-04-11
Пользователь №: 64 246



Цитата(_pv @ Dec 20 2011, 00:00) *
SINAD, THD, SFDR, и т.д. всего лишь набор цифр которые отражают как вышеперечисленные проблемы (шумы, нелинейности и т.д.) сказываются на спектре оцифрованного гармонического сигнала.
нелинейности всё равно какое напряжение на входе постоянное или переменное. шумам как правило - тоже.
сигнал-то какой?
если надо измерять постоянное напряжение, то несколько странно будет считать ошибки исходя из характеристик гармонических искажений.


Сигнал представляет собой экспоненту с постоянной t=5мс. АЦП со скоростью 1MSPS.

Так лучше мне для расчёта SINAD или совокупность статических погрешностей?

И ещё, как эти статические погрешности учитывать - просто складывать все? Но ведь, например интегральная и дифференциальная погрешность как рас и ведут к возникновению аддитивной погрешности и складывать причину и следствие наверное глупо?

Или это не так?

Сообщение отредактировал Нортон - Dec 22 2011, 08:53
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Fast
сообщение Dec 22 2011, 11:16
Сообщение #4


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 216
Регистрация: 31-03-05
Из: Зеленоград
Пользователь №: 3 839



по динамическим считайте
статические туда уже входят

а какие из динамических важнее - вам решать, в зависимости от параметров сигнала
может , надо все приводить
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 10th July 2025 - 22:51
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.02714 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016