Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Статические и динамические погрешности АЦП
Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > Аналоговая и цифровая техника, прикладная электроника > Вопросы аналоговой техники
Нортон
Здравствуйте.

Ещё один вопрос по АЦП.

Есть статические параметры, такие как - аддитивная погрешность (Offset), мультипликативная погрешность (Full-Scale), дифференциальная нелинейность (DNL), интегральная нелинейность (INL) и погрешность квантования.

И есть динамические, такие как - SINAD, SNR, THD, SFDR.

Как я понимаю они друг друга перекрывают. То есть, если погрешность считаем по статическим параметрам, то динамические не трогаем. А если погрешность считаем по динамическим параметрам, то статические не учитываем.

Это так? Или, всё же, надо учитывать их вместе?
_pv
Цитата(Нортон @ Dec 19 2011, 23:52) *
Как я понимаю они друг друга перекрывают.

SINAD, THD, SFDR, и т.д. всего лишь набор цифр которые отражают как вышеперечисленные проблемы (шумы, нелинейности и т.д.) сказываются на спектре оцифрованного гармонического сигнала.
нелинейности всё равно какое напряжение на входе постоянное или переменное. шумам как правило - тоже.
сигнал-то какой?
если надо измерять постоянное напряжение, то несколько странно будет считать ошибки исходя из характеристик гармонических искажений.
Нортон
Цитата(_pv @ Dec 20 2011, 00:00) *
SINAD, THD, SFDR, и т.д. всего лишь набор цифр которые отражают как вышеперечисленные проблемы (шумы, нелинейности и т.д.) сказываются на спектре оцифрованного гармонического сигнала.
нелинейности всё равно какое напряжение на входе постоянное или переменное. шумам как правило - тоже.
сигнал-то какой?
если надо измерять постоянное напряжение, то несколько странно будет считать ошибки исходя из характеристик гармонических искажений.


Сигнал представляет собой экспоненту с постоянной t=5мс. АЦП со скоростью 1MSPS.

Так лучше мне для расчёта SINAD или совокупность статических погрешностей?

И ещё, как эти статические погрешности учитывать - просто складывать все? Но ведь, например интегральная и дифференциальная погрешность как рас и ведут к возникновению аддитивной погрешности и складывать причину и следствие наверное глупо?

Или это не так?
Fast
по динамическим считайте
статические туда уже входят

а какие из динамических важнее - вам решать, в зависимости от параметров сигнала
может , надо все приводить
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.