Больше скорость - шире полоса - меньше чувствительность.

Он не нужен. Им просто нечего смотреть.

Вот что то нашел здесь про скорость не написано или тут про что то другое http://digteh.ru/WLL/ChustvitPrm.php
Чувствительность определяется как отношение мощности на входе приемника к уровню мощности 1 мВт и выражается в логарифмическом масштабе в дБм.

А как наладка делается после сборки модуля?

Да. Речь идет о том, какой уровень сигнала должен быть на входе приемника для достижения требуемых результатов (в данном случае - сколько надо подать, чтобы уровень ошибок не превысил некоторый порог). И этот уровень обратно пропорционален полосе сигнала. Увы, примененный в этот PTR6100 чип принципиально не предназначен для работы на низких скоростях, так что выжать чувствительность в ущерб полосе не получится.

А чего там налаживать ? С исправными компонентами оно работает сразу. Не связывайтесь с радиосвязью при таком уровне понимания, это бесполезная трата времени. Если уж так хочется - поиграйтесь с Wi-Fi линком на типовых карточках. Почитайте форум на lan23.ru. Если каких-то успехов в этом направлении достигните - можно подумать и о самодельном цифровом линке, только напрасный это труд. Просто поверьте на слово...

Да уровень не высок но хоть что то же выйдет

он не будет работать на низкой скорости?

Готовые радиомодемы искали ?

Они не очень дешевые 10-13

Не будет. Обмен по радиоканалу будет не меньше 1 мбит.


Больше потратите на "исследования".

Понятно, смотрю доку на этот модуль больше 200-300м стабильно может и не работать.

Буду думать если надумаю исследовать, какой модуль или чип больше подходит для выше описанного( расстояния 3км ,,,)?
1)Si4432

Если собирать модуль какой текстолит лучше использовать FR4....?

Еще один вопрос на каком расстоянии будет себя лучше чувствовать микроконтроллер от модуля, стоит использовать индуктивности(LC) или (RC) между модулем и GPIO микроконтроллера?

Если нет опыта с RF микросхемами, однозначно используйте готовые модули! www.hoperf.com -> поищите RFM22B например его.
Останется сделать корректное подключение к антенне (желательно без больших потерь), и к вашему контроллеру.
Управление цифрой, расстояние может быть большим, а можно и на одной плате распольжить или прямо в антенне.

Понятно спасибо за советы полезные)
Если полосковую антенну сделать на плате (текстолит без разницы какой?) или лучше bnc разъем и антенну ?

"Полосковую" антенну на плате делать хуже, будет больших размеров и обладает плохой направленностью. Текстолит почти без разницы если односторонний.
Лучше не bnc а sma или smb разъемы и антенну. Но можно без разъема. К кабелю требования, чтобы был с малым затуханием для выбранного диапазона частот.
Еще лучше когда модуль в виде коробочки в самой антенне, длинный кабель ВЧ не нужен. Данные и питание подводить к этой коробочке.

Ох, что-то я сильно сомневаюсь, что здесь хоть кто-либо, включая меня, дал вам хоть один полезный совет...
Без лицензии на 3 км открытой местности со скоростью даже всего лишь 2400 не всегда получится на любой частоте!
И пусть меня снова ужалит rx3apf, но я бы не был столь категоричным при отметании 433 МГц, подобная тема здесь уже была: http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=91967
Кушать свои ботинки не стану, они у меня за 300$ куплены, но скажу сразу, что здесь задача тоже нетривиальная...
... В общем, почитайте тему, только очень внимательно, со ссылками, доводами и контрдоводами.

А так действительно нужно?
У меня был случай, когда подобную задачу ставили чистые программеры. Они привыкли все делать по проводам, не хотели менять своего алгоритма, не хотели учитывать, что в радиоканале есть помехи, ошибки, разрывы связи. Наконец, что его нужно разделять с другими пользователями. А реально можно было обойтись простым опросом раз в час и грамотным распределением интеллекта между мастером и слейвом.
Пусть второй занимается первичной обработкой и накоплением данных, а первый решает свои задачи. В результате сможете серьезно сэкономить на трафике.

Не критично можно и подругому, программу тоже сам буду делать.
Может попробую сделать когда в программе на пк будет активность обмен будет 1-3с, а потом в накопление данных слэйв будет переходить.

Простите, если пальцем в небо. Вот эта штука, для автосигнализаций http://www.avtoprofi.ru/REEF-PAGE-RP-101X.html сможет справится? Или обманывают? Давным давно использовал такую штуку на автомобиле. Старинный гаражный кооператив кирпичного исполнения, метров 400 до дома, ещё несколько домов в промежутке, далеко не прямая видимость в общем, и даже что-то иногда "пикало".