|
|
  |
какой диапазон лучше |
|
|
|
Dec 20 2011, 08:25
|
Гуру
     
Группа: Участник
Сообщений: 3 834
Регистрация: 14-06-06
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 18 047

|
Цитата(YIG @ Dec 20 2011, 02:21)  Ох, что-то я сильно сомневаюсь, что здесь хоть кто-либо, включая меня, дал вам хоть один полезный совет... Без лицензии на 3 км открытой местности со скоростью даже всего лишь 2400 не всегда получится на любой частоте! При прямой видимости (реальной, оптической) берутся обычные Wi-Fi карточки и такой линк делается даже с "баночными" антеннами. А вот деревья и особенно дома могут сильно подгадить, и это надо смотреть по обстановке. Поэтому в сторону 2.4 надо смотреть, когда трасса позволяет. И не начинать заведомо провальный проект - попробовать для начала с готовыми решениями. Цитата И пусть меня снова ужалит rx3apf, но я бы не был столь категоричным при отметании 433 МГц, подобная тема здесь уже была: http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=91967Кушать свои ботинки не стану, они у меня за 300$ куплены, но скажу сразу, что здесь задача тоже нетривиальная... Не, жалить не буду. Но одно дело регулярный сбор с каким-то разумным интервалом, и другое дело - непрерывная жужжалка. Рано или поздно в этом канале начнут работать, и связь умрет. А то и сознательно начнут "давить". Если трасса для 2.4 GHz неподходящая, то 433 может оказаться единственной альтернативой, но с учетом вышесказанного. А начинать, повторяю, надо вовсе не с покупки модулей, "осциллографа на гиг" и стеклотекстолита.
|
|
|
|
|
Dec 20 2011, 13:19
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 474
Регистрация: 3-11-05
Из: Москва
Пользователь №: 10 421

|
Цитата(sergey sva @ Dec 20 2011, 14:57)  Какая диаграмма направленности будет у такой антенны почти как у штыревой http://www.planeta-k.ru/index.php?module=s...amp;itemid=2804Если за штыревой ANT 433 BY-433-06 SMA-M 3M разместить рефлектор типа решетки , на расстоянии 17см получится направленная? Правильнее было бы рассчитать ослабление сигнала на трассе распространения (зная высоты подвеса антенн), и затем, зная мощность передатчика, задаться чувствительностью приемника, и вычислить усиления приемной и передающей антенн, а потом уже выбор антенн. А так, как делаете вы, результат узнаете, когда будет поздно, не будет времени и кончатся деньги. Послушайтесь RX3APF: "А начинать, повторяю, надо вовсе не с покупки модулей, "осциллографа на гиг" и стеклотекстолита".
Сообщение отредактировал Valery_Vlad - Dec 20 2011, 13:34
|
|
|
|
|
Dec 20 2011, 14:53
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 546
Регистрация: 23-05-07
Из: Самарская область Сызрань
Пользователь №: 27 923

|
Цитата Послушайтесь RX3APF: Конечно я прислушиваюсь иначе бы не спрашивал не чего )). Цитата Правильнее было бы рассчитать ослабление сигнала на трассе распространения Подскажите самый простой метод расчета пускай с большими погрешностями?
|
|
|
|
|
Dec 20 2011, 14:55
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 474
Регистрация: 3-11-05
Из: Москва
Пользователь №: 10 421

|
Цитата(sergey sva @ Dec 20 2011, 18:53)  Конечно я прислушиваюсь иначе бы не спрашивал не чего )).
Подскажите самый простой метод расчета пускай с большими погрешностями? Ослабление сигнала на трассе по формуле Окамура-Хатта.
Сообщение отредактировал Valery_Vlad - Dec 20 2011, 14:59
Прикрепленные файлы
hata.zip ( 2.27 килобайт )
Кол-во скачиваний: 46
|
|
|
|
|
Dec 20 2011, 16:49
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 546
Регистрация: 23-05-07
Из: Самарская область Сызрань
Пользователь №: 27 923

|
Цитата Что то много у вас получилось Антенны не высоко на столбе освещения максимум 10м , Да не правильно ввел  получилось 109,3дбм Можно использовать стандартный четвертьволновый штырь? У приемника выше чувствительность чем -81дбм. (-118)
|
|
|
|
|
Dec 20 2011, 19:05
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 474
Регистрация: 3-11-05
Из: Москва
Пользователь №: 10 421

|
Цитата(sergey sva @ Dec 20 2011, 22:31)  Как этот процесс происходит не видел не разу ? ) Надо совместить максимумы диаграмм направленности на прямой соединяющие две антенны. Передатчик что то непрерывно передает, приемник принимает, при этом, со специального выхода приемника идет дополнительный сигнал RSSI, пропорциональный мощности принимаемого сигнала. Вращая, безразлично какую антенну в горизонтальной плоскости, добиваются максимума сигнала RSSI, вращая, вторую антенну в горизонтальной плоскости добиваются максимума сигнала RSSI. Аналогично проводится юстировка в вертикальной плоскости. Это в том случае, если у вас будут антенны остро направленные с двух сторон.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|