Дык первый релиз дата шита. Что же Вы хотите?

Ну что, сравнивая с LPC3000 можно однозначно сказать:
* if этот чудо чип атмела не будет сильно глюкав - LPC3000 "фтопку адназначна"

Гм... А про JTAG - непонятно, можно ли будет воспользоваться тем-же вигглером или только ICE mkII?...


Да вот как раз большие опасения, что будет

В атмеле тоже не дураки сидят. И понимают - что если первый чип глюкало - кустомеры пошлют всю линейку "фтопку".

И интересно - его 133 МГц хватит, к примеру, для декодинга и вывода на тот же TFT мпега-4?...


Нор там еще сидят и маркетологи, которые пришпоривают "давайте, давайте! быстрее!"
Например, AT91RM9200, конечно, не самый глюкавый камень, но некоторые из его глюков весьма непрятны...

Цитата: "AVR32 can execute quarter-VGA MPEG4 decoding at 30 frames per second (fps) running at just 100 MHz while comparable architectures require 260 MHz and more to decode the same movie stream."

Чтой-то ребята подзагнули. AVR32 не так уж далеко от ARM7/9 ушел.
Самая что ни не есть comparable architecture

Да ну? А out of order исполнение, например?

Архитектурные отличия у них очень большие.

Некоторые мои мысли.

1. Цена
* Судя по питанию ядра 1.8В AT32AP7000 сделан по технологии 0.18
* Нет лицензионных отчислений ARM
* => Атмел сможет выставить очень привлекательную цену для серьезных объемов. ARM10,11 - это 0.13+, совсем другие деньги по себестоимости производства.

2. Универсальность
* Это не специализированный камень под MPEG*, это быстрый проц общего назначения с дополнительными блоками
* Но он хорошо пойдет и для простых плееров
* Вот учится студент в нормальном ВУЗе в 2007 году, и обучают его AVR32. Он может взять камень и спаять несложное устройство (PQFP!!!), освоив таким образом архитектуру. Когда он станет инженером, и придет на работу - что он будет юзать?
* Что, кто-то в каком-то ВУЗе будет обучасть специализироанным камням для MPEG*** плееров?
* А вот когда один и тот же камень можно поставить и в "популистский девайс", и в "промавтоматическую" хрень ( -40 изначально - слава Атмелу!!!) - это совсем друго дело!!!

3. Самое главное!!!
* В былые времена были только 51. Их ставили и в пром. вещи, и в консьюмерские - ничего другого не было.
* Сейчас почти все консьюмерские вещи - это аудио-видео. Для нормальной работы с видео мощи простых ARM (7,9) не хватает. Нужно всякие ускорители навешивать, либо тактовую задирать (что Intel, например, сделал). Это приводит к появлению особого класса устройств - только для OEM. Но ведь "мелочевщикам" типа нас тоже такого хочется!
* И вот приходит AVR32. У него хватит мощи для декодирования QVGA MPEG4 30 fps (+ MP3 с любым битрейтом), и, верятно, для кодирования MPEG4 6fps (возможно и больше) QCIF (176 x 144). При этом он PQFP208, и стоить будет вполне разумных денег (готов поспорить). Все! Появляется техническая возможность за небольшие деньги проводить разработку устройств с аудио-видео - а это принципиально новый класс устройств.
* Если сразу удастся окучить крупых OEM - хорошо. Но если даже они займут выжидательную позицию - терпимо, у нас уже будет спрос от "мелочевщиков". Постепенно баги выловим, доку отшлифуем, и OEM никуда не денутся.

В общем, IMHO, Атмел сделал серьезную заявку на то, чтобы перейти в новую весовую категорию по embedded процам. И название AVR32 не случайно - оно точно отражает суть!

У меня перед глазами журнал с номенклатурой микросхем которые выпускает з-д Интеграл (Минск). Так вот он выпускает МК AVR!! Перечислю: IN90S2313DW, IN90S2323N, IN90LS2323N, IN90S2333DW, IN90LS2333DW.
Не узнавал стоимость.
Конечно по соотношению ЦЕНА/Производительность Atmel один из лидеров. И если они выставят сопостовимые цены на данный девайс, то при любом раскладе он будет пользоваться популярностью и найдёт свою нишу.

Ну молодцы наши! Выпускают морально устаревшие камни. Хотя для начала - прогресс!!!
Может сразу перескочат на AVR32, да с русскими даташитами, да по сходной цене?

Они также выпускают камень с архитектурой Форт процессора IN16C01e (K1881ВЕ1Т) достаточно
усложненная архиттектура. (смотрел возможности). Не так все плохо!!!
В AVR32, к тому же, наблюдаются попытки включить поддержку JAVA архиттектуры.

Сообщение отредактировал Kopa - Apr 5 2006, 03:06

1.Интересно, как там с лицензионной чистотой?
2.У Атмела продвинутые технологии флэша, а сколько циклов у Интеграла?

Сообщение отредактировал beer_warrior - Apr 5 2006, 04:45

Чуда не будет. AVR - это технология 0.35, 23хх- не удивлюсь, если его и по 0.5 можно сделать.

А вот AVR32 - 0.18 only. А кто сейчас белорусам такой заводик продаст?

Нет, все фатально.

Читаем дата шит от K1881BE1T
http://www.bms.by/products/russian_2002/specs/K1881BE1Tr.pdfВроде всю жизнь писалось RISC. Или у наших белорусских братьев по разуму другая архитектура?

Читаем далее:Вопрос - а где это на сайте, вместе с полным дата шитом, апноутами и пр??? Уж если кто случайно забрел на этот сайт, так нельзя его отпускать, надо любой ценой заинтересовать. А так я уже чую ответ - "Напишите нам заявку, дайте гарантированную годовую потребность, мы подуаем - может и вышлем Вам все это!". В общем, сами они про себя хорошо написали на главной странице раздела ИЗДЕЛИЯВот их судьба! Хламом заниматься, с китайцами конкурируя.

Обидно до слез, но ни один нормальный разработчик не будет использовать их творения.

А идея очень правильная - стековые процессоры имеют очень высокую эффективность по производительности на единицу площади кристалла. Классический пример
http://ptsc.com/benchmark/index.asp

Нет "тонких" технологий - мы пойдем другим путем (ОЧЕНЬ ПРАВИЛЬНЫЙ ПОДХОД!!!), будем совершенствовать архитуетру - глядишь, и на новые технологии заработаем. Но очевидно, что вся эта совково-партийная-батьковская номенклатура любую идею загробит, не только эту.

Я не фанат Лукашенко, но сам факт того, что он имеет мужество "в лоб" противостоять всем этим "оранжевым" уродам достоин уважения. Хотя не любить его есть за что...

Да над сайтом им надо работать. Описание их камня, присылали по переписке.
Интересно текущее состояние разработки и где используется.
Корни их проца от разработак Технофорт http://Tehnoforth.ru (у них на своем Форт проце
производится АРМ кассира)



Полностью согласен, поэтому и интересуюсь данной проблематикой.
Сложностей для совмещения регистрово-стековой архитектуры не вижу