| |
|
  |
 Непоятность в работе Spartan3e |
|
|
|
|
 Dec 29 2011, 06:40
|
Группа: Участник
Сообщений: 12
Регистрация: 21-08-06
Пользователь №: 19 720
|
Кристал Spartan3E-250 корпус VQ100
Суть непонятности
использую выводы Р40(IO_L06P_2/D2/GCLK2) и Р41(IO_L06N_2/D1/GCLK3) для приема опросной частоты 20 кГц - установлены как входы
при поступлении опросной частоты на один из выводов на другом появляется тот же сигнал
замыкание между ножками отсутствует
Направте куда копать пожалуйста
|
|
|
|
|
|
|
|
Dec 29 2011, 07:12
|
я только учусь...
Группа: Модераторы
Сообщений: 3 447
Регистрация: 29-01-07
Из: Украина
Пользователь №: 24 839
|
Цитата(DimonIN @ Dec 29 2011, 08:40)  Кристал Spartan3E-250 корпус VQ100
Суть непонятности
использую выводы Р40(IO_L06P_2/D2/GCLK2) и Р41(IO_L06N_2/D1/GCLK3) для приема опросной частоты 20 кГц - установлены как входы
при поступлении опросной частоты на один из выводов на другом появляется тот же сигнал
замыкание между ножками отсутствует
Направте куда копать пожалуйста а на плате "соплей" нет? в ucf файле "приколов" нет? точно?
--------------------
If it doesn't work in simulation, it won't work on the board.
"Ты живешь в своих поступках, а не в теле. Ты — это твои действия, и нет другого тебя" Антуан де Сент-Экзюпери повесть "Маленький принц"
|
|
|
|
|
|
|
|
Dec 29 2011, 07:27
|
Группа: Участник
Сообщений: 12
Регистрация: 21-08-06
Пользователь №: 19 720
|
Цитата(Maverick @ Dec 29 2011, 10:12) а на плате "соплей" нет?
в ucf файле "приколов" нет?
точно? На плате соплей нету несколько раз перепроверил и под микроскопом и тестером на КЗ UCF: NET "In_MPIU" LOC = P40; NET "In_XYZ" LOC = P41; NET "In_MPIU" IOSTANDARD = LVTTL; NET "In_XYZ" IOSTANDARD = LVTTL; NET "In_MPIU" PULLDOWN; NET "In_XYZ" PULLDOWN; Проект: In_XYZ : in STD_LOGIC; In_MPIU : in STD_LOGIC; Былиб какие приколы то нашел бы, а так голова кругом идет
|
|
|
|
|
|
|
|
Dec 29 2011, 07:44
|
Группа: Участник
Сообщений: 12
Регистрация: 21-08-06
Пользователь №: 19 720
|
Цитата(Maverick @ Dec 29 2011, 10:39) а Вы где смотрите - на разъеме или прямо с выводов ПЛИС?
попробуйте использовать Chipscop - что он покажет.... Смотрел сначала на разъеме, потом обрезал дорожку около вывода и смотрел там результат одинаков Буду куриить Chipscop - раньше без него обходился Спасибо за ответы
|
|
|
|
|
|
|
|
Dec 29 2011, 07:53
|
Группа: Участник
Сообщений: 12
Регистрация: 21-08-06
Пользователь №: 19 720
|
Цитата(Maverick @ Dec 29 2011, 10:48) эта статья мне помогла разобраться Спасибо за помощь
|
|
|
|
|
|
|
|
Dec 29 2011, 08:30
|
Группа: Участник
Сообщений: 12
Регистрация: 21-08-06
Пользователь №: 19 720
|
Спасибо всем ответившим
В праздники буду докапываться
Всех с наступающим Новым Годом
|
|
|
|
|
|
|
|
Dec 29 2011, 16:10
|
Знающий
Группа: Свой
Сообщений: 802
Регистрация: 11-05-07
Из: Томск
Пользователь №: 27 650
|
Цитата(DimonIN @ Dec 29 2011, 15:30) Спасибо всем ответившим
В праздники буду докапываться
Всех с наступающим Новым Годом Я бы начал "копать" с FPGA Editor. Там всё видно. Есть ещё PlanAhead, но с этим инструментом я не так хорошо знаком. И вас с наступающим!
|
|
|
|
|
|
|
|
Jan 24 2012, 09:00
|
Группа: Участник
Сообщений: 12
Регистрация: 21-08-06
Пользователь №: 19 720
|
Цитата(Maverick @ Dec 29 2011, 11:00) отпишитесь о результатах, плиз... Если один из выводов назначить как выход, то ни какого влияния друг на друга не происходит При назначенных выводах как входы ChipScop показывает совсем другую картинку чем осциллограф FPGA Editor показывает что выводы используются в качестве входов и связей между ними нет Решил проблему перекидыванием одной из опросных частот на другой вывод, благо имелся свободный Еще раз всем спасибо за помощь
|
|
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|
