|
Маломощный DC-DC |
|
|
2 страниц
1 2 >
|
 |
Ответов
(1 - 14)
|
Dec 29 2011, 10:34
|

Участник

Группа: Свой
Сообщений: 66
Регистрация: 5-08-10
Из: Томск
Пользователь №: 58 761

|
Цитата(SSerge @ Dec 29 2011, 16:25)  Пара 1-ватных DC/DC 5V->+/-15V, например AM1D-0515Dxxxx AM1D-0515Dxxxx не подходит, нужна изоляция побольше (мин. 4кВ rms), да и не особо распространенные они что-то...
|
|
|
|
|
Dec 29 2011, 10:56
|

Участник

Группа: Свой
Сообщений: 66
Регистрация: 5-08-10
Из: Томск
Пользователь №: 58 761

|
Цитата(yakub_EZ @ Dec 29 2011, 16:14)  Схема Ройера питаемая от линейного стабилизатора с двумя ОС - по выходному напряжению и по входному току Извиняюсь за возможный тупизм, но можно по-подробнее объяснить как эти ОС в нее завести? И для чего стабилизатор используется? использовать его защиту от КЗ чтоли? Цитата(mov @ Dec 29 2011, 17:40)  Может подойдёт LT1072 ? Чип конечно староват. Как вариант конечно можно, но в подобном решении наверное можно и копеечной mc34063 воспользоваться. Но пологаю, что в моем варианте предпочтительно использовать двухтактную схему (пуш-пул в частности)?
|
|
|
|
|
Dec 29 2011, 13:18
|
Гуру
     
Группа: Участник
Сообщений: 6 776
Регистрация: 5-03-09
Из: Москва
Пользователь №: 45 710

|
Цитата(Bass @ Dec 29 2011, 10:45)  наиболее эффективное Трудно понять, к чему это относится, потому как нагрузка 1,8 Вт, а интерфейс по стандарту даёт максимум 2,5 Вт — интересует именно борьба за эти остающиеся копейки? И не понятен род занятий. То ли это схема для ежемесячных партий 10000 шт, то ли нечто на сегодня-завтра, ребёнку, на ёлку повесить. Если интересуют готовые решения, то, например, ограничить ток и развязаться можно на планарном трансформаторе, а на вторичке повысить повышающим стабилизатором.
|
|
|
|
|
Dec 29 2011, 16:19
|

Участник

Группа: Свой
Сообщений: 66
Регистрация: 5-08-10
Из: Томск
Пользователь №: 58 761

|
Цитата(Plain @ Dec 29 2011, 19:18)  Трудно понять, к чему это относится, потому как нагрузка 1,8 Вт, а интерфейс по стандарту даёт максимум 2,5 Вт — интересует именно борьба за эти остающиеся копейки?
И не понятен род занятий. То ли это схема для ежемесячных партий 10000 шт, то ли нечто на сегодня-завтра, ребёнку, на ёлку повесить.
Если интересуют готовые решения, то, например, ограничить ток и развязаться можно на планарном трансформаторе, а на вторичке повысить повышающим стабилизатором. Нет, устройство не для ребенка и елки, но и не для таких больших партий (все на много скромнее). Причина борьбы за эти "копейки" довольно банальна - в устройстве кроме указанного преобразователя присутствуют и другие блоки, которы тоже хоят "кушать". А максимальная эффективность означает "золотая середина между максимальным КПД, технологичностью, ну и желательно небольшой стоимости".
Сообщение отредактировал Bass - Dec 29 2011, 16:20
|
|
|
|
|
Dec 29 2011, 19:01
|

Участник

Группа: Свой
Сообщений: 66
Регистрация: 5-08-10
Из: Томск
Пользователь №: 58 761

|
Цитата(Plain @ Dec 30 2011, 00:29)  Уже лучше, но по-прежнему не понятно, где Ваша середина, потому как другие варианты Вы откомментировали, а мой нет. Из минимума 4,5 входных полумост 1:7 на ELP14/N49 с удвоителем на выходе даёт как раз 60, остаётся только ограничить входной ток линейником. Что-то математику не понял...полумост же с половинным напряжением работает... Но суть по большей части не в этом, а в том чем управлять этим полумостом (питание то 5В всего). Ну и еще вопрос: как (каким) линейником можно ораничить входной ток на уровне допустим 400мА? В идеале мне видится решение с контроллером пуш-пула питающимся от 5В. Под описание подходят что-то типа ucc38084 или 1211еу1, но судя по всему они не особо распространенные/доставаемые. Может есть еще какие-то популярны МС с таким же функционалом? И еще...на сколько правильно в таком варианте возлагать все повышение на коэффициент трансформации? может лучше на вторичной стороне еще повышать частично чем-нибудь?
|
|
|
|
|
Dec 29 2011, 19:21
|
Гуру
     
Группа: Участник
Сообщений: 6 776
Регистрация: 5-03-09
Из: Москва
Пользователь №: 45 710

|
Цитата(Bass @ Dec 29 2011, 22:01)  Что-то математику не понял...полумост же с половинным напряжением работает... Но суть по большей части не в этом, а в том чем управлять этим полумостом (питание то 5В всего). Ну и еще вопрос: как (каким) линейником можно ораничить входной ток на уровне допустим 400мА? Да, полумост с ёмкостным делителем, раскачать можно первым попавшимся драйвером средней паршивости, типа MCP14628, и задающим генератором на ТШ SZ14, 1G14 и т.п. Арифметика: 2,25*7=15,75–0,5=15,25*4=61. Линейник — стандартный источник тока на ОУ, резисторе и транзисторе. Цитата на сколько правильно в таком варианте возлагать все повышение на коэффициент трансформации? может лучше на вторичной стороне еще повышать частично чем-нибудь? Вынужден повторить, что это я в первом варианте и предложил, а Вы второй раз молча мимо. Планарник даёт киловольты автоматом, но если Вы так жаждете помотать, то геометрий сердечников под это дело полным полно.
|
|
|
|
|
Dec 30 2011, 04:30
|

Участник

Группа: Свой
Сообщений: 66
Регистрация: 5-08-10
Из: Томск
Пользователь №: 58 761

|
Цитата(Plain @ Dec 30 2011, 02:21)  Да, полумост с ёмкостным делителем, раскачать можно первым попавшимся драйвером средней паршивости, типа MCP14628, и задающим генератором на ТШ SZ14, 1G14 и т.п. Арифметика: 2,25*7=15,75–0,5=15,25*4=61.
Линейник — стандартный источник тока на ОУ, резисторе и транзисторе.
Вынужден повторить, что это я в первом варианте и предложил, а Вы второй раз молча мимо. Планарник даёт киловольты автоматом, но если Вы так жаждете помотать, то геометрий сердечников под это дело полным полно. Я "второй раз молча мимо", поскольку пока особо не знаю что и ответить. Безусловно за совет и внимание к происходящему огромное спасибо, но пока я не знаю как отнестись к Ващему варианту. Цитата(Microwatt) Полумост на 5 вольтах входного? Однако... Вот и меня пока несколько смущает такой подход...не вижу логики, зачем занижать входное напряжение для того, чтобы потом его повысить? По поводу планарных трансформаторов тоже пока "молчу", т.к. никогда не имел с ними дело, вот и осторожничаю.
|
|
|
|
|
Dec 30 2011, 11:20
|
Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 172
Регистрация: 14-11-11
Из: Москва
Пользователь №: 68 299

|
Сделайте питание от 2-х портов УСБ, поставьте 34063 или флайбэк подороже, но с ШИМ, все дела. И так мощность близка к макс для УСБ, а еще и "другие блоки" - не боритесь за "копейки". Иначе получите, что на одних компах будет работать, а на других нет. Или будут случайные сбои непонятной природы. Для небольших партий самое то  Стабилизацию Uвых можно сделать через обмотку обр. связи, а если нужно точнее - то оптрон. Потр. ток компьютер ограничит за Вас сам. Если не собираетесь закорачивать выход. Хорошо бы еще сделать плавный запуск преобразователя.
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|