Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Маломощный DC-DC
Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > Силовая Электроника - Power Electronics > Силовая Преобразовательная Техника
Bass
Здравствуйте уважаемые знатоки.
Подскажите пожалуйста наиболее эффективное решение для преобразования 5В (usb)->60В с изоляцией.
Выходной ток до 30мА. Также необходимо ограничение максимального входного тока.
Желательно со стабилизацией выходного напряжения.
yakub_EZ
Схема Ройера питаемая от линейного стабилизатора с двумя ОС - по выходному напряжению и по входному току
SSerge
Пара 1-ватных DC/DC 5V->+/-15V, например AM1D-0515Dxxxx

UPD:
AM1D-0515DH40Z 4kVdc
AM1D-0515DH52Z 5.2kVdc
AM1D-0515DH60Z 6kVdc
Это Aimtec, но подобные DC/DC сейчас все кому не лень делают.
К сожалению с выходом больше чем +/-24В редко бывает.
Bass
Цитата(SSerge @ Dec 29 2011, 16:25) *
Пара 1-ватных DC/DC 5V->+/-15V, например AM1D-0515Dxxxx


AM1D-0515Dxxxx не подходит, нужна изоляция побольше (мин. 4кВ rms), да и не особо распространенные они что-то...
mov
Может подойдёт LT1072 ?
Чип конечно староват.
Bass
Цитата(yakub_EZ @ Dec 29 2011, 16:14) *
Схема Ройера питаемая от линейного стабилизатора с двумя ОС - по выходному напряжению и по входному току

Извиняюсь за возможный тупизм, но можно по-подробнее объяснить как эти ОС в нее завести?
И для чего стабилизатор используется? использовать его защиту от КЗ чтоли?

Цитата(mov @ Dec 29 2011, 17:40) *
Может подойдёт LT1072 ?
Чип конечно староват.


Как вариант конечно можно, но в подобном решении наверное можно и копеечной mc34063 воспользоваться. Но пологаю, что в моем варианте предпочтительно использовать двухтактную схему (пуш-пул в частности)?
Plain
Цитата(Bass @ Dec 29 2011, 10:45) *
наиболее эффективное

Трудно понять, к чему это относится, потому как нагрузка 1,8 Вт, а интерфейс по стандарту даёт максимум 2,5 Вт — интересует именно борьба за эти остающиеся копейки?

И не понятен род занятий. То ли это схема для ежемесячных партий 10000 шт, то ли нечто на сегодня-завтра, ребёнку, на ёлку повесить.

Если интересуют готовые решения, то, например, ограничить ток и развязаться можно на планарном трансформаторе, а на вторичке повысить повышающим стабилизатором.
Bass
Цитата(Plain @ Dec 29 2011, 19:18) *
Трудно понять, к чему это относится, потому как нагрузка 1,8 Вт, а интерфейс по стандарту даёт максимум 2,5 Вт — интересует именно борьба за эти остающиеся копейки?

И не понятен род занятий. То ли это схема для ежемесячных партий 10000 шт, то ли нечто на сегодня-завтра, ребёнку, на ёлку повесить.

Если интересуют готовые решения, то, например, ограничить ток и развязаться можно на планарном трансформаторе, а на вторичке повысить повышающим стабилизатором.


Нет, устройство не для ребенка и елки, но и не для таких больших партий (все на много скромнее).
Причина борьбы за эти "копейки" довольно банальна - в устройстве кроме указанного преобразователя присутствуют и другие блоки, которы тоже хоят "кушать".
А максимальная эффективность означает "золотая середина между максимальным КПД, технологичностью, ну и желательно небольшой стоимости".
Plain
Уже лучше, но по-прежнему не понятно, где Ваша середина, потому как другие варианты Вы откомментировали, а мой нет. Из минимума 4,5 входных полумост 1:7 на ELP14/N49 с удвоителем на выходе даёт как раз 60, остаётся только ограничить входной ток линейником.
Bass
Цитата(Plain @ Dec 30 2011, 00:29) *
Уже лучше, но по-прежнему не понятно, где Ваша середина, потому как другие варианты Вы откомментировали, а мой нет. Из минимума 4,5 входных полумост 1:7 на ELP14/N49 с удвоителем на выходе даёт как раз 60, остаётся только ограничить входной ток линейником.


Что-то математику не понял...полумост же с половинным напряжением работает...
Но суть по большей части не в этом, а в том чем управлять этим полумостом (питание то 5В всего).
Ну и еще вопрос: как (каким) линейником можно ораничить входной ток на уровне допустим 400мА?

В идеале мне видится решение с контроллером пуш-пула питающимся от 5В.
Под описание подходят что-то типа ucc38084 или 1211еу1, но судя по всему они не особо распространенные/доставаемые. Может есть еще какие-то популярны МС с таким же функционалом?
И еще...на сколько правильно в таком варианте возлагать все повышение на коэффициент трансформации? может лучше на вторичной стороне еще повышать частично чем-нибудь?
Plain
Цитата(Bass @ Dec 29 2011, 22:01) *
Что-то математику не понял...полумост же с половинным напряжением работает...
Но суть по большей части не в этом, а в том чем управлять этим полумостом (питание то 5В всего).
Ну и еще вопрос: как (каким) линейником можно ораничить входной ток на уровне допустим 400мА?

Да, полумост с ёмкостным делителем, раскачать можно первым попавшимся драйвером средней паршивости, типа MCP14628, и задающим генератором на ТШ SZ14, 1G14 и т.п. Арифметика: 2,25*7=15,75–0,5=15,25*4=61.

Линейник — стандартный источник тока на ОУ, резисторе и транзисторе.

Цитата
на сколько правильно в таком варианте возлагать все повышение на коэффициент трансформации? может лучше на вторичной стороне еще повышать частично чем-нибудь?

Вынужден повторить, что это я в первом варианте и предложил, а Вы второй раз молча мимо. Планарник даёт киловольты автоматом, но если Вы так жаждете помотать, то геометрий сердечников под это дело полным полно.
Microwatt
Полумост на 5 вольтах входного?
Однако...
Bass
Цитата(Plain @ Dec 30 2011, 02:21) *
Да, полумост с ёмкостным делителем, раскачать можно первым попавшимся драйвером средней паршивости, типа MCP14628, и задающим генератором на ТШ SZ14, 1G14 и т.п. Арифметика: 2,25*7=15,75–0,5=15,25*4=61.

Линейник — стандартный источник тока на ОУ, резисторе и транзисторе.


Вынужден повторить, что это я в первом варианте и предложил, а Вы второй раз молча мимо. Планарник даёт киловольты автоматом, но если Вы так жаждете помотать, то геометрий сердечников под это дело полным полно.


Я "второй раз молча мимо", поскольку пока особо не знаю что и ответить. Безусловно за совет и внимание к происходящему огромное спасибо, но пока я не знаю как отнестись к Ващему варианту.

Цитата(Microwatt)
Полумост на 5 вольтах входного?
Однако...

Вот и меня пока несколько смущает такой подход...не вижу логики, зачем занижать входное напряжение для того, чтобы потом его повысить?
По поводу планарных трансформаторов тоже пока "молчу", т.к. никогда не имел с ними дело, вот и осторожничаю.
Plain
Цитата(Bass @ Dec 30 2011, 07:30) *
зачем занижать входное напряжение для того, чтобы потом его повысить?

Чтобы получить один виток и влезть в требуемую изоляцию, в приемлемую по потерям частоту, в меньшие габариты, площадь, цену, чтобы ничего не мотать и т.п.
alexvu
Сделайте питание от 2-х портов УСБ, поставьте 34063 или флайбэк подороже, но с ШИМ, все дела.
И так мощность близка к макс для УСБ, а еще и "другие блоки" - не боритесь за "копейки".

Иначе получите, что на одних компах будет работать, а на других нет. Или будут случайные сбои непонятной природы.
Для небольших партий самое то sm.gif

Стабилизацию Uвых можно сделать через обмотку обр. связи, а если нужно точнее - то оптрон.
Потр. ток компьютер ограничит за Вас сам.
Если не собираетесь закорачивать выход.
Хорошо бы еще сделать плавный запуск преобразователя.

vlvl@ukr.net
Цитата(Plain @ Dec 29 2011, 15:18) *
Если интересуют готовые решения, то, например, ограничить ток и развязаться можно на планарном трансформаторе, а на вторичке повысить повышающим стабилизатором.

Планарный транс при отношении 5\60, это сила, плату лепить в 6 слоев... wacko.gif Со схемотехникой, наверно 3и варианта флай, форвард резонансный, пуш-пул ( здесь нужно смотреть на КПД и изготовление повышающего транса, возможны подводные камни). Схему возбуждения уже думайте сами, рекомендую посмотреть на LM3478 ( для однотакта), работает от 3В.
Plain
Цитата(vlvl@ukr.net @ Dec 30 2011, 19:00) *
Планарный транс при отношении 5\60, это сила, плату лепить в 6 слоев

Вы не в курсе, 38 попугаев здесь никто в мире не глотает, а в данном случае хватит и одного попугая в виде обычной ДПП 1,6 мм, где вторичка — спиралька в нормах 0,2/0,2 с выводом перемычкой 2010, а один виток первички, включая торцы пропилов, залить клеем/герметиком.
Bass
Цитата(alexvu @ Dec 30 2011, 17:20) *
Сделайте питание от 2-х портов УСБ, поставьте 34063 или флайбэк подороже, но с ШИМ, все дела.
И так мощность близка к макс для УСБ, а еще и "другие блоки" - не боритесь за "копейки".

Иначе получите, что на одних компах будет работать, а на других нет. Или будут случайные сбои непонятной природы.
Для небольших партий самое то sm.gif

Стабилизацию Uвых можно сделать через обмотку обр. связи, а если нужно точнее - то оптрон.
Потр. ток компьютер ограничит за Вас сам.
Если не собираетесь закорачивать выход.
Хорошо бы еще сделать плавный запуск преобразователя.

Использование второго порта крайне не желательно sm.gif
Да, плавный запуск был в планах, но это все вторично.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.