|
|
  |
программа для расчёта активных фильров |
|
|
|
Jan 10 2012, 18:44
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 988
Регистрация: 3-11-10
Пользователь №: 60 636

|
Цитата(kovigor @ Jan 4 2012, 00:40)  Посмотрел описание - в общем, точно такой же порядок работы, как уже сталкивался в одной очень навороченной программе. Неужели они все такие страшные?  Цитата(Lmx2315 @ Jan 4 2012, 00:25)  чем фильтр прямоугольней тем лучше. И надо чтобы фильтр мало шумел и ещё и усиливал сигнал , ну в крайнем случае не ослаблял в полосе. Прямоугольность конфликтует с шумом - она тебует высокодобротных звеньев, которые усиливают шум (сейчас уже не помню - но, кажется, там фигурирует квадрат добротности). Придется анализировать, что доминирует - помехи рядом с полосой или шум в полосе. Что за задача?
|
|
|
|
|
Jan 11 2012, 18:00
|

отэц
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 729
Регистрация: 18-09-05
Из: Москва
Пользователь №: 8 684

|
Цитата(тау @ Jan 10 2012, 23:34)  лехко ..спасибо большое! Цитата(_Ivana @ Jan 11 2012, 16:26)  Эээээ... А может просто 2 режекта на 30 и 60 кГц?  ..мне ещё и антиальязинговый фильтр ставить придётся , а у ФПЧ - что называется два в одном.
--------------------
b4edbc0f854dda469460aa1aa a5ba2bd36cbe9d4bc8f92179f 8f3fec5d9da7f0 SHA-256
|
|
|
|
|
Jan 11 2012, 18:58
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 988
Регистрация: 3-11-10
Пользователь №: 60 636

|
Цитата(Lmx2315 @ Jan 10 2012, 23:59)  ..помеха - это 30 КГц гармоника и её производная 60 КГц их нужно выдавить с усилием в 60 и 40 Дб , а выделить нужно полосу сигнала от 120 - 280 КГц . Первая вредная гармоника имеет уровень порядка 300 мВ , вторая 70 мВ. Полезный сигнал - несколько гармоник в полосе пропускания фильтра с общим уровнем менее 1 мВ. Тогда, пожалуй, речь идет не о прямоугольности (т.е. крутизне сразу у края полосы), а о порядке фильтра. Т.е. один порядок имеет 6 дБ на октаву, нужно 40 - 7 порядков на каждом склоне. Можно 6, чуть подняв вершину добротностью звеньев - но это легко при узкой полосе, а при довольно широкой, как у Вас - больше октавы - трудно. Вообще, в Вашем случае удобнее набирать звенья как ФНЧ+ФВЧ (можно с разными порядками), а не как полосовые.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|