С отрицательной температурой может я и перегнул, но смысл понятен.
Сборка, монтаж конечно же не будет делатся специально для этого изделия, как полезная нагрузка в момент простоя (особенно в начале года).
_gari А чем прямоход будет лучше обратнохода кпд не очень важно, если только транзистор по напряжению легче подобрать.
Пока остановился на TOP227

Можно сказать, ничего существенного, GefarD.
Недавно надо было быстренько слепить зарядник, но на ТОР 24х влет не пошел, загудел при ограничении тока, разбираться было некогда, пршлось использовать другое решение. Тут даже интересно, что у Вас получится.

У меня пока как раз загвостка с огрничением тока

А вот по этой причине, как раз прямоход и подойдет как нельзя лучше.

А чем Вам обратноход плохо ограничивает ток?
PS. TOP227 и всё это семейство для источников по обратноходовой топологии.

На прямоходовой топологии это делается тупо - поцикловым ограничением тока в первичной цепи.
Если значительно снизить емкость выходных конденсаторов, то получится источник постоянного тока.
Причем, это значение тока легко регулируется в широких пределах.
А это имеет значение - получается более универсальный девайс.
С обратноходовым преобразователем тоже можно.
Но сложнее.

Implements Flyback, Forward, Boost or Buck topology.

Это утверждает производитель.

Обратноход что то в душу мне запал)
Ограничение скорее всего будет делатся так же как и ограничения напряжения, добавляется еще одна оптопара, датчиком тока будет шунт.

Uси = 700В. Я бы поостерёгся делать прямоход на TOP227 в нашей сети.
На обратноходе можно так же поставить в исток резистор (UC2844), будет ограничение тока, немного менее точное, чем в случае прямохода.
Присмотритесь к схемотехнике Сонара.

М....мммм... В принципе, есть демонстрационная конструкция прямохода с универсальным входом 110-265вольт. Так она сделана на ...500-вольтовом транзисторе и все честно по режимам. Коэффициент заполнения маленький и за все расплачивают выпрямительный диод + большой дроссель.
А вот ТОР я вообще бы поостерегся. В любой сети и топологии.

А почему отказатся от TOP, во многих маломощных бытовых устройствах он стоит.
Если не TOP то что может получше применить?
Может вообще полумост сделать, на какойнибудь IR2153, только придется "разорится на два полевика"

Косой полумост. И будет Вам счастье.
И никаких высоковольтных микросхем.
Их надо уметь готовить на больших частотах.

ТОР может хорошо работать на фиксированную, заранее известную нагрузку. Для источника общего плана, когда характер нагрузки случаен, это неприемлемо. Придется закладывать избыток в трансформатор и, в конечном итоге, удорожать конструкцию.

Мне ТОР очень даже нравится. Для работы на нагрузку, изменяющуюся в широких пределах, у него есть понижение рабочей частоты, её качание для снижения помех в сеть, потактовое ограничение тока (кажется тоже есть, точно не помню))).
У нас они работают в диапазоне питающего постоянного напряжения от 50 до 650 В ! (не опечатка). И вполне надёжно, даже учитывая тот момент что трансформатору не было уделено достаточно внимания при проектировании.
Правда мощность не 150 Вт, а раз в 10 меньше.

Сообщение отредактировал SergCh - Jan 13 2012, 19:24