реклама на сайте
подробности

 
 
117 страниц V  « < 62 63 64 65 66 > »   
Closed TopicStart new topic
> KiCAD кто-нибудь использует?, Вопросы возникают, на их родном форуме тишина
break
сообщение Jan 16 2012, 13:46
Сообщение #946


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 469
Регистрация: 13-07-11
Из: С-Пб.
Пользователь №: 66 206



xemul
Как таковые неметаллизированные отверстия KiCAD делать не позволяет. Видимо только так это можно сделать.

faa
С объединением масок разобрался - проблема была в посадочном месте - при создании площадки NPTH зачем-то автоматически предлагается создание маски на оба слоя. Но с видимостью проблемы остались.

Сообщение отредактировал break - Jan 16 2012, 13:58
Go to the top of the page
 
+Quote Post
faa
сообщение Jan 16 2012, 14:00
Сообщение #947


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 726
Регистрация: 14-09-06
Из: Москва
Пользователь №: 20 394



Цитата(break @ Jan 16 2012, 17:46) *
xemul
Как таковые неметаллизированные отверстия KiCAD делать не позволяет. Видимо только так это можно сделать.


Позволяет - и это уже давно сделано.
Если посмотрите на параметры контактных площадок - там есть выбор "NPTH, механическое".

Сообщение отредактировал faa - Jan 16 2012, 18:33
Go to the top of the page
 
+Quote Post
break
сообщение Jan 17 2012, 07:32
Сообщение #948


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 469
Регистрация: 13-07-11
Из: С-Пб.
Пользователь №: 66 206



faa
Так можно. Имелось в виду, что нет возможности указывать размер контактной площадки меньше диаметра отверстия.

Вопрос: почему размеры на размерных линиях при размещении по разные стороны платы поворачивается в разные стороны? Я не предлагаю, что надо иметь возможность поворачивать как хочется, но по ГОСТу положено иметь строго определённое положение.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
faa
сообщение Jan 17 2012, 09:28
Сообщение #949


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 726
Регистрация: 14-09-06
Из: Москва
Пользователь №: 20 394



Цитата(break @ Jan 17 2012, 11:32) *
Так можно. Имелось в виду, что нет возможности указывать размер контактной площадки меньше диаметра отверстия.

А меньше и не надо. Достаточно было указать такого же размера - технологи тут же говорили, что отверстие будет без металлизации.
Цитата(break @ Jan 17 2012, 11:32) *
Вопрос: почему размеры на размерных линиях при размещении по разные стороны платы поворачивается в разные стороны? Я не предлагаю, что надо иметь возможность поворачивать как хочется, но по ГОСТу положено иметь строго определённое положение.

Есть такое. Помню, было в планах подправить.
И сам размер на линии ставит под линией (если горизонтально и размер утащить вниз) и справа от вертикальной размерной линии (если снизу-вверх и размер вправо утянуть.).
Вертикальные размеры вести только снизу вверх - будет повернут как надо.

Один из вариантов решения сейчас:
Сделать линии-выноски, горизонтальный провести от концов этих линий (или ниже) и утянуть вверх (снизу или сверху образмериваемой детали - и так и так получится правильно).
С вертикальным - аналогично. Линии-выноски вправо или влево. Если размерим справа - начинаем с конца линии-выноски снизу-вверх и утягиваем влево.
Если слева, размерим по концам выносок (их надо покороче делать) и тянем опять-таки влево.
Лишние телодвижения, но получается "как надо".
Go to the top of the page
 
+Quote Post
break
сообщение Jan 17 2012, 13:18
Сообщение #950


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 469
Регистрация: 13-07-11
Из: С-Пб.
Пользователь №: 66 206



faa
Достаточно было указать такого же размера - технологи тут же говорили, что отверстие будет без металлизации.
Они говорили, а я получал из производства платы с металлизацией. Приходилось отдельно указывать (в заказе), чтобы определённые отверстия не металлизировались.

Вертикальные размеры вести только снизу вверх - будет повернут как надо.
Если перекосить размерную линию (вести не строго вертикально), то размеры будут переворачиваться. Происходит как при движении сверху вниз, так и снизу вверх, только переворачивается в разные стороны и вертикальная линия в разных случаях относится к разным сторонам, т.е.
снизу вверх: вертикальная линия и перекос (наклон) верхнего конца линии вправо - правильная надпись, перекос влево - перевёрнутая;
сверху вниз: вертикальная линия и перекос нижней части вправо - перевёрнутая надпись, перекос влево - нормальная.
В коде где-то надо просто убрать эти перевороты и зафиксировать в одном положении (про возможность принудительного ручного переворота даже не мечтаю sm.gif ).

И всё же что-то нехорошее происходит при копировании блоков. Сейчас при копировании появилась лишняя надпись на меди, причём несколько сдвинутая относительно "родительской". Хорошо, что в GERBER'е всё проверил.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
faa
сообщение Jan 17 2012, 14:02
Сообщение #951


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 726
Регистрация: 14-09-06
Из: Москва
Пользователь №: 20 394



Цитата(break @ Jan 17 2012, 17:18) *
Если перекосить размерную линию (вести не строго вертикально), то размеры будут переворачиваться. Происходит как при движении сверху вниз, так и снизу вверх, только переворачивается в разные стороны и вертикальная линия в разных случаях относится к разным сторонам, т.е.
снизу вверх: вертикальная линия и перекос (наклон) верхнего конца линии вправо - правильная надпись, перекос влево - перевёрнутая;
сверху вниз: вертикальная линия и перекос нижней части вправо - перевёрнутая надпись, перекос влево - нормальная.
В коде где-то надо просто убрать эти перевороты и зафиксировать в одном положении (про возможность принудительного ручного переворота даже не мечтаю sm.gif ).

О перекосов спасает увеличение сетки sm.gif
и клавиша "пробел" (можно сбросить координаты в начале размерной линии, а правильно попасть на другом конце в 0 - это дело техники).
Насчет кода - как-нибудь доберусь, для ГОСТ-сборки поправлю.
Цитата(break @ Jan 17 2012, 17:18) *
И всё же что-то нехорошее происходит при копировании блоков. Сейчас при копировании появилась лишняя надпись на меди, причём несколько сдвинутая относительно "родительской". Хорошо, что в GERBER'е всё проверил.

На блоки посмотрю (на досуге). Хотя только что делал платку - не заметил такого глюка.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
break
сообщение Jan 17 2012, 14:20
Сообщение #952


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 469
Регистрация: 13-07-11
Из: С-Пб.
Пользователь №: 66 206



faa
О перекосов спасает увеличение сетки
Сами перекосы не пугают - успешно с ними борюсь именно всеми этими способами, да ещё и большой курсор помогает. Просто на перекосах проявилось больше информации по поводу переворотов.

На блоки посмотрю (на досуге). Хотя только что делал платку - не заметил такого глюка.
Уточняю: "родительская" надпись тоже была на меди (top).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
break
сообщение Jan 18 2012, 10:57
Сообщение #953


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 469
Регистрация: 13-07-11
Из: С-Пб.
Пользователь №: 66 206



faa
Теперь при черчении в dxf на нижней стороне платы дуги не только выгибаются в другую сторону, но и, в некоторых случаях, превращаются в полную окружность, точнее в 2 дуги по 270 градусов, нарисованных последовательно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Aldan
сообщение Jan 22 2012, 21:34
Сообщение #954


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 199
Регистрация: 10-05-05
Пользователь №: 4 889



Жан Пьер исправил в Кикаде серьезные ошибки и разродился очередной стабильной версией - 3256 https://code.launchpad.net/~kicad-stable-co...rs/kicad/stable которую и выложил у себя: http://iut-tice.ujf-grenoble.fr/cao/
Вот бы и нам обрести ее гостовский эквивалент для винды, аккуратно уложенный в папочку "релиз" ftp://kicad.r4b.ru/pub/kicad/release/ ..,а?
Думаю, дед мороз еще шубу свою не снял, да и снегурочка вряд ли расстаяла biggrin.gif Так что есть пока все предпосылки для того, чтобы приятные чудеса продолжались rolleyes.gif

Сообщение отредактировал Aldan - Jan 22 2012, 21:35
Go to the top of the page
 
+Quote Post
faa
сообщение Jan 23 2012, 11:24
Сообщение #955


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 726
Регистрация: 14-09-06
Из: Москва
Пользователь №: 20 394



Цитата(Aldan @ Jan 23 2012, 01:34) *
Вот бы и нам обрести ее гостовский эквивалент для винды, аккуратно уложенный в папочку "релиз" ftp://kicad.r4b.ru/pub/kicad/release/ ..,а?

Выложили.

Цитата(break @ Jan 18 2012, 14:57) *
Теперь при черчении в dxf на нижней стороне платы дуги не только выгибаются в другую сторону, но и, в некоторых случаях, превращаются в полную окружность, точнее в 2 дуги по 270 градусов, нарисованных последовательно.

Может проектик в студию?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Aldan
сообщение Jan 23 2012, 20:09
Сообщение #956


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 199
Регистрация: 10-05-05
Пользователь №: 4 889



Цитата(faa @ Jan 23 2012, 15:24) *
Выложили.

Оперативно. Спасибо!
Пойду качать.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
starmos
сообщение Jan 24 2012, 07:28
Сообщение #957


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 174
Регистрация: 4-10-04
Из: Челябинск
Пользователь №: 769



Новая версия неплохо смотрится и в работе поинтереснее. Навскидку конечно. Неплохо было бы расширить возможности по оформлению схем по ГОСТ, выбор шрифтов в для полей рамки например. И доделать 3D и импорт в механические САПР. И можно сказать что идеал достигнут. Конечно все это оформление, но нередко так достанут отчетами всякими.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_Pasha
сообщение Jan 24 2012, 08:13
Сообщение #958


;
******

Группа: Участник
Сообщений: 5 646
Регистрация: 1-08-07
Пользователь №: 29 509



Цитата(starmos @ Jan 24 2012, 10:28) *
И доделать 3D и импорт в механические САПР.

А что не так с текущим положением дел?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
break
сообщение Jan 24 2012, 09:11
Сообщение #959


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 469
Регистрация: 13-07-11
Из: С-Пб.
Пользователь №: 66 206



faa
Может проектик в студию?
Вот.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  M2.zip ( 154.55 килобайт ) Кол-во скачиваний: 18
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
starmos
сообщение Jan 25 2012, 06:12
Сообщение #960


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 174
Регистрация: 4-10-04
Из: Челябинск
Пользователь №: 769



QUOTE (_Pasha @ Jan 24 2012, 12:13) *
А что не так с текущим положением дел?


На 3D виде у меня получается прозрачная плата, как бы не совсем похожа на реальную. И я не нашел экспорта в 3D САПРы. Может конечно я что-то делаю не так, может подскажете?
Go to the top of the page
 
+Quote Post

117 страниц V  « < 62 63 64 65 66 > » 
Closed TopicStart new topic
4 чел. читают эту тему (гостей: 4, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 19th July 2025 - 09:47
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01476 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016