реклама на сайте
подробности

 
 
3 страниц V  < 1 2 3 >  
Reply to this topicStart new topic
> Вот-вот начнутся поставки микропроцессора Rabbit 4000, или "назад в будушее с Z80"
lazy
сообщение Apr 3 2006, 05:31
Сообщение #16


Участник
*

Группа: Validating
Сообщений: 37
Регистрация: 28-03-05
Из: 74
Пользователь №: 3 743



btw, Rabbit 2000 китайцы ставят вот в такие штуки . sad.gif

Сообщение отредактировал lazy - Apr 3 2006, 05:32
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Evgeny_CD
сообщение Apr 3 2006, 05:57
Сообщение #17


Гуру
******

Группа: СуперМодераторы
Сообщений: 2 065
Регистрация: 11-01-05
Из: Москва
Пользователь №: 1 892



Цитата(radist @ Apr 2 2006, 21:48) *
из всех вышеперечисленных свойств радует только одно -
Цитата
Integrated 10Base-T Ethernet

такое сейчас (пока) нечасто втретить можно
Да, это приятная фича. Но если взять какой-либо ARM9 с Ehernet MAC (например, AT91RM9200 или EP9302 - http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=14215 ) и поставить к нему PHY за 4-5$, то будет на 1 корпус больше, а кайфа - не знаю, на сколько порядков больше.

Цитата(lazy @ Apr 3 2006, 09:31) *
btw, Rabbit 2000 китайцы ставят вот в такие штуки . sad.gif
Да, маркетинг - страшная сила! Видать, китайцы подсели на кролика где-то в 2000 году, и не хотят с него слазить "А зачем - и так работает". Ну либо из главный конструктор - фанат Z80. Других логичных объяснений для девайсов такого уровня не нахожу. Это не вопрос цены точно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
BVU
сообщение Apr 3 2006, 06:08
Сообщение #18


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 301
Регистрация: 30-11-04
Из: Россия, Н.Новгород
Пользователь №: 1 264



Как-то имея необходимость реанимировать свой старый проект с asm на 'C', где в использовался MSM80C85, я наталкнулся на эту контору Rabbit, т.к. они единственные, которые до сих пор делают поддержку для Z80 и 8085. Написал им письмо, но оные заломили такие денужки, что пришлось все задуманные новшества опять делать на asm! Ранее такие компиляторы были и у Keil... но как говориться время упущено (не успел достать).


--------------------
Не корысти ради, не в целях наживы, а во исполнение велений души!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
KA_ru
сообщение Apr 3 2006, 08:12
Сообщение #19


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 424
Регистрация: 4-10-04
Из: Berlin
Пользователь №: 775



Цитата(Evgeny_CD @ Apr 1 2006, 18:39) *
Цитата(makc @ Apr 1 2006, 18:25) *
Хотя может быть кто-нибудь видел характеристики EMI для распространенных МК типа ARM или AVR, чтобы можно было сравнить?
С цифрами в руках сравнить не могу - не сильно волоку в теме, но по здравому смыслу, с учетом внешних SRAM и FLASH это больше всего мне напоминает следующе: выкурив всю имеющуюся траву, маркетологи решили: "а почему другие не рекламируют EMI? А давайте мы будем первыми, кто поднимет это на щит".


Цитата(zltigo @ Apr 1 2006, 18:30) *
Я никогда с Rabbit не работал, и почти не вероятно, что буду. Тем не менее далеко
не любой ARM имеет подобные характеристики при ~9USD.
Это он столько стоит в 1000 + партиях. Там и армы других денег стоят. В качестве альтернативы можно привести возрожденные S3C4510B и S3C4530A от Samsung. Разве что только порта для работы в качестве "умной периферии" нет.


у нас PXA255 по такой цене. smile.gif и проблем с ЕМИ нет.
кролик 3000 так свистит что ужас. с любым ARM не сравнится.
сравнивал с Samsung & ST.
для подавления EMI столько всякой фигни надо ставить что становится не выгодно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Evgeny_CD
сообщение Apr 3 2006, 08:25
Сообщение #20


Гуру
******

Группа: СуперМодераторы
Сообщений: 2 065
Регистрация: 11-01-05
Из: Москва
Пользователь №: 1 892



Цитата(KA_ru @ Apr 3 2006, 12:12) *
...кролик 3000 так свистит что ужас. с любым ARM не сравнится...
Вот она, сила маркетинга!!! Вначале искуственно создаем проблему (например, недокурив учебник ( Black Magic | Advanced Black magic )), а в новом поколении с помпой решаем ее!

То-то мне интуиция всегда подсказывала, что держаться от этого кролика надо подальше...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
gleb
сообщение Apr 5 2006, 13:07
Сообщение #21





Группа: Новичок
Сообщений: 6
Регистрация: 11-01-06
Пользователь №: 13 048



ПРиносили мне давно 2000 й - надо было сделать G802.11 - там практически все есть, но нам сильно не хватило скорости, а то бы пришлось.
Так что, ИХМО, выигрыш во времени разработки, там есть куча модулей, готовых - сколько времени с нуля вам потребовалось бы прицепить ARM к G802.11, а задачи бывают некритичные к цене
Go to the top of the page
 
+Quote Post
proba
сообщение Apr 6 2006, 05:49
Сообщение #22


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 358
Регистрация: 29-05-05
Пользователь №: 5 526



a Zilog sam perekljutsajetsa na ARM9 :
http://www.zilog.com/docs/fl0105.pdf
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Evgeny_CD
сообщение Apr 6 2006, 05:56
Сообщение #23


Гуру
******

Группа: СуперМодераторы
Сообщений: 2 065
Регистрация: 11-01-05
Из: Москва
Пользователь №: 1 892



Цитата(proba @ Apr 6 2006, 09:49) *
a Zilog sam perekljutsajetsa na ARM9 :
http://www.zilog.com/docs/fl0105.pdf
YES!!! Нда, если уж зилог отказался от продвижения своих, в общем-то правильных, архитектур...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Evgeny_CD
сообщение Apr 6 2006, 06:50
Сообщение #24


Гуру
******

Группа: СуперМодераторы
Сообщений: 2 065
Регистрация: 11-01-05
Из: Москва
Пользователь №: 1 892



Побродил я тут по сайту Zilog...

Давно там не был...

Ну что можно сказать - в машине времени перенесся лет на 10-15 назад. Народ на полном серьезе предлагает DIP-64, трехтактовый Z80 и прочие ужасы. После изучения современных архитектур (AVR, MSP430, про ARM и MIPS я вообще молчу) все это смотрится.... ну примерно как сектантство. Т.е. собираются люди и провозглашают: "У нас есть тайное знание, но оно не понятно непросвещенным". А после "приобщения - форматирования мозгов" человек уже не сможет воспринимать остальной мир.

На сайте зилога нехватает только статей типа "Враги борятся с нами, ибо они боятся нашего тайного знания. Нам плохо, мы еле еле сводим концы с концами, но мы сильны духом, нас никто не одолеет, вручную бормашинкой процы ферезеровать будем, но не сдадимся!!!"

Короче, надо деражаться подальше от этой публики. И не заморачивать себе голову.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
proba
сообщение Apr 6 2006, 07:22
Сообщение #25


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 358
Регистрация: 29-05-05
Пользователь №: 5 526



производят,значит есть потребность. и какая архитактурa современнaя? многие считают MSP430 архаизмом.мне кажется, не толко многорегистровая структура не опраделяет компактност кода и скорост его выполнения , а также система команд. пример: пришлось портироват проект с atmega128 на Renesas M30624 , если смотреть последнего, там всего 7 регистров. но оказывается код нe стал длиннее. дело в том что еффективная управление стеком позволяет сделать рабочие регистры в стеке. при вызове подпрограммы берут свободныи часть стека вместо того что заниматся бестолковым push и pop как у AVR.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Evgeny_CD
сообщение Apr 6 2006, 07:32
Сообщение #26


Гуру
******

Группа: СуперМодераторы
Сообщений: 2 065
Регистрация: 11-01-05
Из: Москва
Пользователь №: 1 892



Цитата(proba @ Apr 6 2006, 11:22) *
производят,значит есть потребность. и какая архитактурa современнaя? многие считают MSP430 архаизмом.мне кажется, не толко многорегистровая структура не опраделяет компактност кода и скорост его выполнения , а также система команд. пример: пришлось портироват проект с atmega128 на Renesas M30624 , если смотреть последнего, там всего 7 регистров. но оказывается код нe стал длиннее. дело в том что еффективная управление стеком позволяет сделать рабочие регистры в стеке. при вызове подпрограммы берут свободныи часть стека вместо того что заниматся бестолковым push и pop как у AVR.
А портировали Вы ASM или C? Компилятор для Renesаs обучен всем этим тонкостям?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
proba
сообщение Apr 6 2006, 20:36
Сообщение #27


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 358
Регистрация: 29-05-05
Пользователь №: 5 526



иар C . asm для cisc процессора утомительнo. и конечно я думал стек данных C , а не апаратныи.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ronin
сообщение May 3 2006, 09:51
Сообщение #28


Участник
*

Группа: Свой
Сообщений: 72
Регистрация: 10-02-05
Из: Краснодар
Пользователь №: 2 558



Цитата(Evgeny_CD @ Apr 6 2006, 10:50) *
трехтактовый Z80 и прочие ужасы...
Короче, надо деражаться подальше от этой публики. И не заморачивать себе голову.


Ну eZ80 в отличии от кроликов однотактовый и память линейная 16Мб, внешняя шина нормального процессора само собой. ну и куча ембедостей.
Так что я бы не отзывался о нем так уж smile.gif

Другой вопрос - в том что на рынке АРМ представлен гораздо шире и динамичнее. Тот же eZ80 появился когда АРМы только начинали вползать в умы разработчиков, но Zilog вел себя слишком вяло. И вот они остались практически там же, а АРМы уже по баксу продают :D
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ronin
сообщение May 5 2006, 06:31
Сообщение #29


Участник
*

Группа: Свой
Сообщений: 72
Регистрация: 10-02-05
Из: Краснодар
Пользователь №: 2 558



eZ80F91AZ050EC
50Mhz Flash MCU w/256KB Flash, 16KB SRAM, EMAC and PLL

Product Status: Active
Pin Count 144
Package LQFP
I/O 32
Memory Size (KB) 256
RAM (bytes) 16KB
Program Memory Flash
Interrupts 48
Other Features EMAC, PLL, RTC, 4 PWMs, JTAG
WDT Yes
Timers (4) 16-bit
COMM Interfaces SPI, I²C, 2 UART, IrDA
Operating Voltage 3.0-3.6V
Speed (MHz) 50
Ext. Temp Yes
EMAC Yes
16-bit Timers 4
External Memory 16 MB
SRAM 16K
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Velund
сообщение Mar 12 2007, 21:46
Сообщение #30


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 693
Регистрация: 19-11-04
Пользователь №: 1 177



Цитата(Ronin @ May 3 2006, 09:51) *
Ну eZ80 в отличии от кроликов однотактовый и память линейная 16Мб, внешняя шина нормального процессора само собой. ну и куча ембедостей.


И тем не менее IAR свернул разработку и поддержку EW под eZ80... См. новости - то ли с 1 марта, то ли с 1 апреля - все...

Видать совсем кисло у зайлога с продвижением этого семейства...

У меня есть целая коллекция чипов от Зайлога, которые вроде бы были многообещающими, а потом сошли на нет совершенно неожиданно. Те же Z183, Z8DSP....

В свое время Z80 был взрывом... А потом все больше пшики и пуки у зайлога получались... biggrin.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 страниц V  < 1 2 3 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 5th July 2025 - 03:32
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.0412 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016