реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V   1 2 >  
Reply to this topicStart new topic
> L-метр в MS8222H, доработка
Огурцов
сообщение Jul 29 2009, 20:53
Сообщение #1


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 3 928
Регистрация: 28-03-07
Из: РФ
Пользователь №: 26 588



Добыл сабж. Точность 4% + 5 единиц младшего разряда. Младший разряд - 1uH на минимальном диапазоне - более чем достаточно. Но с учетом точности получается 85uH, т.е. чуть не в 100 раз хуже, чем ожидалось. А диапазон (от 1uH) как раз наиболее потребный. Фактические измерения приводят к тому, что индуктивность в 810uH измеряется как 700uH, а 22uH как -(минус) 10uH. Индуктивность щупов -40uH. В связи с этим всем вопрос (может кто имеет представление): можно ли поднастроить или переделать один-два младших диапазона на измерение в 10-100 раз меньших величин ? Схемы у меня нет, разобрать прибор сходу не удалось, а методику не знаю, поэтому боюсь сломать.

зы: вообще, интересует только измерение индуктивности, поэтому измерение других величин могу принести в жертву.

Сообщение отредактировал Огурцов - Jul 29 2009, 20:54
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Aner
сообщение Jul 30 2009, 17:45
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 869
Регистрация: 28-02-08
Из: СПБ
Пользователь №: 35 463



Цитата(Огурцов @ Jul 29 2009, 23:53) *
Добыл сабж. Точность 4% + 5 единиц младшего разряда. Младший разряд - 1uH на минимальном диапазоне - более чем достаточно. Но с учетом точности получается 85uH, т.е. чуть не в 100 раз хуже, чем ожидалось. А диапазон (от 1uH) как раз наиболее потребный. Фактические измерения приводят к тому, что индуктивность в 810uH измеряется как 700uH, а 22uH как -(минус) 10uH. Индуктивность щупов -40uH. В связи с этим всем вопрос (может кто имеет представление): можно ли поднастроить или переделать один-два младших диапазона на измерение в 10-100 раз меньших величин ? Схемы у меня нет, разобрать прибор сходу не удалось, а методику не знаю, поэтому боюсь сломать.

зы: вообще, интересует только измерение индуктивности, поэтому измерение других величин могу принести в жертву.

врядли удастся переделать. Также замечу, что индуктивность зависит от частоты на которой измеряется.
А на каких частотах работает индуктивность и какая точность требуется?
Для столь малых индуктивностей измерение мостовое и требуетя специальный
щуп с компенсацией паразитной индуктивности.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Огурцов
сообщение Jul 30 2009, 18:28
Сообщение #3


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 3 928
Регистрация: 28-03-07
Из: РФ
Пользователь №: 26 588



Разрешение/относительная точность в 1u на данном этапе меня устраивает. А фактически имею только 100u. Мост необязателен - индуктивность щупов из результата можно вычесть.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Огурцов
сообщение Jul 30 2009, 20:49
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 3 928
Регистрация: 28-03-07
Из: РФ
Пользователь №: 26 588



Вот так вот оно выглядит:

Прикрепленное изображение


Прикрепленное изображение


Прикрепленное изображение


Прикрепленное изображение


Что крутить ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Огурцов
сообщение Aug 2 2009, 12:08
Сообщение #5


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 3 928
Регистрация: 28-03-07
Из: РФ
Пользователь №: 26 588



Переключатель:

Прикрепленное изображение


Выделил желтым часть переключателя, резисторы (2016, 3001, 2001) и подстроечники (503, 502, 202), которые, возможно, относятся к L-метру. Первые две пары на два младших диапазона, третья - на три страших. Все три объединяются на землю.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Огурцов
сообщение Aug 2 2009, 13:34
Сообщение #6


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 3 928
Регистрация: 28-03-07
Из: РФ
Пользователь №: 26 588



Пошаманил, покрутил...Оказалось, таки да, подстроечники на индуктивность (усиление). После небольшой подстройки стал показывать более-менее правильно. Еще оказалось, что прибор ошибается еще и на "индуктивность щупов" . Т.е. фактический ноль получается выше, чем отображается. С учетом смещения результаты измерения более чем устраивают. В топологию измерителя индуктивности не врубился, поэтому еще не понятно, как (и чем) сие исправить навсегда.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Огурцов
сообщение Aug 2 2009, 15:57
Сообщение #7


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 3 928
Регистрация: 28-03-07
Из: РФ
Пользователь №: 26 588



Вход Lx через переключатель подключается к пятому пину(+) IC4 (похоже, TL062С - сдвоенный JFET-операционник, 3..20mV смещение) и к шестому пину(-) IC5 (похоже, LM358S - сдвоенный операционник, 7..30mV смещение). В общем, оба операционника - не ахти по смещению, и отсюда и такой результат. Менять, я прав ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Огурцов
сообщение Aug 2 2009, 21:30
Сообщение #8


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 3 928
Регистрация: 28-03-07
Из: РФ
Пользователь №: 26 588



Покрутил все подстроечники - только один влияет, на общее усиление, находится рядом с VR2. Кроме того в приборе сформирована искусственная земля - на операционниках +/-2.9V относительно клеммы COM.


зы: да, выход с IC4 на показания не влияет, выход IC5 ведет себя неожиданно - при замыкании его на плюс и на минус питания операционника результат далеко не ноль, и не бесконечность.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Огурцов
сообщение Aug 10 2009, 18:57
Сообщение #9


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 3 928
Регистрация: 28-03-07
Из: РФ
Пользователь №: 26 588



Исследовал несколько китайских сабжевых братьев, и близнецов, и сводных - все одинаково косоглазые, у всех смещение нуля где-то -30..-5 uH. За сим опупею можно и закончить - прибор ф топку (с) Братьев - туда же.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kembrik
сообщение Jan 21 2012, 12:57
Сообщение #10





Группа: Участник
Сообщений: 8
Регистрация: 21-01-12
Пользователь №: 69 776



Если кому не сложно, подскажите номинал сопротивления R81.

Прибор воткнули под наряжение на измерении сопротивления. Сгорел этот резистор, я туда поставил такой-же как и соседний - 9 Ом, сопротивления меряет нормально на всех пределах, но напряжения показывает заниженные, как переменку, так и постоянку.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
blackmayhem
сообщение Feb 18 2012, 09:33
Сообщение #11





Группа: Новичок
Сообщений: 2
Регистрация: 18-02-12
Пользователь №: 70 331



Цитата(Kembrik @ Jan 21 2012, 14:57) *
Если кому не сложно, подскажите номинал сопротивления R81.

Прибор воткнули под наряжение на измерении сопротивления. Сгорел этот резистор, я туда поставил такой-же как и соседний - 9 Ом, сопротивления меряет нормально на всех пределах, но напряжения показывает заниженные, как переменку, так и постоянку.


Если ещё акутально, то могу глянуть в ближайшее время.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kembrik
сообщение Feb 19 2012, 18:57
Сообщение #12





Группа: Участник
Сообщений: 8
Регистрация: 21-01-12
Пользователь №: 69 776



Цитата(blackmayhem @ Feb 18 2012, 12:33) *
Если ещё акутально, то могу глянуть в ближайшее время.

Да, если не трудно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
blackmayhem
сообщение Feb 21 2012, 12:08
Сообщение #13





Группа: Новичок
Сообщений: 2
Регистрация: 18-02-12
Пользователь №: 70 331



R81=1 Ом, 0.5%
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kembrik
сообщение Feb 22 2012, 07:56
Сообщение #14





Группа: Участник
Сообщений: 8
Регистрация: 21-01-12
Пользователь №: 69 776



Спасибо!
Всётаки я не угадал, возможно из-за этого неравильно и показывало.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DEM_ALEX
сообщение Mar 14 2012, 04:38
Сообщение #15


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 362
Регистрация: 10-03-06
Из: Таганрог
Пользователь №: 15 108



Доброго дня.
Достался мне такой приборчик. Только есть у него дефект. Све работает кроме измерения тока и напряжения. При измерении постоянного напряжения показывает какую-то свою цифру. При переключении пределов просто передвигается запятая, т.е. при замкнутых щупах на пределе 2000 В прибор показывает 20-50 В. При измерении переменного напряжения 220 В он показывает 330 -350 В. При измерении тока цифры на индикаторе медленно меняются от - 20 до какого-нибудь положительного значения. Похоже на заряд конденсатора.

Открыл прибор и удивился. Задняя стенка платы вся в флюсе и наназано припоем в местах пайки кнопок и контактов.
На внешний вид ничего не сгорело.

Нет ли укого схемы прибора? Где искать неисправность? Может кто сталкивался.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 18th July 2025 - 13:22
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01471 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016