|
L-метр в MS8222H, доработка |
|
|
|
Jul 29 2009, 20:53
|
Гуру
     
Группа: Участник
Сообщений: 3 928
Регистрация: 28-03-07
Из: РФ
Пользователь №: 26 588

|
Добыл сабж. Точность 4% + 5 единиц младшего разряда. Младший разряд - 1uH на минимальном диапазоне - более чем достаточно. Но с учетом точности получается 85uH, т.е. чуть не в 100 раз хуже, чем ожидалось. А диапазон (от 1uH) как раз наиболее потребный. Фактические измерения приводят к тому, что индуктивность в 810uH измеряется как 700uH, а 22uH как -(минус) 10uH. Индуктивность щупов -40uH. В связи с этим всем вопрос (может кто имеет представление): можно ли поднастроить или переделать один-два младших диапазона на измерение в 10-100 раз меньших величин ? Схемы у меня нет, разобрать прибор сходу не удалось, а методику не знаю, поэтому боюсь сломать.
зы: вообще, интересует только измерение индуктивности, поэтому измерение других величин могу принести в жертву.
Сообщение отредактировал Огурцов - Jul 29 2009, 20:54
|
|
|
|
|
Jul 30 2009, 17:45
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 4 869
Регистрация: 28-02-08
Из: СПБ
Пользователь №: 35 463

|
Цитата(Огурцов @ Jul 29 2009, 23:53)  Добыл сабж. Точность 4% + 5 единиц младшего разряда. Младший разряд - 1uH на минимальном диапазоне - более чем достаточно. Но с учетом точности получается 85uH, т.е. чуть не в 100 раз хуже, чем ожидалось. А диапазон (от 1uH) как раз наиболее потребный. Фактические измерения приводят к тому, что индуктивность в 810uH измеряется как 700uH, а 22uH как -(минус) 10uH. Индуктивность щупов -40uH. В связи с этим всем вопрос (может кто имеет представление): можно ли поднастроить или переделать один-два младших диапазона на измерение в 10-100 раз меньших величин ? Схемы у меня нет, разобрать прибор сходу не удалось, а методику не знаю, поэтому боюсь сломать.
зы: вообще, интересует только измерение индуктивности, поэтому измерение других величин могу принести в жертву. врядли удастся переделать. Также замечу, что индуктивность зависит от частоты на которой измеряется. А на каких частотах работает индуктивность и какая точность требуется? Для столь малых индуктивностей измерение мостовое и требуетя специальный щуп с компенсацией паразитной индуктивности.
|
|
|
|
|
Aug 2 2009, 12:08
|
Гуру
     
Группа: Участник
Сообщений: 3 928
Регистрация: 28-03-07
Из: РФ
Пользователь №: 26 588

|
Переключатель:
Выделил желтым часть переключателя, резисторы (2016, 3001, 2001) и подстроечники (503, 502, 202), которые, возможно, относятся к L-метру. Первые две пары на два младших диапазона, третья - на три страших. Все три объединяются на землю.
|
|
|
|
|
Jan 21 2012, 12:57
|
Группа: Участник
Сообщений: 8
Регистрация: 21-01-12
Пользователь №: 69 776

|
Если кому не сложно, подскажите номинал сопротивления R81.
Прибор воткнули под наряжение на измерении сопротивления. Сгорел этот резистор, я туда поставил такой-же как и соседний - 9 Ом, сопротивления меряет нормально на всех пределах, но напряжения показывает заниженные, как переменку, так и постоянку.
|
|
|
|
|
Feb 18 2012, 09:33
|
Группа: Новичок
Сообщений: 2
Регистрация: 18-02-12
Пользователь №: 70 331

|
Цитата(Kembrik @ Jan 21 2012, 14:57)  Если кому не сложно, подскажите номинал сопротивления R81.
Прибор воткнули под наряжение на измерении сопротивления. Сгорел этот резистор, я туда поставил такой-же как и соседний - 9 Ом, сопротивления меряет нормально на всех пределах, но напряжения показывает заниженные, как переменку, так и постоянку. Если ещё акутально, то могу глянуть в ближайшее время.
|
|
|
|
|
Feb 19 2012, 18:57
|
Группа: Участник
Сообщений: 8
Регистрация: 21-01-12
Пользователь №: 69 776

|
Цитата(blackmayhem @ Feb 18 2012, 12:33)  Если ещё акутально, то могу глянуть в ближайшее время. Да, если не трудно.
|
|
|
|
|
Feb 21 2012, 12:08
|
Группа: Новичок
Сообщений: 2
Регистрация: 18-02-12
Пользователь №: 70 331

|
R81=1 Ом, 0.5%
|
|
|
|
|
Feb 22 2012, 07:56
|
Группа: Участник
Сообщений: 8
Регистрация: 21-01-12
Пользователь №: 69 776

|
Спасибо! Всётаки я не угадал, возможно из-за этого неравильно и показывало.
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|