Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: L-метр в MS8222H
Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > Аналоговая и цифровая техника, прикладная электроника > Метрология, датчики, измерительная техника
Огурцов
Добыл сабж. Точность 4% + 5 единиц младшего разряда. Младший разряд - 1uH на минимальном диапазоне - более чем достаточно. Но с учетом точности получается 85uH, т.е. чуть не в 100 раз хуже, чем ожидалось. А диапазон (от 1uH) как раз наиболее потребный. Фактические измерения приводят к тому, что индуктивность в 810uH измеряется как 700uH, а 22uH как -(минус) 10uH. Индуктивность щупов -40uH. В связи с этим всем вопрос (может кто имеет представление): можно ли поднастроить или переделать один-два младших диапазона на измерение в 10-100 раз меньших величин ? Схемы у меня нет, разобрать прибор сходу не удалось, а методику не знаю, поэтому боюсь сломать.

зы: вообще, интересует только измерение индуктивности, поэтому измерение других величин могу принести в жертву.
Aner
Цитата(Огурцов @ Jul 29 2009, 23:53) *
Добыл сабж. Точность 4% + 5 единиц младшего разряда. Младший разряд - 1uH на минимальном диапазоне - более чем достаточно. Но с учетом точности получается 85uH, т.е. чуть не в 100 раз хуже, чем ожидалось. А диапазон (от 1uH) как раз наиболее потребный. Фактические измерения приводят к тому, что индуктивность в 810uH измеряется как 700uH, а 22uH как -(минус) 10uH. Индуктивность щупов -40uH. В связи с этим всем вопрос (может кто имеет представление): можно ли поднастроить или переделать один-два младших диапазона на измерение в 10-100 раз меньших величин ? Схемы у меня нет, разобрать прибор сходу не удалось, а методику не знаю, поэтому боюсь сломать.

зы: вообще, интересует только измерение индуктивности, поэтому измерение других величин могу принести в жертву.

врядли удастся переделать. Также замечу, что индуктивность зависит от частоты на которой измеряется.
А на каких частотах работает индуктивность и какая точность требуется?
Для столь малых индуктивностей измерение мостовое и требуетя специальный
щуп с компенсацией паразитной индуктивности.
Огурцов
Разрешение/относительная точность в 1u на данном этапе меня устраивает. А фактически имею только 100u. Мост необязателен - индуктивность щупов из результата можно вычесть.
Огурцов
Переключатель:

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Выделил желтым часть переключателя, резисторы (2016, 3001, 2001) и подстроечники (503, 502, 202), которые, возможно, относятся к L-метру. Первые две пары на два младших диапазона, третья - на три страших. Все три объединяются на землю.
Огурцов
Пошаманил, покрутил...Оказалось, таки да, подстроечники на индуктивность (усиление). После небольшой подстройки стал показывать более-менее правильно. Еще оказалось, что прибор ошибается еще и на "индуктивность щупов" . Т.е. фактический ноль получается выше, чем отображается. С учетом смещения результаты измерения более чем устраивают. В топологию измерителя индуктивности не врубился, поэтому еще не понятно, как (и чем) сие исправить навсегда.
Огурцов
Вход Lx через переключатель подключается к пятому пину(+) IC4 (похоже, TL062С - сдвоенный JFET-операционник, 3..20mV смещение) и к шестому пину(-) IC5 (похоже, LM358S - сдвоенный операционник, 7..30mV смещение). В общем, оба операционника - не ахти по смещению, и отсюда и такой результат. Менять, я прав ?
Огурцов
Покрутил все подстроечники - только один влияет, на общее усиление, находится рядом с VR2. Кроме того в приборе сформирована искусственная земля - на операционниках +/-2.9V относительно клеммы COM.


зы: да, выход с IC4 на показания не влияет, выход IC5 ведет себя неожиданно - при замыкании его на плюс и на минус питания операционника результат далеко не ноль, и не бесконечность.
Огурцов
Исследовал несколько китайских сабжевых братьев, и близнецов, и сводных - все одинаково косоглазые, у всех смещение нуля где-то -30..-5 uH. За сим опупею можно и закончить - прибор ф топку (с) Братьев - туда же.
Kembrik
Если кому не сложно, подскажите номинал сопротивления R81.

Прибор воткнули под наряжение на измерении сопротивления. Сгорел этот резистор, я туда поставил такой-же как и соседний - 9 Ом, сопротивления меряет нормально на всех пределах, но напряжения показывает заниженные, как переменку, так и постоянку.
blackmayhem
Цитата(Kembrik @ Jan 21 2012, 14:57) *
Если кому не сложно, подскажите номинал сопротивления R81.

Прибор воткнули под наряжение на измерении сопротивления. Сгорел этот резистор, я туда поставил такой-же как и соседний - 9 Ом, сопротивления меряет нормально на всех пределах, но напряжения показывает заниженные, как переменку, так и постоянку.


Если ещё акутально, то могу глянуть в ближайшее время.
Kembrik
Цитата(blackmayhem @ Feb 18 2012, 12:33) *
Если ещё акутально, то могу глянуть в ближайшее время.

Да, если не трудно.
blackmayhem
R81=1 Ом, 0.5%
Kembrik
Спасибо!
Всётаки я не угадал, возможно из-за этого неравильно и показывало.
DEM_ALEX
Доброго дня.
Достался мне такой приборчик. Только есть у него дефект. Све работает кроме измерения тока и напряжения. При измерении постоянного напряжения показывает какую-то свою цифру. При переключении пределов просто передвигается запятая, т.е. при замкнутых щупах на пределе 2000 В прибор показывает 20-50 В. При измерении переменного напряжения 220 В он показывает 330 -350 В. При измерении тока цифры на индикаторе медленно меняются от - 20 до какого-нибудь положительного значения. Похоже на заряд конденсатора.

Открыл прибор и удивился. Задняя стенка платы вся в флюсе и наназано припоем в местах пайки кнопок и контактов.
На внешний вид ничего не сгорело.

Нет ли укого схемы прибора? Где искать неисправность? Может кто сталкивался.
Kembrik
Цитата(DEM_ALEX @ Mar 14 2012, 07:38) *
Открыл прибор и удивился. Задняя стенка платы вся в флюсе и наназано припоем в местах пайки кнопок и контактов.
На внешний вид ничего не сгорело.

Нет ли укого схемы прибора? Где искать неисправность? Может кто сталкивался.

В моём тоже плата немного грязная.

Схема была нужна, найти оказалось нереально. Есть от MS8222G, если нужно, лежит вот здесь.
DEM_ALEX
спасибо. часть оттуда можно взять. попробую компаратор поменять.

А уважаемый автор этой темы тов. Огурцов упоменал, что разбирал братьев/клонов этого прибора. Не подскажете модели? Мож на них схема найдется.
DEM_ALEX
Отремонтировался. Ура. Разобрал помыл весь от флюса. Пропаял некоторые места. Фары и стекло протер sm.gif Собрался поменять операционники. И заработал.
Ток не понятно вот, что. На пределе измерения 200 мВ при замкнутых щупак есть какая-то индикация 0,1-4 мВ. А на остальных просто + и - меняются периодически. Это у всех так?
Kembrik
Цитата(DEM_ALEX @ Mar 19 2012, 20:09) *
Ток не понятно вот, что. На пределе измерения 200 мВ при замкнутых щупак есть какая-то индикация 0,1-4 мВ. А на остальных просто + и - меняются периодически. Это у всех так?

У меня наоборот, при замкнутых щупах по нулям, а при разомкнутых пляшет.
DEM_ALEX
Цитата(Kembrik @ Apr 8 2012, 13:22) *
У меня наоборот, при замкнутых щупах по нулям, а при разомкнутых пляшет.


По логике так и должно быть. Но засомневался когда вспомнил про флюс на плате. Наверно где-то утечка есть немного вот компаратор какой-то и скачет. Вроде показывает правильно при измерениях.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.