реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> куплю цифровой осциллограф, например gds820c
yrbis
сообщение Mar 17 2006, 22:01
Сообщение #1


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 953
Регистрация: 26-07-05
Из: Питер
Пользователь №: 7 112



Ищу себе осциллограф, хочу цифровой, что-нибудь в районе:
двухканальный, 100-250 МГц, 2-5мВ/дел....
что-нибудь в районе gds820с
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MaxiGroup
сообщение Mar 24 2006, 21:21
Сообщение #2


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 106
Регистрация: 28-04-05
Из: Russia, Moscow
Пользователь №: 4 581



Как вам АКТАКОМ АСК-3152 ?

Сообщение отредактировал MaxiGroup - Mar 24 2006, 21:22
Go to the top of the page
 
+Quote Post
yrbis
сообщение Mar 25 2006, 22:46
Сообщение #3


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 953
Регистрация: 26-07-05
Из: Питер
Пользователь №: 7 112



Как -то у них софт написан не эстетично...потом я шум видел при сигналах ~10мВ... (Хотя может из-за старого компьютера, на нём приставка стояла - излучение у них как правило раз в 10 больше, современных )....я бы наверное всё-таки не приставку хотел, а полноценный осциллограф
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Xorval
сообщение Apr 6 2006, 11:44
Сообщение #4


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 79
Регистрация: 1-06-05
Из: Мос. обл.
Пользователь №: 5 620



Цитата(yrbis @ Mar 18 2006, 02:01) *
Ищу себе осциллограф, хочу цифровой, что-нибудь в районе:
двухканальный, 100-250 МГц, 2-5мВ/дел....
что-нибудь в районе gds820с

В районе каких денег?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Andy Mozzhevilov
сообщение Apr 6 2006, 12:23
Сообщение #5


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 877
Регистрация: 26-01-05
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 2 206



Цитата(yrbis @ Mar 18 2006, 04:01) *
Ищу себе осциллограф, хочу цифровой, что-нибудь в районе:
двухканальный, 100-250 МГц, 2-5мВ/дел....
что-нибудь в районе gds820с


Лучше уж взять тектроникс, сейчас младшая модель TDS стоит меньше $1000.
GDS820 очень слабый скоп.
То, что на нем пишут 150МГц - это даже не полоса, а максимальная частота дискретизации.
Начиная со 100 нс/дел он переходит в стробоскопический режим.
Сам скоп очень тормозной, не интуитивный, работать с ним мука. Цветной экран вообще плохой,
на черном фоне видно плохо, яркость малая, после него тек с черно-белым дисплеем - праздник.
C шумами тоже не все хорошо. Достаточно большой в глубину, в 2 раза больше тека.


--------------------
Пасу котов...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dxp
сообщение Apr 7 2006, 05:24
Сообщение #6


Adept
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 469
Регистрация: 6-12-04
Из: Novosibirsk
Пользователь №: 1 343



Цитата(Andy Mozzhevilov @ Apr 6 2006, 19:23) *
Лучше уж взять тектроникс, сейчас младшая модель TDS стоит меньше $1000.
GDS820 очень слабый скоп.
То, что на нем пишут 150МГц - это даже не полоса, а максимальная частота дискретизации.
Начиная со 100 нс/дел он переходит в стробоскопический режим.
Сам скоп очень тормозной, не интуитивный, работать с ним мука. Цветной экран вообще плохой,
на черном фоне видно плохо, яркость малая, после него тек с черно-белым дисплеем - праздник.
C шумами тоже не все хорошо. Достаточно большой в глубину, в 2 раза больше тека.

Зато у него памяти на два порядка больше, чем у тека. 2.5 к - это насмешка над здравым смыслом. smile.gif Похоже, что приличные скопы начинаются где-то от 100 т.р.


--------------------
«Отыщи всему начало, и ты многое поймёшь» К. Прутков
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Andy Mozzhevilov
сообщение Apr 7 2006, 06:26
Сообщение #7


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 877
Регистрация: 26-01-05
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 2 206



[quote name='dxp' date='Apr 7 2006, 11:24' post='102118']
[quote name='Andy Mozzhevilov' post='101897' date='Apr 6 2006, 19:23']
Лучше уж взять тектроникс, сейчас младшая модель TDS стоит меньше $1000.
GDS820 очень слабый скоп.
То, что на нем пишут 150МГц - это даже не полоса, а максимальная частота дискретизации.
Начиная со 100 нс/дел он переходит в стробоскопический режим.
Сам скоп очень тормозной, не интуитивный, работать с ним мука. Цветной экран вообще плохой,
на черном фоне видно плохо, яркость малая, после него тек с черно-белым дисплеем - праздник.
C шумами тоже не все хорошо. Достаточно большой в глубину, в 2 раза больше тека.
[/quote]
Зато у него памяти на два порядка больше, чем у тека.
[quote]

это и было той единственной причиной, по которой мы этот скоп приобрели года 2 назад, где-то.

[quote]
2.5 к - это насмешка над здравым смыслом. smile.gif Похоже, что приличные скопы начинаются где-то от 100 т.р.
[/quote]

Смотря для каких целей. Если сравнивать с аналоговым скопом, то у него вообще памяти нет smile.gif
Теком вполне можно закрывать достаточно большой % потребностей, когда нужно просто быстро глянуть. ЛеКроем работать конечно приятно, но грузится он несколько минуть, гад smile.gif


--------------------
Пасу котов...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dxp
сообщение Apr 7 2006, 09:46
Сообщение #8


Adept
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 469
Регистрация: 6-12-04
Из: Novosibirsk
Пользователь №: 1 343



Цитата(Andy Mozzhevilov @ Apr 7 2006, 13:26) *
Теком вполне можно закрывать достаточно большой % потребностей, когда нужно просто быстро глянуть.

Имхо, наилучшее применение для него - это командировки и выезд в поле (хотя в этом случае тот же серфер не хуже).

Цитата(Andy Mozzhevilov @ Apr 7 2006, 13:26) *
ЛеКроем работать конечно приятно, но грузится он несколько минуть, гад smile.gif

Ну, минуты полторы-две. Тек 1к/2к тоже, кстати, не сразу включается - думает чего-то, настраивает, тоже около минуты надо ждать. Вряд ли это можно считать недостатком прибора.


--------------------
«Отыщи всему начало, и ты многое поймёшь» К. Прутков
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 18th July 2025 - 14:28
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01421 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016