Именно так и было выставлено по умолчанию А это ошибка возникает когда толщина медной F медной меньше 0.05 Поставил столько или больше, симуляция происходит, если меньше - нет. Но все мы знаем, что толщина меди обычно 0.016 или 0.035. Почему такая ошибка возникает, есть какой-то выход?

А забыл, еще бондари кодишн+ меш. Должен работать, но только в трансиент

И Boundary Condition стоит по умолчанию в Open (add space) Пожалуйста гляньте проектик в приложении.

А ну посчитал Не ругается.
Чего нарисовал такой и результат.
Меш еще подправить надо.

Точно! Вся проблема была из-за меша, наверное просто одно деление получалось меньше чем толщина меди. Спасибо!

Но Frequency Domain Solver всеравно говорит Port 1 seems to be buried into PEC or lossy material в Transcient не понимаю, медь точно над платой и не пересекается с ней...

Сообщение отредактировал _Макс - Jan 28 2012, 23:59

Проверьте background настройки, может быть у Вас заливка PECом стоит?

Нет, Normal стоит, Epsilon и Mue = 1.0

Вы создали волноводный порт выделив торец медной пластины - это всё равно что пытаться волну запустить в короткозамыкающий поршень - CST ошибку и выдает. Смотрите в справке как правильно запитать полосковую линию волноводным портом

В предложенной геометрии нет полосковой линии. Вообще. И никакой другой тоже.

F-антенны там тоже нет. Есть нечто на прямоугольном кирпиче напоминающее латинскую букву F. Тем не менее отредактировав граничные условия и переопределив волноводный порт человек получит работающий проект.

Сообщение отредактировал Freesom - Jan 30 2012, 15:43

Уважаемые коллеги!

Например в HFSS есть возможность задать тип плоской волны, как Evanescent. Т.е. есть возможность задать как Real часть, так и Im.

В CST есть ли такая возможность? Лично я не нашел. Может кто-то в курсе, как это сделать?

Большое спасибо,
Алексей

По замыслу это F-антенна Как должен был правильно её нарисовать? Я использовал прямоугольную основу для для эмуляции влияния самой платы, материал FR-4. Саму антенну нарисовал полигоном, материал - медь. Что я сделал не правильно?

Ну эт понятно
А теперь представьте, что перед вами стоит генератор типа стандартного ГСС и рядом лежит ваш кусочек текстолита с нарисованной медью буковкой. И опишите подробно, как же вы собираетесь подключать второе к первому дабы это начало излучать и смогло таки назваться антенной. Потом нарисуйте это в CST. Все просто

Это для вас всё просто Подключать это я стал бы посредством припаянного кабеля сверху или с помощью торцевого SMA разъема. Но в этом случае у меня антенна является частью топологии платы и будет питаться по полосковой линии от ноги микросхемы. Я хотел смоделировать антенну отдельно, без линии, потому поставил порт с торца. Если я правильно вас понимаю, вы хотите сказать, этот порт необходимо разместить сверху, как если бы я припаивал провод к антенне. Но не повлияет ли это на результаты измерений т.к. на самом деле у меня будет микрополосковая линия подходить с торца в плоскости меди.

Сообщение отредактировал _Макс - Feb 3 2012, 12:44

Ну так и создавайте именно ту модель, которую хотите проверять. Как правило, их создается великое множество в зависимости от того, что именно вас интересует и с какой точностью.
Например, модель встроенного печатного диполя в корпусе для учета именно средств измериния: