Когдя я выбираю электролиты я беру не DF и считаю по нему, а беру, то значение ESR, которое производитель указывает для конкретного номинала. Хотя может получиться и одно и тоже . Поищите всё-таки ссылку о которой я упоминал.


Вот эта темка

установите конденаторы на печатной плате. Один вывод на одной стороне полигона, второй на другой стороне. и будет у Вас конденсаторная печатная плата.. с двумя обкладками.

Не поленился, посмотрел график. Почему-то на 100кГц нету, но для 500 КГЦ для C0G 0.047мкф С4532 последовательное сопротивление порядка 0.001-0.002 Ома. Это какой ток можно прокачать?

Спасибо, счаз почитаю.
Касаемо С0G Hitano: документ
Серия high Q >1000 => DF<0.1% - уже сравнимо с полипропиленовыми, одно НО - на напряжения >250В макс. ёмкость 3300пФ. УПС.



Ну, такой вариант рассмотрел самым первым, потом посчитал длину из 30 кондёров толщиной 6мм (0.1мк*250В) - получил 180мм, крякнул, решил двусторонне их расположить, но на отдельной плате, устанвливаемой на стойках поверх основной - получилось соответсно в 2 раза меньше длина, уже лучше. Но если к обкладкам присоединить посередине медную шину от транса, к примеру, 0.4мм*15мм, то каково будет средним и крайним кондёрам? С учётом 90А в пике и десяток-другой нГн до крайних кондёров.
Надо замоделировать на всяк.. Наверно, дело ограничится оставанием тока в крайних, лишь бы не сказалось на неравномерности распределения токов через разные кондёры.
Может, преувеличиваю проблему?

Осенило - если представить, что площадки для пайки кондёров - это две вертикальные полосы, то ко входу блока емкостей подключиться к левой полосе вверху, а выход - к правой внизу. И всё выравнивается.


Ссылку можно на документ? Слишком хорошо, чтобы быть правдой...

Сообщение отредактировал pr0m - Jan 31 2012, 11:55