реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Разница в скорости на глаз, Между транзисторами 1.8V и 3.3/5V? 180nm LP
BarsMonster
сообщение Feb 3 2012, 07:11
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 479
Регистрация: 8-03-10
Из: Россия, Москва
Пользователь №: 55 849



Сабж, может кто-нибуть на вскидку примерно сказать, насколько медленнее получается логика (ALU, умножители и проч) на "толстых" транзисторах (с подзатворным диэлектриком под 3.3/5В) по сравнению с "тонкими", на 1.8В?
Процесс - абстрактный 180nm LP.

Понятно что для точного ответа нужно прогонять схему в симуляторе с правильными моделями, но меня интересует грубая оценка +-лопата, моделей у меня нет и моделировать пока нечего :-)


--------------------
Потроха микросхем: zeptobars.ru
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Poluektovich
сообщение Feb 3 2012, 10:10
Сообщение #2


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 221
Регистрация: 15-09-08
Из: Зеленоград
Пользователь №: 40 201



Посмотрел в процессе 180lp. Для полусумматора задержки на 1.8 В примерно в 1.5 раза больше, чем на 3.3 В.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
BarsMonster
сообщение Feb 3 2012, 10:12
Сообщение #3


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 479
Регистрация: 8-03-10
Из: Россия, Москва
Пользователь №: 55 849



Цитата(Poluektovich @ Feb 3 2012, 13:10) *
Посмотрел в процессе 180lp. Для полусумматора задержки на 1.8 В примерно в 1.5 раза больше, чем на 3.3 В.

Ммм.... А зачем тогда 1.8В транзисторы используют? Тупо из-за потребления энергии?
Как-то контринтуитивно... Чем тоньше подзатворный диэлектрик - там быстрее должно быть, но с другой стороны - чем выше напряжение тем быстрее...

Или это результаты одного и того же сумматора с одними и теми же транзисторами, но с разным напряжением питания? Тогда это было бы понятно, но не то что нужно...


--------------------
Потроха микросхем: zeptobars.ru
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Poluektovich
сообщение Feb 3 2012, 10:25
Сообщение #4


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 221
Регистрация: 15-09-08
Из: Зеленоград
Пользователь №: 40 201



Используют, да. из-за меньшего потребления. Цифры по потреблению для 1.8В лучше в 3 раза.
Результаты для аналогичного сумматора с разными транзисторами (из .lib-ов).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
BarsMonster
сообщение Feb 3 2012, 10:28
Сообщение #5


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 479
Регистрация: 8-03-10
Из: Россия, Москва
Пользователь №: 55 849



Цитата(Poluektovich @ Feb 3 2012, 13:25) *
Используют, да. из-за меньшего потребления. Цифры по потреблению для 1.8В лучше в 3 раза.
Результаты для аналогичного сумматора с разными транзисторами (из .lib-ов).


Ясно, это все проясняет :-)
А если 3.3V сумматор в 1.8 включить? ;-)


--------------------
Потроха микросхем: zeptobars.ru
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Poluektovich
сообщение Feb 3 2012, 10:39
Сообщение #6


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 221
Регистрация: 15-09-08
Из: Зеленоград
Пользователь №: 40 201



Тогда уже сумматор на 1,8В транзистрах будет быстрее, чем на 3.3В транзисторах примерно раза в 1.7-1.9.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
BarsMonster
сообщение Feb 3 2012, 10:41
Сообщение #7


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 479
Регистрация: 8-03-10
Из: Россия, Москва
Пользователь №: 55 849



Цитата(Poluektovich @ Feb 3 2012, 13:39) *
Тогда уже сумматор на 1,8В транзистрах будет быстрее, чем на 3.3В транзисторах примерно раза в 1.5.

Ясно, спасибо за исчерпывающие ответы :-)


--------------------
Потроха микросхем: zeptobars.ru
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 22nd June 2025 - 10:58
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01413 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016