реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V  < 1 2  
Reply to this topicStart new topic
> Регулировка скоростью врещения двигателем
AndyBig
сообщение Apr 7 2006, 14:13
Сообщение #16


Иногдящий
****

Группа: Свой
Сообщений: 691
Регистрация: 28-02-05
Пользователь №: 2 931



Цитата
На тиристорах с фазовым управлением все-таки проще

Можно глянуть схему?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alexandr
сообщение Apr 10 2006, 08:56
Сообщение #17


Знающий
****

Группа: Модераторы
Сообщений: 804
Регистрация: 1-12-04
Пользователь №: 1 283



Цитата(AndyBig @ Apr 7 2006, 18:13) *
Цитата
На тиристорах с фазовым управлением все-таки проще

Можно глянуть схему?

Присоединяюсь к вопросу.

А заодно AndyBig может и Вы выложите свою схему чтоб сразу и сравнить?


--------------------
Иван Сусанин - первый полупроводник
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SpyBot
сообщение Apr 10 2006, 09:45
Сообщение #18


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 285
Регистрация: 5-11-05
Пользователь №: 10 491



Да там в принципе возможен только один вариант.
http://www.5ka.ru/69/38908/38908.zip
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AndyBig
сообщение Apr 10 2006, 11:24
Сообщение #19


Иногдящий
****

Группа: Свой
Сообщений: 691
Регистрация: 28-02-05
Пользователь №: 2 931



Гм... Я уже приводил схему управления двигателем с возможностью реверса в одной из тем: http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=14625
И это, в общем-то, даже не самая простая схематика, но она обеспечивает нормальное управление практически любым мощным полевиком - драйвер обеспечивает достаточное напряжение на затворе.
Кстати, самой схемы в реферате нет...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
slavas
сообщение Apr 10 2006, 11:27
Сообщение #20


Участник
*

Группа: Новичок
Сообщений: 29
Регистрация: 8-12-05
Пользователь №: 11 993



Цитата(Alexandr @ Apr 10 2006, 12:56) *
Цитата(AndyBig @ Apr 7 2006, 18:13) *

Цитата
На тиристорах с фазовым управлением все-таки проще

Можно глянуть схему?

Присоединяюсь к вопросу.

А заодно AndyBig может и Вы выложите свою схему чтоб сразу и сравнить?

Господа, не совсем понятно схему чего и для каких задач вы хотите увидеть. Если СИФУ на однопереходном транзисторе то внизу один из вариантов. Хотя лет восемь назад я делал СИФУ и на прецинзионных компараторах, и как особое извращение цифровой вариант на 155 серии.
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AndyBig
сообщение Apr 10 2006, 15:18
Сообщение #21


Иногдящий
****

Группа: Свой
Сообщений: 691
Регистрация: 28-02-05
Пользователь №: 2 931



Я бы не сказал, что эти схемы проще ШИМ-овского ключа, в котором всего-то транзистор, диод и дроссель.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SpyBot
сообщение Apr 10 2006, 15:45
Сообщение #22


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 285
Регистрация: 5-11-05
Пользователь №: 10 491



Сорри, не уточнил, что у меня СИФУ было на МК, а схема силовой части в реферате есть. Кстати, даже сейчас выпускаются станочные тиристорные приводы, СИФУ у них на ПИКе.
Если нужно, могу попробовать к началу следующей недели достать схему платы СИФУ на рассыпухе.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AndyBig
сообщение Apr 10 2006, 17:56
Сообщение #23


Иногдящий
****

Группа: Свой
Сообщений: 691
Регистрация: 28-02-05
Пользователь №: 2 931



Цитата
а схема силовой части в реферате есть

Даже с учетом этого, ШИМ проще в схематике smile.gif. Не говоря уже о том, что не требует переменного напряжения.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
slavas
сообщение Apr 11 2006, 05:58
Сообщение #24


Участник
*

Группа: Новичок
Сообщений: 29
Регистрация: 8-12-05
Пользователь №: 11 993



Цитата(AndyBig @ Apr 10 2006, 19:18) *
Я бы не сказал, что эти схемы проще ШИМ-овского ключа, в котором всего-то транзистор, диод и дроссель.

Нарисуй схему привода двигателем постоянного тока широтно-импульсной модуляцией которая будет проще СИФУ на одном транзисторе. Только давай без отдельно взятых силовой части и собственно контролера ШИМ. Полное устройство где покрутив переменник или дав некий цифровой код на вход чего-то можно менять обороты двигателя и при этом будет содержать в себе "всего-то транзистор, диод и дроссель"- в студию!

Сообщение отредактировал slavas - Apr 11 2006, 06:10
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pyku_He_oTTyda
сообщение Apr 11 2006, 06:19
Сообщение #25


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 751
Регистрация: 4-08-05
Из: Великие Луки
Пользователь №: 7 360



на Tiny восьминогой сложно?


--------------------
Андрей Смирнов
Go to the top of the page
 
+Quote Post
slavas
сообщение Apr 11 2006, 06:35
Сообщение #26


Участник
*

Группа: Новичок
Сообщений: 29
Регистрация: 8-12-05
Пользователь №: 11 993



Цитата(Pyku_He_oTTyda @ Apr 11 2006, 10:19) *
на Tiny восьминогой сложно?

Да на чем хочешь. Условие одно-это должно быть законченное устройство и схематика должна быть проще чем на СИФУ на однопереходном транзисторе.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SpyBot
сообщение Apr 11 2006, 07:55
Сообщение #27


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 285
Регистрация: 5-11-05
Пользователь №: 10 491



Цитата(AndyBig @ Apr 10 2006, 21:56) *
Цитата
а схема силовой части в реферате есть

Даже с учетом этого, ШИМ проще в схематике smile.gif. Не говоря уже о том, что не требует переменного напряжения.

Да, что проще я и не спорю smile.gif Другое дело, что при увеличении ампер и вольт, тиристоры становятся более интересными. А насчет переменного напряжения - обычно оно уже есть в сети и для ШИМа требуется, наоборот, понижающий трансформатор и выпрямиель.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AndyBig
сообщение Apr 11 2006, 19:43
Сообщение #28


Иногдящий
****

Группа: Свой
Сообщений: 691
Регистрация: 28-02-05
Пользователь №: 2 931



Цитата
Только давай без отдельно взятых силовой части и собственно контролера ШИМ. Полное устройство где покрутив переменник или дав некий цифровой код на вход чего-то можно менять обороты двигателя и при этом будет содержать в себе "всего-то транзистор, диод и дроссель"

Пожалуйста: кроме "транзистора, диода и дросселя" схема будет содержать еще контролер и две кнопки. Думаю, разницы нет как именно они коммутируются друг с другом?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
slavas
сообщение Apr 12 2006, 11:38
Сообщение #29


Участник
*

Группа: Новичок
Сообщений: 29
Регистрация: 8-12-05
Пользователь №: 11 993



Цитата(AndyBig @ Apr 11 2006, 23:43) *
Пожалуйста: кроме "транзистора, диода и дросселя" схема будет содержать еще контролер и две кнопки. Думаю, разницы нет как именно они коммутируются друг с другом?

Ну прям таки и все? Или все же бросим с десяток деталек в обвязку контролера и добудем постояннку для питания всей этой лабуды?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AndyBig
сообщение Apr 12 2006, 12:04
Сообщение #30


Иногдящий
****

Группа: Свой
Сообщений: 691
Регистрация: 28-02-05
Пользователь №: 2 931



Цитата
Или все же бросим с десяток деталек в обвязку контролера

Не-а, не бросим smile.gif. Зачем? Ну разве что одна деталька - LM7805...
Цитата
и добудем постояннку для питания всей этой лабуды

А кто сказал, что надо добывать постоянку, а не переменку? Девайс-то вообще от чего питается? От сети? От аккумуляторов?
Думаю, без конкретного ТЗ спорить не о чем smile.gif.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V  < 1 2
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 18th July 2025 - 22:02
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01479 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016