а русские не перебьются, бюджетникам глонас обязателен, иначе роспил не пропустит

Слова представителя производителя, который так и не смог сделать нормальный софт. Продолжу - глупо ездить на автомобиле используя двигатель этого автомобиля, т.к. в случае "кряка" производителя пешком ходить придется. Пара лошадей копье стоит, прицепил машину к животным и вперед!!!

несколько мыслей.

1. в комбо режиме GPS+GLONASS получается значительно большая точность. если интересно могу выслать графики тестовых проездов по лос-анжелесу.
2. в условиях плотной застройки видим гораздо больше спутников.
3. в северных широтах глонасс работает значительно лучше GPS и это факт. у нас большое количество запросов от шведов и как ни странно из канады.
4. ценник в районе 15-ки зеленых должен особо не напрягать.
5. В РФ скоро без глонаса будет никак, строго по приказу президента. так что если хотите продавать в РФ,
то извольте использовать ГЛОНАСС

из минусов - потребление не ниже 60-70ма.
цена чуть выше чем просто на GPS.




софт нормальный, просто есть ограничения по производительности текущего ядра и cкрипт машины.

в новом поколении модулей Telit GE910, это который со встроенном глонасом, используется ядро ARM11 и питон 2.7.2, который работает значительно веселее.

однако я не агитирую за питон. есть он и пусть будет. сейчас все модули программируются.

90 моих заказчиков (да и других кстати, например симкомовских, с которыми я общаюсь) не используют внутренний софт,
за исключением узкого круга специфических проектов.

BTW, ряд израильских компаний уже интересуются ГЛОНАСС модулями, так что не факт

еще неслабо интересуются австралия и НЗ. там тоже с гпс покрытием не фонтан.

причина проста, когда амеры делали NAVSTAR, они покрывали в основном территории, через которые полетели бы в случае чего средства доставки. и они совсем не планировали пролеты через канаду или через какую-нибудь австралию, и тем более будущие гражданские применения ))

а вот с глонасс все по другому. там и орбиты значительно выше. да и быстро сообразили что можно опоздать навсегда.

к тому же как в навстаре так и в глонасс-е, L2 никто не отменял

ГЛОНАСС это возможность просто урвать деньги на пустом месте сейчас. Навсегда они уже опоздали.

Сегодня на орбите 31 спутник из которых у 17 через год-два заканчиваются сроки эксплуатации - посмотрите когда выводились - срок службы КА 11Ф654 (Глонасс) - 3 года, КА 11Ф654М (Глонасс-М) - 7 лет.

Состав группы ГЛОНАСС на 11.02.2012

Всего в составе ОГ ГЛОНАСС 31 КА
Используются по целевому назначению 24 КА
На этапе ввода в систему 1 КА
Временно выведены на техобслуживание 2 КА
Орбитальный резерв 3 КА
На этапе вывода из системы 0 КА (с 2013 по 2014 планируется выводить устаревшие 11Ф654 и запущеные до 2006 года 11Ф654М)
На этапе летных испытаний 1 КА (в феврале 2012 должны были закинуть второй 14Ф113K1, но наверно отложат на пару месяцев)

"С переходом на спутники «Глонасс-К» точность системы ГЛОНАСС станет сопоставимой с точностью американской навигационной системы NAVSTAR GPS — единственной зарубежной развернутой навигационной системой"

Учитывая что на орбите количество «Глонасс-К» = 1 (в 2011 запущен 14Ф113K1) и летные испытания планируют закончить не ранее 2014го, то можно эту систему спокойно похоронить. Особенно при статистике один вывели - три упало.

"Отказ систем из-за низкого качества комплектующих — давняя проблема российской космической промышленности. Проверка Генпрокуратуры в начале 2010 года показала, что четыре спутника системы ГЛОНАСС в 2009 году отказали (вообще-то отказало шесть, но два с трудом удалось заставить работать на резервных системах), потому что в них поставили тайваньскую микросхему категории Industry. Чтобы приобрести комплектующие уровня Space для системы двойного назначения, нужно специальное разрешение Госдепартамента США, поскольку правами на эти схемы чаще всего владеют калифорнийские компании. За разрешениями в Госдепартамент наши разработчики обычно не обращаются: они либо изыскивают альтернативные методы покупки интересующих деталей, либо покупают что есть."

Россия с колен подымается.
Понимать нада.

глонасс стратегически важный вопрос для рф.
когда 3 спутника в прошлом году утопили, через пару месяцев забросили еще 3 и даже не чихнули.
и я уверен что запустят их столько сколько нужно будет и денег на это жалеть также не будут.
к тому же сейчас система реально работает. что и увидели сейчас на западе и активно стали мастерить оборудование под глонасс.

европейцы всей европой еле-еле два галилео смогли запустить и то на наших носителях ))

Будет надеятся.


Работает.


Опять мы их опередили.

Потер. А то от темы ушли.

не читайте советских газет по утрам

Интересно, но теория. Или я чего-то не пойму, или как математически можно повысить точность позиционирования системы GPS за счет Глонасс, имея на входе координаты, определенные этими системами? Или там смычка на уровне чипсетов и обсчитываются одновременно и те, и другие спутники?

Координата находится как решение уравнения о пересечении Н сфер, у каждой по спутнику в центре. Для математики без разницы какой системы спутники. Хоть все Н разные. Но чипсет естественно должен уметь их ловить

>>>не читайте советских газет по утрам

Если бы на закате Союза мне не пришлось поработать в "системе", то я бы с радостью поулыбался вместе с вами.
Но пришлось столкнуться и с бакинскими "чайниками", и с зеленоградскими "ножками с корпусом без кристалла", и с армянскими конденсаторами..... И с изделиями прошедшими приемку и не работающими на столе или ушедшими со стола "за бугор".

Так что японцы правильно сказали - отстали навсегда.

Как всё печально...
Одно радует: хоть украина ще не вмерла