Здравствуйте,

Помогите пожалуйста с полями "Plane wave". Рисунок приложен: модель, источник - электромагнитная волна, имеющая плоский фронт.

Хочу подстроить направления векторов так, чтобы волна падала, напрмер, под углом 45 deg к поверхности модели или перпендикулярно поверхности модели.

Спасибо!

Достаточно просто задать необходимые направления углов teta и phi в области окна Direction. См. пример для teta=45 deg в приложенном файле.

Считал когда-то двухзеркальные антенны.
А делается это следующим образом: сначала облучателем облучаешь контррефлектор, при этом необходимо поставить вычисление ДН этой системы, причем, надо записать получившуюся ДН в файл (Calc. Far field - advanced - export field *.ffe).
Потом собственно этой диаграммой облучаешь большое зеркало (excitation - radiation pattern point sourse), сюда и загружаем наш файл. Я это делал только на 1 частоте. А вот для многочастотного анализа, надо посмотреть, будет ли записываться ДН в файл на разных частотах или нет.
Если не уверен, можно ли облучать зеркало ДН контррефлектора, то в этом случае можно использовать Ближнее поле. Также записать его в файл, и облучить этим файлом зеркало. Когда-то я сравнивал, данные, полученные с помощь непосредственного вычисления системы, при облучении ДН излучателя и при облучении зеркала ближнем полем - результаты примерно одинаковыми были.

Здраствуйте, уже задавал подобный вопрос, но все же как оценить электрическую прочность СВЧ устройства в FEKO или какими либо другими способами? Монитор распределения поля показывает по моему мнению не адекватные значения напряженности поля

Многастотный анализ пока не интересен, Вопрос состоит в том как в феко учитываеются фазовый центр рупора? И еще после того как облучил контррефлектор и записал ДН, как расположить точечный источник при облучении основного рефлектора, то есть если имеется ситема рупор контррефлектор то относительно какой точки будет излучеться ДН этой системы (относительно центра системы, плоскости контррефлектора или же каким то образом из начала координат ) ?

Здравствуйте,

Подскажите, пожалуйста, как найти коэф. отражения и коэф. поглащения (reflection and transmission coefficients) для модели, указанной в сообщении #316 (используется FEKO 6.0)?

Заранее спасибо.

PS: Transmission and reflection coefficients for plane waves (Release of FEKO Suite 6.1: Feature Overview) - непонятно, значит ли это сообщение, что нахождение этих коэффициентов в 6.0 недоступно напрямую как в FEKO 6.1...

Так никто и не знает?

to KateXX
Может быть, Вам все же нужно найти какие-нибудь другие параметры, а не "коэффициенты отражения и поглощения". Кстати, transmission coefficients - это коэффициенты прохождения, а не поглощения. Вообще, reflection and transmission coefficients обычно рассматриваются в задачах анализа периодических структур. Не понятно, зачем нужно искать их для одиночной? планарной антенны...

Этими параметрами в том числе оперируют при анализе структуры метаматериала.
Я не стала делать direct translation и употребила стандартные термины, которые всем известны. А именно, "коэффициент отражения" и "коэффициент поглoщения". Интересно, как Вы перевидете antenna gain...
Это не планарная антенна, а метаматериал. Точнее пока только одна ячейка метаматериала. Краткое описание - http://en.wikipedia.org/wiki/Metamaterial (выделяю фрагмент "Metamaterials consist of periodic structures.").

Благодарю за ответ.

Честно говоря, я как раз полагал, что нужен расчет именно периодической структуры, но Вы, если не ошибаюсь, это нигде не отметили. В случае расчета метаматериала, частотно-селективной поверхности или какой-то другой периодической структуры нужно использовать периодические граничные условия.
Насколько я понимаю, в FEKO до версии 6.1 отсутствует возможность определения искомых коэффициентов напрямую, но возможно их определить с помощью мониторов ближнего поля, располагая их в дали от самой структуры.
А transmission coefficient все же должен характеризовать именно коэффициент прохождения: если он равен 1, то все энергия поля "проходит" сквозь периодическую структуру.

Отлично! Тоже думала уже, что так придется делать. antenna_hunter, можно ли будет с Вами связаться напрямую в случае дополнительных вопросов?
Большое спасибо.

Подскажите. Установил Feko. Особенности моделирования не знаю. Нужен конкретный совет.

Нужно промоделировать какой будет импеданс у простого полуволнового вибратора, чтобы знать нужно ли согласование антенны с входным импедансом подключаемой микросхемы.



Видел у Feko есть множество примеров. Может какой-то пример полностью моделирует мою ситуацию или, что нужно поменять, чтобы приблизить модель к нужной ситуации. В примерах диполи моделируются безразмерным стержнем, а мне нужно учесть влияние размеров антенны на ее импеданс.

Спасибо за советы!