|
Регулировка скоростью врещения двигателем |
|
|
|
Apr 10 2006, 08:56
|

Знающий
   
Группа: Модераторы
Сообщений: 804
Регистрация: 1-12-04
Пользователь №: 1 283

|
Цитата(AndyBig @ Apr 7 2006, 18:13)  Цитата На тиристорах с фазовым управлением все-таки проще Можно глянуть схему? Присоединяюсь к вопросу. А заодно AndyBig может и Вы выложите свою схему чтоб сразу и сравнить?
--------------------
Иван Сусанин - первый полупроводник
|
|
|
|
|
Apr 10 2006, 11:27
|
Участник

Группа: Новичок
Сообщений: 29
Регистрация: 8-12-05
Пользователь №: 11 993

|
Цитата(Alexandr @ Apr 10 2006, 12:56)  Цитата(AndyBig @ Apr 7 2006, 18:13)  Цитата На тиристорах с фазовым управлением все-таки проще Можно глянуть схему? Присоединяюсь к вопросу. А заодно AndyBig может и Вы выложите свою схему чтоб сразу и сравнить? Господа, не совсем понятно схему чего и для каких задач вы хотите увидеть. Если СИФУ на однопереходном транзисторе то внизу один из вариантов. Хотя лет восемь назад я делал СИФУ и на прецинзионных компараторах, и как особое извращение цифровой вариант на 155 серии.
Эскизы прикрепленных изображений
|
|
|
|
|
Apr 11 2006, 05:58
|
Участник

Группа: Новичок
Сообщений: 29
Регистрация: 8-12-05
Пользователь №: 11 993

|
Цитата(AndyBig @ Apr 10 2006, 19:18)  Я бы не сказал, что эти схемы проще ШИМ-овского ключа, в котором всего-то транзистор, диод и дроссель. Нарисуй схему привода двигателем постоянного тока широтно-импульсной модуляцией которая будет проще СИФУ на одном транзисторе. Только давай без отдельно взятых силовой части и собственно контролера ШИМ. Полное устройство где покрутив переменник или дав некий цифровой код на вход чего-то можно менять обороты двигателя и при этом будет содержать в себе "всего-то транзистор, диод и дроссель"- в студию!
Сообщение отредактировал slavas - Apr 11 2006, 06:10
|
|
|
|
|
Apr 11 2006, 06:35
|
Участник

Группа: Новичок
Сообщений: 29
Регистрация: 8-12-05
Пользователь №: 11 993

|
Цитата(Pyku_He_oTTyda @ Apr 11 2006, 10:19)  на Tiny восьминогой сложно? Да на чем хочешь. Условие одно-это должно быть законченное устройство и схематика должна быть проще чем на СИФУ на однопереходном транзисторе.
|
|
|
|
|
Apr 11 2006, 07:55
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 285
Регистрация: 5-11-05
Пользователь №: 10 491

|
Цитата(AndyBig @ Apr 10 2006, 21:56)  Цитата а схема силовой части в реферате есть Даже с учетом этого, ШИМ проще в схематике  . Не говоря уже о том, что не требует переменного напряжения. Да, что проще я и не спорю  Другое дело, что при увеличении ампер и вольт, тиристоры становятся более интересными. А насчет переменного напряжения - обычно оно уже есть в сети и для ШИМа требуется, наоборот, понижающий трансформатор и выпрямиель.
|
|
|
|
|
Apr 12 2006, 11:38
|
Участник

Группа: Новичок
Сообщений: 29
Регистрация: 8-12-05
Пользователь №: 11 993

|
Цитата(AndyBig @ Apr 11 2006, 23:43)  Пожалуйста: кроме "транзистора, диода и дросселя" схема будет содержать еще контролер и две кнопки. Думаю, разницы нет как именно они коммутируются друг с другом? Ну прям таки и все? Или все же бросим с десяток деталек в обвязку контролера и добудем постояннку для питания всей этой лабуды?
|
|
|
|
|
Apr 12 2006, 12:04
|

Иногдящий
   
Группа: Свой
Сообщений: 691
Регистрация: 28-02-05
Пользователь №: 2 931

|
Цитата Или все же бросим с десяток деталек в обвязку контролера Не-а, не бросим  . Зачем? Ну разве что одна деталька - LM7805... Цитата и добудем постояннку для питания всей этой лабуды А кто сказал, что надо добывать постоянку, а не переменку? Девайс-то вообще от чего питается? От сети? От аккумуляторов? Думаю, без конкретного ТЗ спорить не о чем  .
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|