Коллеги, кто-нибудь "переходил" от семейства Spartan3 на Spartan6? Посмотрел питание - везде одинаковое (1.2, 2.5, 3.3). Схемы конфигурации те же самые. Просто есть вероятность, что Spartan3 (конкретно XC3S2000-4FG456I) не сможет потянуть сетку 1Гбит с достаточно сильным внешним обвесом (видео + память + последовательные интерфейсы).
Интересует вопрос доставаемости 6-го спартана. И если кто перешел, то как девайс работает, все-таки семейство достаточно свежее.

Что есть "сильный внешний обвес"? Это величина безразмерная и ответ Вы получите такой же расплывчатый. От семейства Spartan3 остались
только приятные впечатления. Spartan 6 относительно давно пользуем, притензий пока не было, да и назвать семейство достаточно свежим
нельзя. С доставаемостью проблем тоже нет.

Если вкратце, то будет сетка 1Гбит, т.е. с тактовой 125МГц. Внутри ПЛИС делается МАС. По сетке будут передаваться видеокадры одного формата, которые надо будет затем переформатировать и отправлять на видеовыходы. Помимо форматирования кадров будет еще и дополнительная видео обработка. Будет еще висеть внешние блоки памяти для хранения нескольких видеокадров. Ну и плюс медленные последовательные интерфейсы управления.

А такой вопрос, если вы использовали для Spartan6 режим serial master, то ставили резисторы по сигналу CCLK, т.е. выполняли условие "Terminate the end of the CCLK transmission line with a parallel termination of 100Ω to VCCO and 100Ω to GND (the Thevenin equivalent of VCCO/2, and assuming a trace characteristic impedance of 50Ω)"?

Если дорожка короткая, и клок идёт только на одну флешку то можно не ставить или ограничиться только последовательным терминатором.

У спартан3 проблемы могут быть только с поддержкой динамической памяти - медленноват он для неё, а у S6 контроллер аппаратный.
А гигабит потянут и тот и другой.
Кстати из третьей серии лучше заюзать Spartan3A (3A-DSP), они поновее и питание 2.5В можно не подавать.
Доставаемость у S6 отличная.

Спасибо за информацию.