|
|
  |
копирование компоновки |
|
|
|
Mar 3 2012, 14:41
|

Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 033
Регистрация: 26-02-07
Из: Москва
Пользователь №: 25 668

|
Цитата(Uree @ Mar 3 2012, 16:57)  А зачем? Не проще скопировать трассировку и подвинуть под нее компоненты? Хотя для блоков на пару сотен компонентов метод уже не подойдет... То ли дело в другом софте - три клика и копия готова  Бросайте Вы этот ПКАД, есть проги получше ЗЫ А если серьезно, то методику придумал когда-то для таких действий, но о спец-программе никогда не слышал/не видел. В принципе я делал примерно также. Но это подходит когда блоков 3-4. Если 10 и более то напрягает. Проблема в том что если схема нарисована со сквозной нумерацией то даже AD здесь пасует хотя у него и есть возможность копирования компоновки. Вообщето я имел ввиду вот это http://electronix.ru/forum/index.php?showt...amp;hl=hrgr.exeХотя может кто нибудь подскажет что нибудь и по лучше А по поводу PCada Вы на него зря наезжаете. Да он многого не умеет и есть более крутые программы. Но процентов 80 если не больше работы по разводке выполняется в ручную. Кроме разводки необходимо ещё и выпускать документацию на платы и здесь навороты не нужны. Нужна простая и понятная программа в которой мог бы работать кто угодно.
|
|
|
|
|
Mar 3 2012, 15:20
|
Знающий
     
Группа: Свой
Сообщений: 5 223
Регистрация: 25-04-05
Из: Z. Gora
Пользователь №: 4 480

|
Ага, действительно, есть такая утилита, как-то не заметил этого обсуждения. Или просто забыл уже... Собственно я делал через схему такое "размножение": рисовал один канал(модуль) в схеме, делал в РСВ расстановку/трассировку, а потом Copy Circuit с одинаковыми настройками в схеме и в плате. По окончании только перенумерация компонентов, чтобы убрать суффиксы в рефдезах ну и всерка нетлистов, дабы ничего не разъехалось. А на ПКАД я не наезжаю, собственно и сейчас вот сижу в нем плату делаю  Но ведь реально устарел, от этого никуда не денешься... Причем именно после других программ особенно сильно чувствуешь, насколько у него бедненькие возможности. Я даже не говорю о репликации модулей, констрейнах, трассировке диффпар и подобных удобствах, но отсутствие даже нормального слайда, чтобы просто двигать уже имеющиеся трассы/сегменты жутко удручает. Часто оказывается, что проще переразвести несколько цепей, чем передвинуть некоторые из их сегментов. Проще, да, но не быстрее, вот ведь в чем дело! Именно отсутствие таких базовых вещей и расстраивает больше всего. Но, кто платит, тот и музыку(софт) заказывает...
|
|
|
|
|
Mar 5 2012, 10:54
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 3 123
Регистрация: 7-04-07
Из: Химки
Пользователь №: 26 847

|
Цитата(Uree @ Mar 5 2012, 13:23)  Поверх готового укладываем компоненты аналогичного блока. Их еще найти надо Рассказываю историю появления той самой утилиты: Была сделана схема, в которой было 30 штук повторяющихся блоков. (точнее 30 + 8 повторов 2х типов). Повторяющиеся блоки были оформленны как макро в исходном SCH. После Resolve hierarchy был получен окончательный net list (ну и схема). Первый блок был вручную скомпонован, когда же я взялся за 2й, оказалось, что PCAD его элементы равномерно размешал (вместе с оставшимися 28ми блоками) по всему полю  Когда я прикинул, сколько времени понадобится только для того, что бы найти и распределить элементы всех остальных блоков, я понял, что написать утилиту будет быстрее
|
|
|
|
|
Mar 5 2012, 13:33
|

Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 033
Регистрация: 26-02-07
Из: Москва
Пользователь №: 25 668

|
Цитата(XVR @ Mar 5 2012, 14:54)  Их еще найти надо Рассказываю историю появления той самой утилиты: Была сделана схема, в которой было 30 штук повторяющихся блоков. (точнее 30 + 8 повторов 2х типов). Повторяющиеся блоки были оформленны как макро в исходном SCH. После Resolve hierarchy был получен окончательный net list (ну и схема). Первый блок был вручную скомпонован, когда же я взялся за 2й, оказалось, что PCAD его элементы равномерно размешал (вместе с оставшимися 28ми блоками) по всему полю  Когда я прикинул, сколько времени понадобится только для того, что бы найти и распределить элементы всех остальных блоков, я понял, что написать утилиту будет быстрее  За утилиту большое спасибо. Но вариант Uree тоже интересен. А что касается поиска - при небольшом количестве блоков, просто в схеме выделяется нужный блок и подсвечивается. На плате остаётся просто собрать их в кучу
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|