|
|
  |
Вопросы по CST |
|
|
|
Mar 3 2012, 21:08
|
Группа: Новичок
Сообщений: 5
Регистрация: 3-03-12
Пользователь №: 70 581

|
Здравствуйте, у меня такой вопрос - есть рамочная антенна со сгибами радиусом 4 мм как это реализовать? Заранее спасибо.
|
|
|
|
|
Mar 3 2012, 22:31
|
Группа: Новичок
Сообщений: 5
Регистрация: 3-03-12
Пользователь №: 70 581

|
Цитата(proxi @ Mar 4 2012, 01:33)  Есть там одна фича скругляет острые углы, если не ошибаюсь. там не все так просто как по мне. есть чертеж рамочной антенны что вроде антенны Харченко, так вот я не знаю как повторить всю геометрию так как не знаю как сделать этот сгиб 4мм , грубо говоря как задать нужный сектор углов.
|
|
|
|
|
Mar 5 2012, 10:00
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 165
Регистрация: 9-08-11
Пользователь №: 66 640

|
Цитата(jset @ Mar 4 2012, 00:08)  Здравствуйте, у меня такой вопрос - есть рамочная антенна со сгибами радиусом 4 мм как это реализовать? Заранее спасибо. Если внимательно прочитать всего два файла, которые идут в комплекте MWS_Getting_Started и MWS_Tutorials, то ИМХО сложно придумать геометрию, которую нельзя реализовать.
|
|
|
|
|
Mar 5 2012, 20:30
|
Группа: Новичок
Сообщений: 5
Регистрация: 3-03-12
Пользователь №: 70 581

|
Цитата(dabbler @ Mar 5 2012, 14:00)  Если внимательно прочитать всего два файла, которые идут в комплекте MWS_Getting_Started и MWS_Tutorials, то ИМХО сложно придумать геометрию, которую нельзя реализовать. Лофт просто соединяет 2 контура, по прямой, а мне нужен изгиб определенного радиуса) Извиняюсь , ответ на пост пользователя mig-11101.
|
|
|
|
|
Mar 6 2012, 02:02
|
Группа: Участник
Сообщений: 10
Регистрация: 26-07-10
Пользователь №: 58 604

|
доброго дня всем! будьте добры, подскажите, какой из портов больше подходит для расчёта гибких антенны? в некоторых случаях из-за топологии рисунка нет возможности задать волноводный, но при этом из-за очень маленькой толщины материала на дискретный порт всегда ругается, что порт является одной точкой (может мешировать надо больше...) если у кого-нибудь есть ссылки или примеры расчёта гибких антенн в CST, буду очень признателен...
|
|
|
|
|
Mar 6 2012, 06:08
|
Участник

Группа: Свой
Сообщений: 70
Регистрация: 27-05-11
Из: почти Москва
Пользователь №: 65 305

|
Цитата(dixox @ Mar 6 2012, 06:02)  доброго дня всем! будьте добры, подскажите, какой из портов больше подходит для расчёта гибких антенны? в некоторых случаях из-за топологии рисунка нет возможности задать волноводный, но при этом из-за очень маленькой толщины материала на дискретный порт всегда ругается, что порт является одной точкой (может мешировать надо больше...) если у кого-нибудь есть ссылки или примеры расчёта гибких антенн в CST, буду очень признателен... В принципе, на возможности "работы" дискретного порта толщина материала не сказывается. Правильно ли я понимаю, гибкие антенны - это по сути полосковые, выполненные на очень тонком слое диэлектрика? Выложите лучше свой проект - так будет намного легче разобраться, чем просто на словах.
|
|
|
|
|
Mar 6 2012, 10:47
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 165
Регистрация: 9-08-11
Пользователь №: 66 640

|
Цитата(jset @ Mar 5 2012, 23:30)  Лофт просто соединяет 2 контура, по прямой, а мне нужен изгиб определенного радиуса)
Извиняюсь , ответ на пост пользователя mig-11101. Нарисуйте от руки то, что вам нужно и выложите сюда. Скорее всего вам нужно осваивать функцию Rotate.
|
|
|
|
|
Mar 6 2012, 12:48
|

Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 106
Регистрация: 26-09-10
Из: Riga, Latvia
Пользователь №: 59 736

|
По настоящему, в CST есть масса способов создания фигур, и все они описаны в мануале. Я как понимаю, Вы хотите "загнуть" круглый провод, сохранив изгиб.
Можно использовать rotate, можно просто нарисовать сплайн и сделать из него провод, можно нарисовать торус и обрезать у него лишние части. Вариантов много.
Лофту можно задать smoothness и тогда получите тот же изгиб, правда, лофт не гарантирует точности абсолютной, я им пользуюсь когда надо "побыстрее"
Сообщение отредактировал mig-11101 - Mar 6 2012, 13:59
|
|
|
|
|
Mar 6 2012, 16:58
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 34
Регистрация: 28-03-08
Из: Москва
Пользователь №: 36 301

|
Доброго времени суток, уважаемые антеннщики! Вопрос в следующем: В CST 2010 SP1 по каким-то причинам в отличие от CST 2008 SP2 не предусмотрено постпроцессорное вычисление Result farfield нормированных значений КУ (Maximum 0 dB). Подскажите пожалуйста, в каком-то из более новых ServicePack-ов добавлена ли эта функция? Заранее спасибо за ответ
|
|
|
|
|
Mar 7 2012, 00:46
|
Группа: Участник
Сообщений: 10
Регистрация: 26-07-10
Пользователь №: 58 604

|
да,гибкая антенна - таже полосковая, выполненная на очень тонком диэлектрике (в основном, полиимиде или полиэстере толщиной от 25 до 100мкм). спасибо, вопрос решился сам собой - всё дело было в мешах...(ГУ были оупен спэйс изначально), благодарю за внимание
|
|
|
|
|
Mar 7 2012, 07:21
|
Группа: Новичок
Сообщений: 5
Регистрация: 3-03-12
Пользователь №: 70 581

|
блин нельзя автокадовский фаилик прикрепить.
Сообщение отредактировал jset - Mar 7 2012, 07:25
|
|
|
|
|
Mar 7 2012, 07:37
|

Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 106
Регистрация: 26-09-10
Из: Riga, Latvia
Пользователь №: 59 736

|
Цитата(jset @ Mar 7 2012, 10:21)  блин нельзя автокадовский фаилик прикрепить. в архив его!
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|