Можно ли определить невозможность исправления ошибок до вычисления всех локаторов ошибок(в поиске Ченя)? Проблема в том, что декодер пытается исправить ошибки и вносит новые.

Уже обсуждалось в этом топике...

Из обсуждения выше я понял, что достоверно невозможно определить количество ошибок, если ошибок слишком много. Но меня интересует случай, когда ошибок меньше граници детектирования. Можно ли в этом случае определить возможность исправления ошибок до поиска ченя?

Вопрос дурацкий, если ошибки можно исправить то их можно исправить и ничего определять не надо.

Если количество ошибок превышает исправляющую способность кода , то нет смысла определять сколько было ошибок. Если как Вы говорите ошибок точно меньше исправляющей способности, то вы с высокой степенью вероятности можете предположить, что возможность исправления есть. А вот местоположения этих ошибок Вы сможете определить только после процедуры Ченя. Хотя мне непонятно зачем Вам определять возможность исправления.

Может я не правильно выразился. Можно ли вычислить сигнал "decoding failure" до поиска Ченя?

нельзя

Ясно. Спасибо.

можно, но не в реализации алгоритма берлекампа с фиксированным количеством шагов. В частности, если мне не изменяет память, в книге "Кодирование с исправлением ошибок в системах связи" есть классическая реализация алгоритма берлекампа с делением, там есть анализ степени полинома, которая получилась.

ну и еще, если степень полинома локаторов меньше t, то гарантировано все будет ок.
это не к месту %)

а вот и тот алгоритм и статья . Кстати есть такая занятная вещь как "декодирование за границей БЧХ" никто не сталкивался ?

Обычно рассматривается случай одной-двух дополнительных ошибок, не больше. Есть куча работ.

как раз такой случай мне и попался на глаза. код дополняется двумя символами которые декодируются за счет изменения берлекампа. сегодня еще рыл сеть, нашел пару статей об арифметическом декодировании кодов РС с мягким решением. Подробно не смотрел, отметил только что в них, РС указан как класс арифметических кодов.

Делаю паралельную реализация поиска Ченя согласно прикрепленному файлу. Считает правильно, но результат сдвунут на 1. Т.е. 0 появляется раньше на одну позицию.
При начале поиска происходит инициализация. Если написать "start_root_index(i)-1" то с одной ошибкой работает, с двумя не работает совсем.

Что это может быть?

Код неукороченный случаем?

Код укороченный. Проблема где-то в инициализации