реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> PWM (ШИМ) управляемый по SPI, не хватает портов в микроконтроллере
Serg_el
сообщение Mar 5 2012, 12:16
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 302
Регистрация: 13-12-06
Из: Togliatti
Пользователь №: 23 473



В микроконтроллере не хватает выходов ШИМ, поэтому есть мысль поставить внешнюю микросхему-контроллер ШИМ, управляемую по одному из распространенных интерфейсов, например, SPI. Желательно иметь мин. 6 портов, в которых можно задавать частоту и скважность. Подскажите, пожалуйста, где искать, а то вижу ШИМы только для DC\DC.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_Pasha
сообщение Mar 5 2012, 12:39
Сообщение #2


;
******

Группа: Участник
Сообщений: 5 646
Регистрация: 1-08-07
Пользователь №: 29 509



Проще добавить мелкий МК
Go to the top of the page
 
+Quote Post
iosifk
сообщение Mar 5 2012, 12:40
Сообщение #3


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 4 011
Регистрация: 8-09-05
Из: спб
Пользователь №: 8 369



Цитата(_Pasha @ Mar 5 2012, 16:39) *
Проще добавить мелкий МК

Или ПЛИС


--------------------
www.iosifk.narod.ru
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Serg_el
сообщение Mar 5 2012, 13:11
Сообщение #4


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 302
Регистрация: 13-12-06
Из: Togliatti
Пользователь №: 23 473



Ну не знаю насколько проще, особенно, если представления о ПЛИСе имеются только поверхностные, а МК еще и программировать на производстве надо или с помощью основного проца. А это все время на разработку...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_Pasha
сообщение Mar 5 2012, 13:21
Сообщение #5


;
******

Группа: Участник
Сообщений: 5 646
Регистрация: 1-08-07
Пользователь №: 29 509



Цитата(Serg_el @ Mar 5 2012, 17:11) *
или с помощью основного проца. А это все время на разработку...

В этом случае проще - загрузчик по SPI или полный низковольтный программинг. Второе, в случае аврок, даже симпатишнее.

Сообщение отредактировал _Pasha - Mar 5 2012, 13:21
Go to the top of the page
 
+Quote Post
izerg
сообщение Mar 6 2012, 06:23
Сообщение #6


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 531
Регистрация: 1-02-05
Из: Украина, Киев
Пользователь №: 2 342



Цитата(Serg_el @ Mar 5 2012, 14:16) *
Желательно иметь мин. 6 портов, в которых можно задавать частоту и скважность.


Так чтоб сразу 6 каналов - не встречал, обычно 2, 3 ... хотя "LT8500 48-канальный ШИМ генератор с разрешением 12 бит и частотой 50МГц" sm.gif
Смотрите микросхемы управления светодиодами, так же у Микрочипа были отдельные PWM контроллеры на i2c и SPI.
По цене будет оптимальнее взять мелкую CPLD и нарисовать там столько каналов - сколько нужно sm.gif
Если представление о ПЛИС именно "поверхностное" - то проще и быстрее будет именно "нарисовать" внутренности ШИМов, там кроме счетчиков, регистров и логики ничего нет.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Serg_el
сообщение Mar 6 2012, 06:54
Сообщение #7


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 302
Регистрация: 13-12-06
Из: Togliatti
Пользователь №: 23 473



Нашел TLC5940, наверное стоит копать в этом направлении.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
iosifk
сообщение Mar 6 2012, 08:30
Сообщение #8


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 4 011
Регистрация: 8-09-05
Из: спб
Пользователь №: 8 369



Цитата(Serg_el @ Mar 5 2012, 16:16) *
В микроконтроллере не хватает выходов ШИМ,....

Вообще то сам вопрос задан не правильно, а потому и ответы не те...
Надо просто выбрать другой микроконтроллер, у которого больше ШИМов.
Посмотрите, например, ренессас-нек. У них этих шимов много, ведь они сделаны для управления двигателями.
Я думаю, что Вы сможете подобрать себе нужный микроконтроллер, ну а уже к нему и все остальное: софт, ртос, библиотеки и пр.
Удачи!


--------------------
www.iosifk.narod.ru
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Serg_el
сообщение Mar 6 2012, 14:49
Сообщение #9


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 302
Регистрация: 13-12-06
Из: Togliatti
Пользователь №: 23 473



Цитата(iosifk @ Mar 6 2012, 12:30) *
Надо просто выбрать другой микроконтроллер, у которого больше ШИМов...


Я придерживаюсь иного подхода. Стараюсь не менять мк, как перчатки. Есть ряд хорошо изученных мной, под которые написаны и отлажены библиотеки для работы с периферией. Сроки разработки всегда стараюсь сжать, поэтому готов повысить себестоимость изделия за счет доп.компонентов, чем тратить время на изучение других мк.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Herz
сообщение Mar 6 2012, 15:01
Сообщение #10


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287



Цитата(Serg_el @ Mar 6 2012, 16:49) *
Я придерживаюсь иного подхода. Стараюсь не менять мк, как перчатки. Есть ряд хорошо изученных мной, под которые написаны и отлажены библиотеки для работы с периферией. Сроки разработки всегда стараюсь сжать, поэтому готов повысить себестоимость изделия за счет доп.компонентов, чем тратить время на изучение других мк.

Кстати, напрасно. Тут два минуса: удорожание изделия и сужение кругозора. А ну как завтра придётся решать новые задачи?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Serg_el
сообщение Mar 6 2012, 15:13
Сообщение #11


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 302
Регистрация: 13-12-06
Из: Togliatti
Пользователь №: 23 473



Цитата(Herz @ Mar 6 2012, 19:01) *
Кстати, напрасно. Тут два минуса: удорожание изделия и сужение кругозора. А ну как завтра придётся решать новые задачи?


Тут нужен компромисс. Если за изделие готовы сегодня платить 1000, завтра 500, а послезавтра от него вообще откажутся, то желательно сделать его сегодня за 200, чем завтра за 100. Прибыль будет в 2 раза выше. Ну а когда сроки позволяют расширять кругозор, то я всегда ЗА.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 17th June 2025 - 13:49
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01447 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016