реклама на сайте
подробности

 
 
4 страниц V  < 1 2 3 4 >  
Reply to this topicStart new topic
> Дроссели питания магнетрона
Слесарь
сообщение Mar 11 2012, 18:42
Сообщение #31


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 884
Регистрация: 7-11-09
Из: Ростовская обл.
Пользователь №: 53 484



Никакой новизны. просто это мой вариант реализации плавного регулирования.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
merkader
сообщение Mar 12 2012, 09:18
Сообщение #32


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 174
Регистрация: 15-09-09
Пользователь №: 52 379



А понизить частоту преобразователя с 40 кГц до -> 10 -> 1 кГц, чтобы уменьшить влияние фильтра накала магнетрона не пробовали?
Вмешиваться в конструкцию магнетрона все же не стоит. Взаимозаменяемость же должна быть. А с Вашими экспериментами лампа 5 лет не протянет. Акуратней с минимальной нагрузкой камеры печи - ставте стакан с водой, ртутная лампа не нагрузка, может быть приличное отражение. На зажигание ртутного разряда необходимо время ~ 5 мс, а рекомбинация после окончания импульса СВЧ ~ 1 мс.
Тр-р на 50 Гц не такой уж большой - с кулак примерно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ScrewDriver
сообщение Mar 12 2012, 11:55
Сообщение #33


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 182
Регистрация: 29-04-06
Пользователь №: 16 607



Цитата(Слесарь @ Mar 4 2012, 14:07) *
Здравствуйте!
Я делаю импульсный источник питания магнетрона 2M210-M1, столкнулся с такой проблемой.
Для того чтоб ВЧ энергия (2450мГц, 900Вт) не излучалась за пределы магнетрона со стороны подогреваемого катода, применены два дросселя.



Я бы поступил очень просто - выкинул из дросселей феррит, а с контактов ввода на корпус поставил бы пару конденсаторов керамических 1000 пФ на нужное напряжение, и между вводов тоже. Чтобы выводы конденсаторов были как можно короче - хорошо бы "обуть" ввод в жестяной "стакан", который с одной стороны припаять к экрану. Такой фильтр 20 кГц пропустит без проблем, а 2 гига хорошо отобьёт.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Слесарь
сообщение Mar 12 2012, 12:27
Сообщение #34


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 884
Регистрация: 7-11-09
Из: Ростовская обл.
Пользователь №: 53 484



Цитата(merkader @ Mar 12 2012, 12:18) *
А понизить частоту преобразователя с 40 кГц до -> 10 -> 1 кГц, чтобы уменьшить влияние фильтра накала магнетрона не пробовали?
Вмешиваться в конструкцию магнетрона все же не стоит. Взаимозаменяемость же должна быть. А с Вашими экспериментами лампа 5 лет не протянет. Акуратней с минимальной нагрузкой камеры печи - ставте стакан с водой, ртутная лампа не нагрузка, может быть приличное отражение. На зажигание ртутного разряда необходимо время ~ 5 мс, а рекомбинация после окончания импульса СВЧ ~ 1 мс.
Тр-р на 50 Гц не такой уж большой - с кулак примерно.

1 кГц наверное будет пищать и транс получится побольше. Но мне так же думается что и при 1 кГц дроссели понизят на 80% действующее напряжение.
В конструкчию магнетрона не вмешаваюсь.
Когда я сделал все необходимые доработки ртутная лампа стала светить поплавнее. Это можно увидеть на видео.



Воспроизвести

Некоторые форумчане утверждали что не удастся поддерживать совсем малую мощность, прибора измерителя пока еще не сделал, но на обед стал разогревать жаркое, ориентировался по ртутной лампе лежащей рядом с тарелкой, установил так регулятор, чтоб лампочка лишь чуть зажигалась в некоторых позициях вращающейся тарелки(неравномерность излучения в камере), то есть, очень малую мощность. Так я грел в течении 10 минут и достал блюдо лишь немного теплым. Можно теперь пробовать варить яйца без воды. Говорят яйца в обычных микроволновках сварить невозможно, они взрываются.
Как бы многие не говорили что пониженная мощность выделится в виде нагревания деталей печки, это неправда, печь оставалась холодной. Магнетрон прогрелся лишь чуть, можно было не включать вентилятор на полную.

Цитата(ScrewDriver @ Mar 12 2012, 14:55) *
Я бы поступил очень просто - выкинул из дросселей феррит

Не поможет. Мой опыт показывает что любая индуктивность значительно понижает ток накала. Как понимаю, накал магнетрона в виде спирали, это заметно когда подключить вторичку импульсного преобразователя непосредственно к накалу магнетрона без дросселей, яркость нагрева значительно понижается, чем с использованием выпрямителя. Думаю, нагреватель в виде спирали и индуктивен, хотя, могу в этом ошибаться.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ScrewDriver
сообщение Mar 12 2012, 12:40
Сообщение #35


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 182
Регистрация: 29-04-06
Пользователь №: 16 607



Цитата(Слесарь @ Mar 12 2012, 16:27) *
Мой опыт показывает что любая индуктивность значительно понижает ток накала.


Нет, так не бывает. Индуктивность понижает ток накала исключительно пропорционально величине индуктивности. Чтобы блокировать 2,4 ГГц, будет достаточно такой индуктивности, которая на 20 кГц влияния не окажет никакого, ну, скажем, 0,5 мкГн будет более чем достаточно.
Ну а если у Вас индуктивность самой спирали такая, что на 20 кГц она имеет индуктивный импеданс намного больше активного сопротивления, то тогда единственный способ - понижать частоту или питать постоянкой.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Слесарь
сообщение Mar 12 2012, 13:18
Сообщение #36


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 884
Регистрация: 7-11-09
Из: Ростовская обл.
Пользователь №: 53 484



Питаю постоянкой. Проблем пока не выявлено. Вот фото выпрямителя:

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Слесарь
сообщение Mar 12 2012, 15:35
Сообщение #37


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 884
Регистрация: 7-11-09
Из: Ростовская обл.
Пользователь №: 53 484



Цитата(merkader @ Mar 12 2012, 12:18) *
Акуратней с минимальной нагрузкой камеры печи - ставте стакан с водой

Стакан с водой - опасная вещь на малых мощностях. Я поставил стакан воды статически, без вращающегося столика и каких либо сотрясений, с видиокамерой долго ждал закипания на мощности порядка 70%, чтоб начать сьемку кипения и регулировку мощности с наглядным кипением. В какой-то момент произошел мощный выброс воды (фонтан).
Как понимаю, без сотрясений вода перегрелась и малейшее сотрясение произошел взрыв.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
proxi
сообщение Mar 12 2012, 17:48
Сообщение #38


Гуру
******

Группа: Banned
Сообщений: 2 754
Регистрация: 5-06-05
Из: Zurich
Пользователь №: 5 744



Цитата
В какой-то момент произошел мощный выброс воды (фонтан).
Как понимаю, без сотрясений вода перегрелась и малейшее сотрясение произощел взрыв.

ИМХО поверхность перегрелась стала кипеть а внутри еще нет. Полюбому эффекты больших мощностей.
Магнетронная пушка не только разгонит но и освободит от всяких гатжетов как то часы, мобильники и пр.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Слесарь
сообщение Mar 12 2012, 19:01
Сообщение #39


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 884
Регистрация: 7-11-09
Из: Ростовская обл.
Пользователь №: 53 484



У меня есть видеозапись, как закипает вода первое кипячение и как неуправляемо закипает второе, чуть погодя, кипячение. Странное поведение одной и той-же воды в микроволновке.

Вода нормально закипает

Вода закипает взрывным образом

По углам камеры микроволновки находятся неоновые лампочки для наглядности. Ртутная лампа лопнула во время опытов.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
proxi
сообщение Mar 12 2012, 20:13
Сообщение #40


Гуру
******

Группа: Banned
Сообщений: 2 754
Регистрация: 5-06-05
Из: Zurich
Пользователь №: 5 744



Цитата(Слесарь @ Mar 12 2012, 21:01) *
У меня есть видеозапись, как закипает вода первое кипячение и как неуправляемо закипает второе, чуть погодя, кипячение. Странное поведение одной и той-же воды в микроволновке.

Ура термояд, прямая добыча водорода и кислорода rolleyes.gif На самом деле греется то где потерь больше ( хуже тангенс дельта )
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Herz
сообщение Mar 12 2012, 21:18
Сообщение #41


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287



Цитата(Слесарь @ Mar 12 2012, 21:01) *
У меня есть видеозапись, как закипает вода первое кипячение и как неуправляемо закипает второе, чуть погодя, кипячение. Странное поведение одной и той-же воды в микроволновке.

Странное для непосвящённых. Учиться всё-таки полезно...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Слесарь
сообщение Mar 13 2012, 05:02
Сообщение #42


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 884
Регистрация: 7-11-09
Из: Ростовская обл.
Пользователь №: 53 484



Микроволновка получится в независимости от степени учености.
А вот плавное регулирование уж точно не получилось бы со степенью учености, так как согласно ВАХ магнетрона получиться не может (мнение ученых людей)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SNGNL
сообщение Mar 17 2012, 06:07
Сообщение #43


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 937
Регистрация: 1-09-08
Пользователь №: 39 922



Цитата(Слесарь @ Mar 11 2012, 18:52) *
Как понимаю, других вариантов, кроме как питать постоянным напряжением, просто нет.

rolleyes.gif Откройте для себя двойной дроссель (common mode choke). Он используется в любом ИИП.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Слесарь
сообщение Mar 17 2012, 06:26
Сообщение #44


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 884
Регистрация: 7-11-09
Из: Ростовская обл.
Пользователь №: 53 484



А может есть формула для расчета падения напряжения на двойном дросселе при следующих вводных:

Напряжение 3V
Ток 10А
Частота тока 20 кГц
Сопротивление нагрузки 0,3 Ом
Go to the top of the page
 
+Quote Post
proxi
сообщение Mar 18 2012, 11:01
Сообщение #45


Гуру
******

Группа: Banned
Сообщений: 2 754
Регистрация: 5-06-05
Из: Zurich
Пользователь №: 5 744



Вот нашел фотку... ti agregat dusja agregat...
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post

4 страниц V  < 1 2 3 4 >
Reply to this topicStart new topic
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 20th July 2025 - 12:31
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01437 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016