|
|
  |
Дроссели питания магнетрона |
|
|
|
Mar 12 2012, 11:55
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 182
Регистрация: 29-04-06
Пользователь №: 16 607

|
Цитата(Слесарь @ Mar 4 2012, 14:07)  Здравствуйте! Я делаю импульсный источник питания магнетрона 2M210-M1, столкнулся с такой проблемой. Для того чтоб ВЧ энергия (2450мГц, 900Вт) не излучалась за пределы магнетрона со стороны подогреваемого катода, применены два дросселя.  Я бы поступил очень просто - выкинул из дросселей феррит, а с контактов ввода на корпус поставил бы пару конденсаторов керамических 1000 пФ на нужное напряжение, и между вводов тоже. Чтобы выводы конденсаторов были как можно короче - хорошо бы "обуть" ввод в жестяной "стакан", который с одной стороны припаять к экрану. Такой фильтр 20 кГц пропустит без проблем, а 2 гига хорошо отобьёт.
|
|
|
|
|
Mar 12 2012, 12:27
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 884
Регистрация: 7-11-09
Из: Ростовская обл.
Пользователь №: 53 484

|
Цитата(merkader @ Mar 12 2012, 12:18)  А понизить частоту преобразователя с 40 кГц до -> 10 -> 1 кГц, чтобы уменьшить влияние фильтра накала магнетрона не пробовали? Вмешиваться в конструкцию магнетрона все же не стоит. Взаимозаменяемость же должна быть. А с Вашими экспериментами лампа 5 лет не протянет. Акуратней с минимальной нагрузкой камеры печи - ставте стакан с водой, ртутная лампа не нагрузка, может быть приличное отражение. На зажигание ртутного разряда необходимо время ~ 5 мс, а рекомбинация после окончания импульса СВЧ ~ 1 мс. Тр-р на 50 Гц не такой уж большой - с кулак примерно. 1 кГц наверное будет пищать и транс получится побольше. Но мне так же думается что и при 1 кГц дроссели понизят на 80% действующее напряжение. В конструкчию магнетрона не вмешаваюсь. Когда я сделал все необходимые доработки ртутная лампа стала светить поплавнее. Это можно увидеть на видео. ВоспроизвестиНекоторые форумчане утверждали что не удастся поддерживать совсем малую мощность, прибора измерителя пока еще не сделал, но на обед стал разогревать жаркое, ориентировался по ртутной лампе лежащей рядом с тарелкой, установил так регулятор, чтоб лампочка лишь чуть зажигалась в некоторых позициях вращающейся тарелки(неравномерность излучения в камере), то есть, очень малую мощность. Так я грел в течении 10 минут и достал блюдо лишь немного теплым. Можно теперь пробовать варить яйца без воды. Говорят яйца в обычных микроволновках сварить невозможно, они взрываются. Как бы многие не говорили что пониженная мощность выделится в виде нагревания деталей печки, это неправда, печь оставалась холодной. Магнетрон прогрелся лишь чуть, можно было не включать вентилятор на полную. Цитата(ScrewDriver @ Mar 12 2012, 14:55)  Я бы поступил очень просто - выкинул из дросселей феррит Не поможет. Мой опыт показывает что любая индуктивность значительно понижает ток накала. Как понимаю, накал магнетрона в виде спирали, это заметно когда подключить вторичку импульсного преобразователя непосредственно к накалу магнетрона без дросселей, яркость нагрева значительно понижается, чем с использованием выпрямителя. Думаю, нагреватель в виде спирали и индуктивен, хотя, могу в этом ошибаться.
|
|
|
|
|
Mar 12 2012, 12:40
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 182
Регистрация: 29-04-06
Пользователь №: 16 607

|
Цитата(Слесарь @ Mar 12 2012, 16:27)  Мой опыт показывает что любая индуктивность значительно понижает ток накала. Нет, так не бывает. Индуктивность понижает ток накала исключительно пропорционально величине индуктивности. Чтобы блокировать 2,4 ГГц, будет достаточно такой индуктивности, которая на 20 кГц влияния не окажет никакого, ну, скажем, 0,5 мкГн будет более чем достаточно. Ну а если у Вас индуктивность самой спирали такая, что на 20 кГц она имеет индуктивный импеданс намного больше активного сопротивления, то тогда единственный способ - понижать частоту или питать постоянкой.
|
|
|
|
|
  |
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|