реклама на сайте
подробности

 
 
3 страниц V  < 1 2 3  
Reply to this topicStart new topic
> Предусилитель для фотодиода в сцинтилляционном детекторе, Замучились мы с иксами, запутались в нулях
stells
сообщение Mar 12 2012, 09:30
Сообщение #31


внештатный сотрудник
******

Группа: Участник
Сообщений: 2 458
Регистрация: 10-05-08
Из: МО, Медвежьи озера
Пользователь №: 37 401



Цитата(TheMad @ Mar 12 2012, 02:43) *
Маломощный полевичок (первый что под руку попался, BFT46)

а он разве не отрицательного смещения на затворе требует?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
TheMad
сообщение Mar 12 2012, 09:56
Сообщение #32


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 660
Регистрация: 12-07-06
Пользователь №: 18 770



Цитата(stells @ Mar 12 2012, 13:30) *
а он разве не отрицательного смещения на затворе требует?


Питание операционника +-5в, в установившемся режиме на затворе -0.08 вольта получилось.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
stells
сообщение Mar 12 2012, 10:05
Сообщение #33


внештатный сотрудник
******

Группа: Участник
Сообщений: 2 458
Регистрация: 10-05-08
Из: МО, Медвежьи озера
Пользователь №: 37 401



Цитата(TheMad @ Mar 12 2012, 13:56) *
Питание операционника +-5в, в установившемся режиме на затворе -0.08 вольта получилось.

а надо бы где-то -1В. может инвертирующий вход на землю?

не, нельзя на землю... но подкрутить можно

Сообщение отредактировал stells - Mar 12 2012, 10:07
Go to the top of the page
 
+Quote Post
TheMad
сообщение Mar 12 2012, 10:23
Сообщение #34


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 660
Регистрация: 12-07-06
Пользователь №: 18 770



Цитата(stells @ Mar 12 2012, 14:05) *
а надо бы где-то -1В. может инвертирующий вход на землю?

не, нельзя на землю... но подкрутить можно


Закроется же совсем, с -1 вольта-то.
Попробовал увеличением резистора в цепи стока до 15к уменьшить ток. Напряжение на затворе установилось -0.2В, шума на первый взгляд столько же.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
НЕХ
сообщение Mar 12 2012, 11:18
Сообщение #35


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 220
Регистрация: 10-10-06
Из: Петербург
Пользователь №: 21 169



эта работа для BF862
по марке транзистора легко найти и схемы включения для решения задачи...


--------------------
Когда едешь на поезде - переезд всегда закрыт...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
TheMad
сообщение Mar 12 2012, 11:49
Сообщение #36


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 660
Регистрация: 12-07-06
Пользователь №: 18 770



HEX
Транзистор отличный, но обладает очень существенным недостатком, одним движеньем перекрывающим все достоинства: у меня его нет. Надо будет приобрести...


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
stells
сообщение Mar 12 2012, 13:18
Сообщение #37


внештатный сотрудник
******

Группа: Участник
Сообщений: 2 458
Регистрация: 10-05-08
Из: МО, Медвежьи озера
Пользователь №: 37 401



Цитата(НЕХ @ Mar 12 2012, 15:18) *
эта работа для BF862
по марке транзистора легко найти и схемы включения для решения задачи...

вот эта например?:
Прикрепленное изображение
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rudy_b
сообщение Mar 12 2012, 14:41
Сообщение #38


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 888
Регистрация: 25-09-08
Из: Питер
Пользователь №: 40 458



Цитата(TheMad @ Mar 12 2012, 10:40) *
...Если не секрет - какие полевики используют в "стандартных ПУ"...

Вот тут посмотрите, там есть довольно подробные характеристики для нескольких полевиков. Но используют самые разные с близкими результатами. Тут отбор важнее чем тип полевика.

Ну и по сайту походите, там много полезного.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
TheMad
сообщение Mar 12 2012, 15:08
Сообщение #39


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 660
Регистрация: 12-07-06
Пользователь №: 18 770



Цитата(stells @ Mar 12 2012, 17:18) *
вот эта например?:


Интересно зачем они включили полевик истоковым повторителем?

Цитата(rudy_b @ Mar 12 2012, 18:41) *
Вот тут посмотрите, там есть довольно подробные характеристики для нескольких полевиков. Но используют самые разные с близкими результатами. Тут отбор важнее чем тип полевика.

Ну и по сайту походите, там много полезного.


Спасибо огромное, действительно интересно.
Непонятно почему они за эту микросхемку берут $525. Основной же вклад в шум вносит полевик...


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rudy_b
сообщение Mar 12 2012, 15:23
Сообщение #40


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 888
Регистрация: 25-09-08
Из: Питер
Пользователь №: 40 458



Да, кстати, видел хороший отзыв о BF862, но с ним не работал. Он есть в ЧипДипе, можете поиграться.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DS
сообщение Mar 13 2012, 10:19
Сообщение #41


Гуру
******

Группа: СуперМодераторы
Сообщений: 3 096
Регистрация: 16-01-06
Из: Москва
Пользователь №: 13 250



Цитата(rudy_b @ Mar 12 2012, 19:23) *
Да, кстати, видел хороший отзыв о BF862, но с ним не работал. Он есть в ЧипДипе, можете поиграться.


Он не без наколки, но если уметь готовить, можно получить шум около 1 нв/sqrt(Hz). Если вот так прям взять и заменить, скорее всего, будет хуже.


--------------------
Не бойтесь тюрьмы, не бойтесь сумы, не бойтесь мора и глада, а бойтесь единственно только того, кто скажет - "Я знаю как надо". А. Галич.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
TheMad
сообщение Mar 13 2012, 20:11
Сообщение #42


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 660
Регистрация: 12-07-06
Пользователь №: 18 770



Цитата(DS @ Mar 13 2012, 14:19) *
Он не без наколки, но если уметь готовить, можно получить шум около 1 нв/sqrt(Hz). Если вот так прям взять и заменить, скорее всего, будет хуже.


Нельзя ли ознакомиться с рецептом приготовления от шеф-повара?


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_slaid_
сообщение Mar 14 2012, 13:54
Сообщение #43





Группа: Validating
Сообщений: 6
Регистрация: 25-01-05
Пользователь №: 2 162



http://www.ieap.uni-kiel.de/et/people/step...FEE-stephan.pdf
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DS
сообщение Mar 15 2012, 07:52
Сообщение #44


Гуру
******

Группа: СуперМодераторы
Сообщений: 3 096
Регистрация: 16-01-06
Из: Москва
Пользователь №: 13 250



Цитата(TheMad @ Mar 14 2012, 00:11) *
Нельзя ли ознакомиться с рецептом приготовления от шеф-повара?


Для этого надо весь дизайн публиковать, с топологией вместе. Меня на работе поколотят.

Вам этого и не надо. Могу только сказать, что в приведенной stells схеме не очень похоже на 1.5 нв. т.к. 1 КОм - это уже 4 нв/sqrt(Гц).

В вашем случае можно ограничиться 8610, если, конечно, его хватит по быстродействию - у меня есть сомнения. Ваши мегомы для коротких импульсов не работают, только стабилизируют режим по постоянному току. Реально усиление происходит на Z конденсатора, которое раз в 100 меньше 50 Мом. Мегомы только увеличивают шумы на низких частотах. Уислитель на полевике с 4 Ком в нагрузке еще снижают быстродействие, так что по импуульсам схема может вообще работать как бы без обратной связи.

Полевик здесь скорее можно применить для компенсации емкости фотодиода, если необходимо.


--------------------
Не бойтесь тюрьмы, не бойтесь сумы, не бойтесь мора и глада, а бойтесь единственно только того, кто скажет - "Я знаю как надо". А. Галич.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Timmy
сообщение Mar 25 2012, 09:46
Сообщение #45


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 835
Регистрация: 9-08-08
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 39 515



Цитата(DS @ Mar 15 2012, 11:52) *
Вам этого и не надо. Могу только сказать, что в приведенной stells схеме не очень похоже на 1.5 нв. т.к. 1 КОм - это уже 4 нв/sqrt(Гц).

На входе ОУ там висит не 1КОм, а примерно 30 ом - выходное сопротивление полевика с общим стоком. К 1nV/sqrt(Hz) от полевика квадратично прибавляется ещё столько же от ОУ - и вот вам 1.5nV/sqrt(Hz). Для снижения шумности лучше использовать включение с общим истоком, тогда на стоке сигнал будет усилен по напряжению хотя бы раз в 5, и шумы ОУ ему уже не страшны.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 страниц V  < 1 2 3
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 26th June 2025 - 14:34
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01518 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016