|
|
  |
чем бы подешевле и попроще угол 0.001 рад измерить, даже не измерить, а только определить, наклонились >1мрад или нет. |
|
|
|
Mar 16 2012, 18:25
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 563
Регистрация: 8-04-05
Из: Nsk
Пользователь №: 3 954

|
Цитата(alexvu @ Mar 16 2012, 19:17)  Отвес на нитке с оптодатчиками положения? по вертикали не так много места, ~10см. довольно точно измерять придётся, <100мкм отпопарами ловить сложно будет пузырьковый уровень + отптопары красивее и компактнее выглядит. хотя можно через ёмкость измерять смещение отвеса, разрешения тогда хватит. но хотелось бы попроще. Цитата(stells @ Mar 16 2012, 19:43)  может лазерная указка, зеркало, фотодиод? не на что опереться. железяка длиной под два метра может неспешно ездить вверх-вниз сантиметров на 20, но надо знать если она начнёт наклоняться. можно конечно просто измерять смещения по краям относительно чего-нибудь неподвижного, (и скорее всего так и придётся делать). но очень хотелось бы ничего не трогать снаружи, а просто измерять угол наклона.
|
|
|
|
|
May 24 2012, 14:01
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 360
Регистрация: 6-03-06
Из: Кишинев
Пользователь №: 15 025

|
Electrolytic Tilt Sensor ? Тот самый "пузырек", но с аналоговым выходом. Первый попавшийся: http://www.frederickscom.com/sens_tilt_0711_0744.tplOperating Range ±3° Null Repeatability 5 arc seconds Resolution 1 arc second а арксекунда это вроде бы 5E-6 радиана. То есть Вам хватит  Есть некоторые нюансы при эксплуатации, но ничего сложного. Кстати там же по ссылке и платы готовые можете купить- хоть с SPI, хоть с RS-232. Если Вам нужно просто компаратор к нему прикрутить- то совершенно не вижу проблем сварганить самому, на серии в сотню единиц разработка точно окупиться, за один человеко-месяц по любому делается такое.  себестоимость вряд ли больше 10USD будет.
|
|
|
|
|
May 25 2012, 10:25
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 175
Регистрация: 7-04-11
Пользователь №: 64 190

|
Цитата(Herz @ May 25 2012, 15:12)  А есть акселерометры с таким разрешением? По всей видимости нет с таким разрешением акселерометров. Обзором прошёлся точнее 0.250 градуса, неудалось найти. Хотя может кто-то и напишет в эту тему о существовании таковых.
|
|
|
|
|
May 25 2012, 11:40
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 360
Регистрация: 6-03-06
Из: Кишинев
Пользователь №: 15 025

|
Цитата(Basilij @ May 25 2012, 13:25)  По всей видимости нет с таким разрешением акселерометров. Обзором прошёлся точнее 0.250 градуса, неудалось найти. Хотя может кто-то и напишет в эту тему о существовании таковых. Шутить изволите? http://www.muratamems.fi/en/products/incli...t-inclinometers14 μg/√Hz noise density 0.0025º resolution (10 Hz BW , analog output) Точность 0.01 градуса в принципе из него можно выдавить. Но не стоит оно того, для данной задачи мемс не нужен. Мда, они уже "murata", а как долго были "VTI".... Компания финская, а дешевле из штатов заказывать, парадокс. Может с вливанием в Мюрату что-то измениться...
|
|
|
|
|
May 25 2012, 11:46
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 175
Регистрация: 7-04-11
Пользователь №: 64 190

|
Цитата(Ruslan1 @ May 25 2012, 17:40)  Шутить изволите? http://www.muratamems.fi/en/products/incli...t-inclinometers14 μg/√Hz noise density 0.0025º resolution (10 Hz BW , analog output) Точность 0.01 градуса в принципе из него можно выдавить. Но не стоит оно того, для данной задачи мемс не нужен. Мда, они уже "murata", а как долго были "VTI".... Компания финская, а дешевле из штатов заказывать, парадокс. Может с вливанием в Мюрату что-то измениться... По приведённой вами ссылке инклинометр а не акселерометр, хотя полагаю первые являються развитием последних.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|