реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V   1 2 >  
Reply to this topicStart new topic
> Сопряжение двух и более АЦП
ZZZRF413
сообщение Mar 20 2012, 12:49
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 115
Регистрация: 26-07-09
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 51 578



Всем доброго дня!
Посоветуйте пожалуйста по следующему вопросу. Есть источник сигнала дифференциальная пара (сигнал до 100 Мгц). Её нужно завести и согласовать на входы двух АЦП (с дифференциальный входом). Как это лучше сделать?
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tanya
сообщение Mar 20 2012, 13:01
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 752
Регистрация: 6-01-06
Пользователь №: 12 883



Цитата(ZZZRF413 @ Mar 20 2012, 16:49) *
Всем доброго дня!
Как это лучше сделать?

Есть специальные драйверы. У AD, например.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ZZZRF413
сообщение Mar 20 2012, 15:56
Сообщение #3


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 115
Регистрация: 26-07-09
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 51 578



Цитата("Tanya")
Есть специальные драйверы. У AD, например.


С драйверами тоже нужно согласовывать. Если не сложно приведите пример.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Парус
сообщение Mar 20 2012, 16:21
Сообщение #4


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 217
Регистрация: 19-11-11
Пользователь №: 68 399



Какое волновое сопротивление вашей линии? Есть ли экран? Сигнал двуполярный? Длинна линии? Источник согласован? Сколько разрядов собираетесь получить? Погонное затухание в вашем кабиле?

sm.gif Какое волновое сопротивление вашей линии? Есть ли экран? Сигнал двуполярный? Длинна линии? Источник согласован? Сколько разрядов собираетесь получить? Погонное затухание в вашем кабиле?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ZZZRF413
сообщение Mar 21 2012, 05:00
Сообщение #5


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 115
Регистрация: 26-07-09
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 51 578



Цитата("Парус")
Какое волновое сопротивление вашей линии? Есть ли экран? Сигнал двуполярный? Длинна линии? Источник согласован? Сколько разрядов собираетесь получить? Погонное затухание в вашем кабиле?


1. Кабель обычная витая пара.
2. Экран предполагается.
3. Сигнал двух полярный.
4. Длина линии до 50 см.
5. Источник не согласован. Сопротивление нагрузки RL = 500 Ом.
6. Разрядов 14.

Предполагается в качестве драйверов АЦП использовать LTC6421-20 с входным импедансом 200 Ом.

Сообщение отредактировал ZZZRF413 - Mar 21 2012, 05:33
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Парус
сообщение Mar 21 2012, 06:20
Сообщение #6


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 217
Регистрация: 19-11-11
Пользователь №: 68 399



линия много короче используемой длинны волны, по этому можно не согласовывать, экран не забудьте.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ZZZRF413
сообщение Mar 22 2012, 13:59
Сообщение #7


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 115
Регистрация: 26-07-09
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 51 578



Спасибо за ответы.
А все таки есть что-нибудь почитать например какие-нибудь статьи по данной теме. Интересны формулы расчета.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ledum
сообщение Mar 22 2012, 14:06
Сообщение #8



******

Группа: Участник
Сообщений: 3 650
Регистрация: 1-02-09
Из: Киев
Пользователь №: 44 237



А зачем так включать, если не секрет? В смысле два АЦП. Кстати, а это разные - т.е. не сдвоенный? Где фильтруются Найквисты?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_Anatoliy
сообщение Mar 22 2012, 14:39
Сообщение #9


Утомлённый солнцем
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 646
Регистрация: 15-07-06
Из: г.Донецк ДНР
Пользователь №: 18 832



Посмотрите схему платы от TI. Полоса до 500МГц.
Ссылка
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ledum
сообщение Mar 22 2012, 15:12
Сообщение #10



******

Группа: Участник
Сообщений: 3 650
Регистрация: 1-02-09
Из: Киев
Пользователь №: 44 237



У Тексасов не такие стремные входные условия - здесь есть потенциальная антенна из-за рассогласования - наловить можно и ДМВ телевидение, и мобилки. Да и параллелить АЦП до 100МГц для увеличения полосы как-то не очень при наличии достаточного количества скоростных АЦП.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ZZZRF413
сообщение Mar 22 2012, 15:26
Сообщение #11


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 115
Регистрация: 26-07-09
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 51 578



_Anatoliy спасибо большое за ссылку.

Цитата("ledum")
А зачем так включать, если не секрет? В смысле два АЦП. Кстати, а это разные - т.е. не сдвоенный?

Идея такая же - увеличить частоту дискретизации. АЦП это разные корпуса.

Цитата("ledum")
здесь есть потенциальная антенна из-за рассогласования

Поэтому и нужно согласовать. Я пока не очень представляю как это сделать.

Цитата("ledum")
при наличии достаточного количества скоростных АЦП.

Просто скоростные АЦП использовать нельзя.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ledum
сообщение Mar 22 2012, 15:34
Сообщение #12



******

Группа: Участник
Сообщений: 3 650
Регистрация: 1-02-09
Из: Киев
Пользователь №: 44 237



Тогда только по Тексасу. Общий кондиционер для обоих АЦП по сигналу и по клокам. Максимально выдержать расстояния одинаковыми. Обратите внимание на включение двух трансов - второй подравнивает перекос фаз первого в широкой полосе, его отсутствие приводило бы к образованию четных гармошек внутри АЦП, которые уже ничем нельзя было бы отфильтровать - ибо они свернулись бы в одну кучу со входным сигналом. И все-таки желательно на источнике поставить что-то согласованное, хотя бы аттенюатор.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_Anatoliy
сообщение Mar 22 2012, 16:02
Сообщение #13


Утомлённый солнцем
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 646
Регистрация: 15-07-06
Из: г.Донецк ДНР
Пользователь №: 18 832



Цитата(ZZZRF413 @ Mar 22 2012, 17:26) *
Идея такая же - увеличить частоту дискретизации. АЦП это разные корпуса.

А искажения,о которых речь по ссылке, как бороть будете?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Torpeda
сообщение Mar 22 2012, 16:19
Сообщение #14


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 426
Регистрация: 23-02-12
Пользователь №: 70 424



Цитата(Парус @ Mar 21 2012, 09:20) *
линия много короче используемой длинны волны, по этому можно не согласовывать, экран не забудьте.


Спорное утверждение.... Надо брать во внимание гармонику определяющую фронт.
А какая крутизна фронта сигнала?
Надо ли её коректно передать?
Какое время есть на установление сигнала после фронта?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ZZZRF413
сообщение Mar 26 2012, 05:05
Сообщение #15


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 115
Регистрация: 26-07-09
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 51 578



Цитата("ledum")
Тогда только по Тексасу. Общий кондиционер для обоих АЦП по сигналу и по клокам. Максимально выдержать расстояния одинаковыми. Обратите внимание на включение двух трансов - второй подравнивает перекос фаз первого в широкой полосе, его отсутствие приводило бы к образованию четных гармошек внутри АЦП, которые уже ничем нельзя было бы отфильтровать - ибо они свернулись бы в одну кучу со входным сигналом. И все-таки желательно на источнике поставить что-то согласованное, хотя бы аттенюатор.


Спасибо за ответ.
Трансформаторы использовать тоже нельзя поскольку низкие частоты нужны.

Цитата("_Anatoliy")
А искажения,о которых речь по ссылке, как бороть будете?

Начальство считает что все можно будет решить цифровым способом.
Тактирование АЦП будет с FPGA.

Цитата("Torpeda")
А какая крутизна фронта сигнала?
Надо ли её коректно передать?
Какое время есть на установление сигнала после фронта?

Таких подробностей мне четко не говорили.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 22nd June 2025 - 09:12
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01481 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016