Всем доброго дня!
Посоветуйте пожалуйста по следующему вопросу. Есть источник сигнала дифференциальная пара (сигнал до 100 Мгц). Её нужно завести и согласовать на входы двух АЦП (с дифференциальный входом). Как это лучше сделать?

Есть специальные драйверы. У AD, например.

С драйверами тоже нужно согласовывать. Если не сложно приведите пример.

Какое волновое сопротивление вашей линии? Есть ли экран? Сигнал двуполярный? Длинна линии? Источник согласован? Сколько разрядов собираетесь получить? Погонное затухание в вашем кабиле?

Какое волновое сопротивление вашей линии? Есть ли экран? Сигнал двуполярный? Длинна линии? Источник согласован? Сколько разрядов собираетесь получить? Погонное затухание в вашем кабиле?

1. Кабель обычная витая пара.
2. Экран предполагается.
3. Сигнал двух полярный.
4. Длина линии до 50 см.
5. Источник не согласован. Сопротивление нагрузки RL = 500 Ом.
6. Разрядов 14.

Предполагается в качестве драйверов АЦП использовать LTC6421-20 с входным импедансом 200 Ом.

линия много короче используемой длинны волны, по этому можно не согласовывать, экран не забудьте.

Спасибо за ответы.
А все таки есть что-нибудь почитать например какие-нибудь статьи по данной теме. Интересны формулы расчета.

А зачем так включать, если не секрет? В смысле два АЦП. Кстати, а это разные - т.е. не сдвоенный? Где фильтруются Найквисты?

Посмотрите схему платы от TI. Полоса до 500МГц.
Ссылка

У Тексасов не такие стремные входные условия - здесь есть потенциальная антенна из-за рассогласования - наловить можно и ДМВ телевидение, и мобилки. Да и параллелить АЦП до 100МГц для увеличения полосы как-то не очень при наличии достаточного количества скоростных АЦП.

_Anatoliy спасибо большое за ссылку.


Идея такая же - увеличить частоту дискретизации. АЦП это разные корпуса.


Поэтому и нужно согласовать. Я пока не очень представляю как это сделать.


Просто скоростные АЦП использовать нельзя.

Тогда только по Тексасу. Общий кондиционер для обоих АЦП по сигналу и по клокам. Максимально выдержать расстояния одинаковыми. Обратите внимание на включение двух трансов - второй подравнивает перекос фаз первого в широкой полосе, его отсутствие приводило бы к образованию четных гармошек внутри АЦП, которые уже ничем нельзя было бы отфильтровать - ибо они свернулись бы в одну кучу со входным сигналом. И все-таки желательно на источнике поставить что-то согласованное, хотя бы аттенюатор.

А искажения,о которых речь по ссылке, как бороть будете?

Спорное утверждение.... Надо брать во внимание гармонику определяющую фронт.
А какая крутизна фронта сигнала?
Надо ли её коректно передать?
Какое время есть на установление сигнала после фронта?

Спасибо за ответ.
Трансформаторы использовать тоже нельзя поскольку низкие частоты нужны.


Начальство считает что все можно будет решить цифровым способом.
Тактирование АЦП будет с FPGA.


Таких подробностей мне четко не говорили.

Ну тогда флаг вам в руки

На сколько низкие? 100кГц хватит? T1-1T, например Minicircuits.


Зачем тогда 14-и битный? 6 бит где-то на 100МГц. Покажите начальству http://www.tronicone.com/20906/59756494064...54471759912.pdf - AN501 Aperture Uncertainty and ADC System Performance . Гляньте выделенное, а потом попробуйте разместить это на графике. Не меньшие проблемы будут и с двумя АЦП на разных кристаллах и корпусах.

Нет, не хватит. Ещё ниже нужно.


Спасибо за материал!