Всем добрый день!

Посоветуйте пожалуйста что-нибудь из современных ОУ с запасом устойчивости по фазе более 50 град.
Со времен К140УД6 и К544УД2 появилось же что-нить продвинутое?

Знаю TCA0372 - указан запас по фазе 60 град., и действительно - очень(!) устойчивый, в т.ч. при работе на индуктивности и емкости, но - к сожалению совершенно кошмарный дрейф((((

Так что подразумеваются остальные характеристики не хуже чем у "ОУ средней точности"; предполагаемая частота ед. усиления - от мегагерца приблизительно.

Спасибо.

Выбирайте ОУ с внутренней коррекцией, т.е. не требующие внешних корректирующих конденсаторов.

Сообщение отредактировал Proffessor - Mar 22 2012, 07:41

Работа ОУ (и его устойчивость) определяется внешними цепями. Вы ведь согласитесь, что без внешних элементов (ОС, входные, выходные цепи, качественное питание) работа ОУ вообще невозможна. Так ведь? Поэтому нужно правильно расчитать цепи ОС и правильно подключить нагрузку. Любой ОУ может работать в одном случае устойчиво, а в другом -генерить. От качества питания и разводки в целом (особенно у быстрых ОУ) также зависит устойчивость работы.

Поэтому вопрос некоректен, а продвинутого появилось так много, что и не перечислить

Спасибо! Вы не поверите, но я давно подозревал, что это именно так! :D
А не затруднило бы Вас назвать конкретно ОУ с запасом по фазе от 50 град.?


Вопрос конкретен: ОУ с запасом его собственной устойчивости от 50 град. Перечислите пожалуйста хоть что-нибудь?

Про внешние цепи пост не в строчку. Если кто-то спросит про операционники с Ku > 500000, ВЫ тоже скажете, что усиление зависит от внешних цепей?

Ну ладно, для начала. Ругайте: http://www.bdtic.com/DataSheet/NSC/LM6584.pdf
http://www.es.ele.tue.nl/education/oo2/files/doc/lm8261.pdf
Вы ж в качестве примера выложили амперник - и теперь приходится чесать репу - чё, таки амперник надо?

Было бы проще, если бы автор описал свою задачу (какие цепи на входе и выходе ОУ и какие частоты, напряжения) и вообще что должно получиться.

Оба приятные! Но 8261 (по даташиту) понравился мне лучше. У него и дрейф чуть ниже, и питание нормальное.
А 6584 - это 4 низковольтных в одном корпусе - как я понимаю для спец задач в цифровых конструкциях. Но тож, 61 град - это не фиг собачий! - действительно оч круто.
А Вы с ними работали "руками"? как они ся показали в деле?


Не, не обязательно; просто именно тот показал себя так хорошо, что если б не дрейф, ставил бы его везде. Кстати, мощный выход - временами оч приятная штука! Например для искусственной средней точки - без всяких умощняющих транзисторов...

В любом случае, за эти реальные подсказки - большое спасибо!



В любой, я подчеркиваю, задаче, устойчивость не бывает излишней.
А у меня задачи бывают очень-очень разные (экспериментальная работа).

Для любой можем скинутся и нагрести с остатков 544УД2

AD820
AD8038

Только вот зачем из ставить там где хорошо работает рублевый TL071?

Не надо скидываться. Я здесь не за деньгами, а за инфой.

У меня штучно изготавливаемые конструкции. Так что цена не на первом месте. Если она конечно не настолько негуманная как у Цирруса
Но мои силы, понимаете ли, тоже кое-что стоят. Я предпочту поставить современный ОУ и не иметь с ним проблем, чем влепить К140УД26 и потом месяц корпеть над подавлением свистов.
А откуда можно заранее узнать, где это "там" он будет хорошо работать? или не будет? А мож нафиг лишние эксперименты, и сразу собирать на качественном?

Данный параметр конкретно не часто встретишь, хотя его можно выцепить из графиков ФАЧХ. Из тех с кот.работал - ну хотя бы тотже OP27. По графикам PM около 70 град. Или OP350, этот зверек (напрямую) спокойно работает на емкостную нагрузку в 20мкФ, запас по фазе (по даташиту) около 60 град. ADA4841-1/4841-2 тоже около 60 град. Потом еще OPA2690 -тоже 60град. AD8021 -тоже 60 град. И т.д и т.п. Компенсированные ОУ все имеют запас не менее 45 град (обычно указывается что они unity gain stable).

Вот это уже дельный ответ! За конкретные наводки - спасибо!
Буду пробовать.

Я не про деньги, а про неликвиды тех времен. У многих еще валяются

Тех времен мне не надо.
Интересует инфа по современным и перспективным.

От "тех" времен осталась токо привычка работать с DIP-ом.
Хотя, мож и правда, лучше переходить на SOIC? - под них и сверлить не нужно...

Насколько я это понимаю - вопрос о фазовой устойчивости возникает если требуется усиливать импульсные сигналы с крутыми фронтами. Либо если в сигнал могут попадать импульсные помехи. Соответственно устойчивее должны быть более высокочастотные операционники. Правда проблема самовозбуждения у них останется но это уже проблема разводки платы и используемых компонентов в обвязке. ПМСМ.

Не только.
Он возникает всегда, когда в цепи обратной связи почему-либо появляются задержки (напр. реактивность нагрузки или задержки в умощняющих транзисторных каскадах, и т. п).