Идеологии библиотеки, конечно, могут быть разными. И у ментора нет единой, их у него как минимум три: symbol-oriented, part-oriented и DxDB (по числу купленых компаний\продуктов, не считая DMS).

Я описал откуда берутся модели при передаче на моделирование из EE в HL (правильный ответ: из CES, а в CES они могут попадать в том числе и из DxDB)
Про "Type" и "Reference des prefix" согласен, нет свойства в DxD через которое их можно задать, эта информация (нужная) хранится в PDB.
Вопрос как всегда упирается в программы, в которые Вы хотите передавать данные схемы-платы, и в то, что Вы считаете "уникальным компонентом".

Прошу совета у знатоков. Вот уже прошло более двух лет со дня первого поста в этой ветке, может что-нибудь изменилось? Вопрос в следующем: появилась ли возможность "перегнать" библиотеку .lmc (DxD 7.9 или DC 7.9) в DxDataBook или необходимо каждый Part Number из Library Manager вручную прописывать в базе *.mdb. Александр в 3 посту сообщал, что была такая возможность в старом релизе, если не секрет - в каком? А то я не представляю как "вбитые" в LM данные опять вбивать в Access, может есть какой-нибудь еще путь? С примером SampleLib2007 познакомился, поставил - все нормально, вроде, даже новые PDB получились.

YUDSV

Собственно какая разница в каком релизе можно было, если сейчас все равно нельзя. Как вы планируете сделать даунгрейд из версии 7.9 в 2007.X или 2005? Руками, конечно, вбивать таблицы тоскливо. Как вариант - попробуйте использовать Report Writer. Он позволяет извлечь базу данных в формате Access на всю библиотеку (.Imc) или на отдельные Parts DBLibs (файлы .pdb в папке PartsDBLibs). Полученные базы данных содержат в себе все необходимые таблицы, из которых вы можете сформировать свою DB. Необходимы некоторые навыки работы с MS Access.

Doomsday_machine, большое спасибо за совет, хоть понятно в каком направлении копать. А библиотеку из 7.9 буквально несколько дней назад открыл в 2005.5, правда были замечания, которые исправил, а остальное вроде в норме.

Проясните пожалуйста следующие моменты, я так понимаю что атрибуты в DxDB только для информации( и в моём случае для получения документов ПЭ3, ВП, СП). Вся информация берётся из атрибутов PDB и значит PartNumber каждого номинала уникален!?
А вот моя концепция. которая я думаю ошибочна:
вот пример таблицы резисторов
вот конфигурация
здесь уникальным полем является PartLabel, чтобы всё было по уму значит в PDB PartLabel должен быть PartNumber и количество компонентов соответствует количеству номиналов?
Вся информация для моделирования берётся из PDB? Значит DxDB в моём случае нужен только для документации
PartLister->TDD_> получаем

Поищите мои посты по теме - разъяснялось неоднократно

Спасибо. Посмотрел, идеи появились, но полной ясности вопроса нет...

Сообщение отредактировал SShLD - Mar 27 2012, 07:32

В принципе можно работать и так но проблемы будут с менеджером вариантов - в этом случае Part Number должен быть уникален.

Что означает данный Warning при упаковке: Limited Precision PartsDB property: Part Name = buffer <-к примеру

Ну вообщем все ворнинги поборол, тестовый проект доведён до логическогго завершения. Возможности САПРа приятно поражают!
А можно ли в версии 7.9.3 в библиотеках делать на компоненты привязки к 3D моделям!?

Нет, это вам не альтиум.

Делайте в DxDataBook и все будет ок.

Но ведь есть 3D Вьювер к которому ручками потом и назначаются 3D, а так всё было бы автоматизированно...